Un homme qui avait des difficultés à uriner s’est retrouvé incapable d’avoir des rapports sexuels après qu’une circoncision bâclée ait aggravé son état.
On avait dit à l’homme britannique qu’il subirait une « fente dorsale », une incision unique pour aider à résoudre son problème urinaire.
Mais lorsqu’il a été conduit au bloc opératoire, les médecins ont informé l’homme qu’une circoncision complète serait pratiquée.
Lors de l’opération, trop de peau a été enlevée et il s’est retrouvé avec un « pénis extrêmement enfoui », un état qui lui a « ôté sa virilité » et a failli provoquer l’échec de son mariage.
Publicité
Faites de la publicité avec NZME.
L’homme s’est retrouvé incapable de contrôler la direction de son urine et doit maintenant aller aux toilettes dans un seau, selon The Mail.
« Après l’opération, j’ai souffert d’une infection et quand tout le gonflement a diminué, je me suis retrouvé à peu près sans pénis car il était enfoui dans mon corps », a-t-il déclaré.
« Je n’ai pas été capable d’aller aux toilettes normalement depuis, car je n’ai aucun contrôle quand je vais faire pipi. Cela jaillit partout, alors je dois utiliser un seau », a-t-il poursuivi.
« Cela m’a empêché de sortir au restaurant ou de passer une journée dehors, car c’est juste tellement difficile et embarrassant », a ajouté l’homme. « Des experts sont venus me voir et m’ont essentiellement suggéré de porter une grande couche. Je ne suis pas prêt à me dégrader davantage en faisant cela.
« Avant l’opération, j’avais une bonne vie sexuelle avec ma femme mais c’est impossible depuis. Cela a été vraiment difficile à gérer », a-t-il déclaré. « En fait, je me couche sans pouvoir avoir d’activité sexuelle avec ma femme. Cela nous a été enlevé et a eu un impact massif sur notre relation. »
L’homme a lancé une action en justice contre l’hôpital où les patrons ont admis que trop de peau a été enlevée pendant la procédure.
L’hôpital a également admis que le patient n’a pas été pleinement averti des risques accrus de blessures en raison de son surpoids à l’époque.
Des experts médicaux indépendants, consultés dans le cadre de l’affaire judiciaire, ont déclaré que l’opération aurait dû être effectuée parallèlement à une liposuccion et à une greffe de peau.
Publicité
Faites de la publicité avec NZME.
L’homme a reçu un règlement négocié d’environ 154 000 $ dans cette affaire avec l’aide de Rachel O’Connor, avocate spécialisée dans les négligences médicales.
« Le problème auquel mon client était confronté au départ était assez commun en ce sens qu’il avait du mal à aller aux toilettes en raison de l’expérience du resserrement du prépuce, ce qui rendait la miction difficile », a déclaré O’Connor.
« Compte tenu de son poids et de son état, les experts médicaux indépendants que nous avons consultés étaient d’avis qu’une circoncision n’aurait jamais dû être effectuée de manière isolée et la question a encore été aggravée par le fait que le chirurgien a retiré trop de peau pendant l’opération.
« L’impact sur la vie de mon client a été énorme. Il dit qu’il est passé d’une personne joyeuse qui avait une bonne vie sociale à quelqu’un qui admet avoir été lunatique et en colère et se sentir piégé dans sa maison », a-t-elle poursuivi.
« Il a été suggéré qu’il subisse une chirurgie reconstructive, mais il a perdu toute confiance dans la profession médicale à la suite de ce qui s’est passé. »