Non, la NASA n’a pas découvert un nouveau signe du zodiaque

Un nouveau signe du zodiaque n’a en fait pas été découvert, a confirmé la NASA jeudi soir. L’agence spatiale a démenti cette semaine une théorie du complot en cours selon laquelle elle aurait ajouté un mystérieux treizième signe au calendrier astrologique.

De temps à autre, un article de blog de la NASA datant de 2016 refait surface, suscitant des rumeurs selon lesquelles l’agence aurait découvert « un nouvel horoscope. » Cette théorie insérerait Ophiuchus – le porteur de serpent – avant le Sagittaire, du 29 novembre au 17 décembre.

Ce changement bouleverserait l’ensemble du tableau astrologique et les signes astraux de tout le monde – plongeant les amateurs d’astrologie dans la panique.

L’article a refait surface cette semaine – et la NASA est venue à la rescousse pour faire taire l’idée qu’elle a réattribué les signes astrologiques de tout le monde.

« Non, nous n’avons pas changé le zodiaque », a tweeté la NASA jeudi soir. « Lorsque les Babyloniens ont inventé les constellations il y a 3 000 ans, ils ont choisi de laisser de côté un 13e signe. Alors, nous avons fait le calcul. »

👀 Nous voyons vos commentaires sur une histoire de zodiaque qui réapparaît toutes les quelques années. Non, nous n’avons pas changé le zodiaque.

Lorsque les Babyloniens ont inventé les constellations il y a 3 000 ans, ils ont choisi de laisser de côté un 13e signe. Alors, on a fait le calcul : https://t.co/DQOs5VSjT7 pic.twitter.com/WlblguobGT

– NASA (@NASA) 17 juillet 2020

La NASA étudie l’astronomie, l’étude scientifique de tout ce qui se trouve dans l’espace. Alternativement, l’astrologie est la croyance que les positions des étoiles et des planètes peuvent influencer les événements humains – mais elle n’est pas considérée comme une science, a déclaré la NASA.

La NASA a expliqué dans un post Tumblr que les Babyloniens ont divisé le zodiaque en 12 parties égales, attribuant une constellation à chacune que le soleil traverse chaque année. Cependant, selon les histoires anciennes des Babyloniens, il y avait en fait 13 constellations, mais ils ont dû en choisir une à laisser de côté – Ophiuchus – pour qu’elles s’intègrent bien dans le calendrier de 12 mois.

Mais, 3 000 ans plus tard, le ciel s’est déplacé parce que l’axe de la Terre ne pointe plus exactement dans la même direction – ce qui signifie que les constellations ne sont de toute façon plus au même endroit.

« Les constellations ont des tailles et des formes différentes, de sorte que le Soleil passe des durées différentes aligné sur chacune d’elles. La ligne de la Terre à travers le Soleil pointe vers la Vierge pendant 45 jours, mais elle pointe vers le Scorpion pendant seulement 7 jours », a déclaré la NASA dans son billet de blog original.

« Pour faire une correspondance ordonnée avec leur calendrier de 12 mois, les Babyloniens ont ignoré le fait que le Soleil se déplace en réalité à travers 13 constellations, et non 12. Puis ils ont attribué à chacune de ces 12 constellations des quantités égales de temps. Outre les 12 constellations familières du zodiaque, le Soleil est également aligné avec Ophiuchus pendant environ 18 jours chaque année. »

Donc, les Babyloniens ont fusionné Ophiuchus avec le Sagittaire et le Scorpion, et la NASA n’a pas « découvert » un nouveau signe. De plus, comme la position réelle du soleil dans le ciel est différente de ce que les astrologues lui ont attribué, votre signe astral réel peut être différent de celui que vous pensez.

La NASA est allée encore plus loin sur son site Web pour enfants, en déboulonnant essentiellement le concept d’astrologie entièrement.

« Personne n’a démontré que l’astrologie peut être utilisée pour prédire l’avenir ou décrire comment sont les gens en se basant uniquement sur leur date de naissance », a déclaré l’agence spatiale. « Pourtant, comme pour la lecture d’histoires fantastiques, de nombreuses personnes apprécient de lire chaque jour leurs ‘prévisions astrologiques’ ou leur ‘horoscope’ dans le journal. »

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.