La vérité choquante sur le visage de Renee Zellweger's dans Bridget Jones's Baby

Il ne fait aucun doute que Renee Zellweger, qui a 47 ans, a l’air très différente de ce qu’elle était lorsqu’elle a joué Bridget Jones pour la première fois, c’est-à-dire en 2001, ou même lorsqu’elle l’a jouée pour la dernière fois, c’est-à-dire en 2004. Les spéculations vont bon train pour savoir si cela est dû à la chirurgie plastique, au botox ou à une autre intervention, mais la réponse est bien plus simple. Elle est plus âgée.

Je suppose que nous sommes tous un peu décontenancés parce que nous ne sommes tout simplement pas si habitués que ça à voir un rôle principal romantique féminin à la fin de la quarantaine ressembler à la fin de la quarantaine.

La discussion frénétique et légèrement de mauvais goût sur « le visage de Renee Zellweger » a commencé fin 2014 lorsque l’actrice – qui n’avait pas fait de film depuis 2010 – a été photographiée sur le tapis rouge avec un « nouveau look » qui a fait crier certains à l’injustice.

Elle a atteint son apogée en juin lorsque Owen Gleiberman, le nouveau critique en chef de Variety, a écrit un article déplorant la disparition de sa beauté « ordinaire » préférée, apparemment victime d’un dégoût de soi. « J’espère juste que cela s’avère être un film qui met en vedette Renee Zellweger, a-t-il écrit, plutôt qu’une victime de ‘Invasion of the Face Snatchers’. »

Le visage qui a lancé un millier de quolibets, fin 2014. Getty

La pièce a été vertement condamnée, et a même attiré Zellweger dans la mêlée. Dans une réponse écrite pour le Huffington Post, elle a écrit : « Non pas que cela regarde qui que ce soit, mais je n’ai pas pris la décision de modifier mon visage et de subir une intervention chirurgicale sur mes yeux. »

Prenez cela comme un déni si vous le souhaitez, ou comme une évasion, mais elle a raison – cela ne nous regarde pas. Bien que ce soit peut-être notre affaire de nous demander ce qui aurait pu la pousser à le faire si elle l’avait fait.

Zellweger a dit qu’elle a arrêté de faire des films au début de la quarantaine parce que jouer ne satisfaisait plus ses besoins. « Quand j’ai arrêté de faire des films, c’est parce que c’était devenu plus épuisant que gratifiant », a-t-elle dit. Elle a fait du bénévolat, elle est retournée à l’université, elle a commencé une relation.

Il se peut aussi qu’on ait simplement cessé de lui proposer des rôles décents. Au moment où elle a abandonné, elle avait 41 ans, lorsque les rôles pour les actrices se font rares. Peu d’entre elles sont des rôles principaux.

C’est bon, Bridget. Aucun de nous ne rajeunit. supplied

Selon une formidable recherche du site Polygraph, qui a épluché les données de 2000 films hollywoodiens, 70 % des paroles prononcées par des personnages féminins sont allées à des femmes âgées de 22 à 41 ans. Seuls 25 % sont allés à des actrices de plus de 42 ans.

En revanche, les hommes de 42 ans et plus sont dans la force de l’âge. Ils obtiennent près de la moitié (44 %) de toutes les répliques prononcées par des hommes. De plus, les hommes âgés de 42 à 65 ans obtiennent plus de répliques que tous les acteurs féminins réunis.

Zellweger avait déjà 27 ans lorsqu’elle est apparue dans Jerry Maguire, le film qui a fait d’elle une star. La fenêtre pour les rôles de fille d’à côté ingénue et aux yeux endormis a toujours été susceptible d’être mince. Alors que son apparence changeait, Hollywood avait peut-être besoin d’une période d’adaptation, au cours de laquelle elle pourrait s’installer dans un autre rôle, celui d’une femme d’âge mûr, par exemple. Peut-être qu’elle avait aussi besoin de ça.

Gelée dans le temps : Renee Zellweger dans

En tout cas, l’ajustement a été fait. Elle a tourné trois films en succession rapide cette année. Elle joue une épouse et une mère dans le thriller juridique The Whole Truth, avec Keanu Reeves (qui – surprise – a l’air plus vieux qu’avant). Elle joue une épouse et une mère dans Same Kind of Different as Me, avec Greg Kinnear (qui a aussi l’air plus âgé). Et dans Bridget Jones’s Baby, le premier à être sorti, elle joue une « singleton » de 43 ans qui aspire à être une épouse et une mère. Hugh Grant n’est pas dans ce film, mais Colin Firth (oui, plus âgé) l’est.

J’avoue qu’en regardant Bridget Jones’s Baby, je me suis aussi demandé ce que Zellweger avait pu faire ou non à son visage. Mais ensuite, j’ai commencé à me demander pourquoi elle avait pu le faire. Et puis j’ai arrêté de me demander parce que je me suis rendu compte que, la plupart du temps, elle fait simplement son âge.

Si elle était un homme, ce serait tout à fait banal. Personne ne sourcillerait (avec des modifications chirurgicales ou autres) devant un homme de 47 ans en tête d’affiche d’un film. Mais parce que c’est une femme, c’est remarquable.

J’espère qu’elle sera là assez longtemps pour voir le jour où ça ne le sera plus.

Karl Quinn est sur facebook à karlquinnjournalist et sur twitter @karlkwin

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.