State v. B.S. : Verdict de non culpabilité dans une affaire de meurtre au premier degré.
Dans cette affaire, notre client a été accusé de meurtre au premier degré en relation avec une fusillade « en voiture » qui s’est produite à Charlotte, NC. Les preuves de l’État comprenaient des données de surveillance de cheville GPS reliant notre client à la scène du crime et des preuves que notre client a avoué à un détenu alors qu’il était en prison. Néanmoins, nous avons convaincu un jury de déclarer notre client non coupable à l’unanimité. Il a été libéré de prison le même jour.
État contre S.G. : Charge de meurtre au premier degré rejetée.
Notre client a été accusé de meurtre au premier degré pour la mort par balle liée à une prétendue entrée par effraction. Les preuves de l’État comprenaient un coaccusé alléguant que notre client était le tireur. Après avoir mené une enquête approfondie avec le recours à un enquêteur privé, nous avons persuadé l’État de rejeter entièrement l’affaire contre notre client.
État contre B.D. : Meurtre au premier degré accusé rejeté.
Après avoir mené une enquête et communiqué avec le procureur sur les faits et les circonstances indiquant que notre client a agi en légitime défense, l’affaire a été rejetée et considérée comme un homicide justifiable.
État contre I.R. : Réduction du meurtre au premier degré à homicide involontaire et dissimulation de la mort.
Notre client a été accusé du meurtre au premier degré d’une jeune femme par overdose de drogue. Après avoir enquêté sur les antécédents de la défunte et engagé un expert toxicologue prééminent pour combattre la théorie de la mort de l’État, nous avons pu négocier cette affaire pour passer de la prison à vie à 5 ans de prison, avec un crédit pour le temps passé.
État contre J.G. :
Notre client a été accusé de meurtre au premier degré lié à un « deal de drogue qui a mal tourné ». Après avoir engagé les services d’un enquêteur privé et noté les problèmes avec le dossier de l’État, nous avons été en mesure de négocier un plaidoyer pour notre client qui a évité une peine de prison à vie et a exigé qu’il ne serve que 12 ans.