Contrôles et équilibres

Que sont les contrôles et équilibres ?

Les freins et contrepoids sont diverses procédures mises en place pour réduire les erreurs, prévenir les comportements inappropriés ou diminuer le risque de centralisation du pouvoir. Les freins et contrepoids garantissent généralement qu’aucune personne ou département n’a un contrôle absolu sur les décisions, définissent clairement les tâches assignées et forcent la coopération dans l’accomplissement des tâches. Le terme est le plus souvent utilisé dans le contexte du gouvernement.

Comment fonctionnent les freins et contrepoids

Le gouvernement américain exerce des freins et contrepoids par l’intermédiaire de ses trois branches – le législatif, l’exécutif et le judiciaire. Il fonctionne comme un gouvernement limité par la Constitution et est lié aux principes et aux actions qui sont autorisés par la Constitution fédérale – et celle de l’État correspondant.

Les freins et contrepoids sont importants dans les entreprises et autres organisations où une seule personne peut prendre des décisions qui affectent les opérations. Les contrôles et les équilibres peuvent coûter plus d’argent et diminuer l’efficacité, mais ils peuvent être essentiels pour aider à identifier les vols internes et externes.

En séparant les tâches des divers employés dans des rôles clairement définis, les entreprises, et les organisations sont mieux en mesure de s’assurer que les employés ou les cadres voyous ne peuvent pas nuire à une entreprise sans l’intervention des autres employés. Avoir ces types de contrôles internes dans une entreprise peut aider à améliorer l’efficacité opérationnelle.

Exemple de freins et contrepoids

La Constitution des États-Unis fournit des freins et contrepoids pour le gouvernement américain par la séparation des pouvoirs entre ses trois branches : la branche législative, la branche exécutive et la branche judiciaire. La Constitution a donné des capacités spécifiques à chacune de ces trois branches pour s’assurer qu’aucune section du gouvernement ne puisse obtenir un pouvoir excessif non contrôlé.

Les freins et contrepoids sont pratiqués par le gouvernement américain de la manière suivante. Tout d’abord, la branche législative est la partie du gouvernement qui fait des lois, mais la branche exécutive donne le droit de veto au président, ce qui permet au président de garder la branche législative en échec. En outre, le pouvoir judiciaire, la partie du gouvernement qui interprète les lois mises en vigueur par le pouvoir législatif, peut juger certaines lois inconstitutionnelles, les rendant nulles.

De plus, alors que le président a le droit de veto, le pouvoir législatif peut renverser le veto d’un président avec un vote à la « supermajorité » des deux tiers des deux chambres du Congrès. Cela garantit que le président ne peut pas utiliser son pouvoir à des fins personnelles. Le pouvoir exécutif peut également déclarer des ordres exécutifs, proclamant effectivement comment certaines lois doivent être appliquées, mais le pouvoir judiciaire peut juger ces ordres inconstitutionnels.

Cependant, les ordres exécutifs sont souvent déclarés pour le bien du pays et sont rarement considérés comme inconstitutionnels. Par exemple, le 19 avril 2016, le président Obama a proclamé un décret qui a bloqué les biens et suspendu l’entrée aux États-Unis de toutes les personnes qui étaient considérées comme contribuant à la situation actuelle en Libye. Dans ce scénario, la branche judiciaire a tenu bon avec le décret du président.

Dans un autre exemple de pouvoir exécutif, le président Trump a déclaré une urgence nationale le 15 février 2019, dans le but d’améliorer la situation. 15, 2019, dans le but de libérer des milliards de dollars de financement pour un mur frontalier proposé, après que les efforts pour faire approuver les dépenses par le Congrès n’aient pas abouti.