Les principaux effets négatifs du changement climatique sont là maintenant et ils ne font qu’empirer, comme le montrent les récents rapports du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) des Nations unies et de la Maison Blanche, entre autres.
Les émissions de gaz à effet de serre à l’origine du réchauffement « dépassent désormais largement les concentrations les plus élevées enregistrées dans les carottes de glace au cours des 800 000 dernières années », a déclaré le GIEC. Les niveaux de dioxyde de carbone atmosphérique, qui proviennent principalement de la combustion de combustibles fossiles, ont augmenté de 40% depuis l’époque préindustrielle.
Nous avons rassemblé ci-dessous quelques effets notables du changement climatique.
Sauf indication contraire, chaque effet suppose une augmentation de la température de 2 degrés Celsius (3,6 F) d’ici 2100, un chiffre que le GIEC a suggéré que nous sommes « plus susceptibles qu’improbable » de dépasser, et une élévation du niveau de la mer de 0,5 mètre (1,5 pied) d’ici 2100, soit environ la moyenne de tous les scénarios climatiques les plus récents du GIEC. Il s’agit d’une estimation prudente car d’autres études ont suggéré que l’élévation du niveau de la mer sera beaucoup plus importante si le changement climatique se poursuit sans être atténué.
- Le changement climatique sera follement coûteux.
- Des centaines de millions de personnes pourraient être déplacées d’ici 2050.
- La dengue et le paludisme pourraient se propager aux États-Unis.
- Les feux de forêt de l’Ouest pourraient brûler jusqu’à huit fois plus de terres d’ici 2100.
- 8% supplémentaires de la population mondiale connaîtront une pénurie d’eau d’ici 2100.
- Les ouragans pourraient devenir jusqu’à 11 % plus intenses et 20 % plus humides d’ici 2100.
- Quatre fois plus de New-Yorkais pourraient vivre dans des zones inondées d’ici 2050.
- Des millions de personnes et des trillions d’actifs sont en danger dans les villes côtières.
- Business Insider 9. 136 des lieux les plus historiques du monde pourraient être en danger.
- Les rendements mondiaux de blé et de maïs commencent déjà à diminuer.
- ΔT= Changement en degré Celsius. « Perte du patrimoine culturel mondial et des lieux actuellement habités face à l’élévation du niveau de la mer », par Ben Marzeion et Anders Levermann
- 100% des récifs pourraient être en danger d’extinction d’ici 2050.
- Dans 300 ans, 88% de la Nouvelle-Orléans pourrait être sous l’eau.
- L’augmentation des sécheresses rendra les régions les plus sèches encore plus sèches.
- 63% des grandes régions viticoles pourraient être mises en péril d’ici 2050.
- Certaines espèces de reptiles pourraient devenir majoritairement femelles, ce qui pourrait conduire à leur extinction.
- Atlanta et New York pourraient connaître deux fois plus de jours d’orages par an d’ici 2100 par rapport à la moyenne de 1962 à 1989.
- De nombreux pays perdent leur principale source d’eau pendant la saison sèche.
- La pollution de l’air en Californie pourrait créer un grave danger pour la santé publique.
- Les régions équatoriales et certaines parties de l’Antarctique verront leurs pêcheries diminuer jusqu’à 50 %.
- Certains animaux rétrécissent.
- Vingt millions d’enfants supplémentaires souffriront de la faim d’ici 2050.
Le changement climatique sera follement coûteux.
La destruction d’actifs, les délocalisations forcées, les sécheresses, les extinctions et toutes les autres mauvaises choses dont nous allons parler s’additionneront en coûts pour l’économie mondiale. Le Natural Resources Defense Council estime déjà que le budget américain consacré aux perturbations climatiques – c’est-à-dire les choses liées aux sécheresses, aux tempêtes et aux perturbations climatiques croissantes – s’élève à près de 100 milliards de dollars. Et ce n’est que le début.
D’ici 2030, les coûts du changement climatique devraient coûter 700 milliards de dollars par an à l’économie mondiale, selon le Climate Vulnerability Monitor.
A mesure que le changement climatique se poursuivra, les coûts augmenteront. En effet, la libération d’un réservoir de 50 milliards de tonnes de méthane provenant de la fonte des glaces arctiques, qui pourrait avancer le réchauffement climatique de 15 à 35 ans, pourrait à elle seule coûter 60 000 milliards de dollars à l’économie mondiale, ont déclaré des chercheurs à Nature l’été dernier.
Arrêter les dégâts ne sera pas non plus bon marché. Par exemple, mettre le monde sur la voie de la production d’énergie durable coûtera 53 000 milliards de dollars, selon le World Energy Investment Outlook de l’Agence internationale de l’énergie.
Des centaines de millions de personnes pourraient être déplacées d’ici 2050.
Le changement climatique pourrait devenir le plus grand moteur de personnes déplacées, selon António Guterres, le Haut Commissaire des Nations unies pour les réfugiés.
En 2008, 36 millions de personnes ont été déplacées par des catastrophes naturelles. Au moins 20 millions de ces personnes ont été chassées de chez elles par des catastrophes liées au changement climatique comme la sécheresse et l’élévation du niveau de la mer, a déclaré António Guterres.
Il prévoit que les pays de l’hémisphère sud seront les plus touchés par les déplacements à l’avenir. Si cela se produit, « non seulement les États, mais les cultures et les identités seront noyés », a déclaré Guterres lors d’une conférence en 2009.
L’Organisation internationale pour les migrations estime que 200 millions de personnes d’ici 2050 pourraient être forcées de partir en raison des changements environnementaux.
Plus alarmant encore, une étude de 2014 publiée dans Environmental Research Letters a prédit que l’élévation du niveau de la mer créée par une augmentation de la température de 3 degrés C obligerait plus de 600 millions de personnes à trouver un nouveau foyer.
La dengue et le paludisme pourraient se propager aux États-Unis.
La maladie vectorielle la plus meurtrière est le paludisme, qui a fait 627 000 victimes en 2012 (Une maladie vectorielle est une maladie transmise d’une personne à une autre par l’intermédiaire d’un troisième organisme, comme un insecte suceur de sang). « Cependant, la maladie à transmission vectorielle qui connaît la croissance la plus rapide au monde est la dengue, dont l’incidence a été multipliée par 30 au cours des 50 dernières années », écrit l’Organisation mondiale de la santé.
A mesure que les étés s’allongent, les températures augmentent, et le régime des pluies change en même temps que celui des espèces. Les moustiques porteurs de maladies auront probablement une saison plus longue dans une zone plus large, selon le Natural Resource Defense Council.
« Il en va de même à l’échelle mondiale : l’augmentation de la chaleur, des précipitations et de l’humidité peut permettre aux insectes tropicaux et subtropicaux de se déplacer des régions où les maladies infectieuses prospèrent vers de nouveaux endroits », ont-ils écrit. L’augmentation des voyages internationaux, « signifie que les États-Unis sont de plus en plus à risque de devenir le foyer de ces nouvelles maladies. »
Les feux de forêt de l’Ouest pourraient brûler jusqu’à huit fois plus de terres d’ici 2100.
Pour chaque degré Celsius de réchauffement, la superficie brûlée par les feux de forêt de l’Ouest sera multipliée par un facteur de deux à quatre, selon un rapport de l’Académie nationale des sciences.
Les températures dans le sud-ouest ont augmenté de plus d’un degré Celsius depuis les années 1970, selon l’évaluation nationale du climat.
Les principales augmentations de feux se produiront dans le nord des grandes plaines, les montagnes Rocheuses et le sud-ouest, selon un rapport de 2012 pour firescience.gov. La saison des feux pourrait également s’allonger de plusieurs mois.
8% supplémentaires de la population mondiale connaîtront une pénurie d’eau d’ici 2100.
En 2013, environ 1,3 milliard de personnes vivaient dans des régions où l’eau est rare, selon une étude. Les chercheurs ont calculé que 8% supplémentaires de la population entreraient dans un état de « pénurie d’eau nouvelle ou aggravée », uniquement en raison du changement climatique avec une augmentation de la température de 2 degrés C d’ici 2100.
L’évaluation nationale du climat a détaillé certaines des sécheresses record de notre Nation. En 2011, le Texas et l’Oklahoma ont connu plus de 100 jours de plus de près de 28 degrés C, et ont également établi des records pour l’été le plus chaud depuis 1895, date à laquelle les gens ont commencé à tenir des registres climatiques fiables.
« Les taux de perte d’eau, dus en partie à l’évaporation, étaient le double de la moyenne à long terme. La chaleur et la sécheresse ont épuisé les ressources en eau et ont contribué à plus de 10 milliards de dollars de pertes directes pour l’agriculture uniquement », indique l’évaluation.
Lorsque les zones desséchées reçoivent de la pluie, elle ne se rend pas nécessairement dans les réserves d’eau souterraine puisque les sols secs ne sont pas bons pour absorber l’eau, selon le rapport de la convention.
Alors que certains endroits deviennent plus secs, d’autres risquent de graves inondations (voir 8 et 13).
Les ouragans pourraient devenir jusqu’à 11 % plus intenses et 20 % plus humides d’ici 2100.
La récente évaluation nationale du climat a révélé que les ouragans de catégorie 4 et 5 (les plus forts) ont augmenté en fréquence, en intensité et en durée depuis les années 1980. Il n’est pas encore clair quelle part peut être attribuée aux causes humaines ou naturelles, mais les scientifiques ont déclaré que « la tendance devrait se poursuivre » et que le changement climatique ne va pas aider la situation à l’avenir.
L’un des facteurs responsables de cette augmentation de l’intensité des ouragans est le réchauffement des eaux, qui constituent un excellent carburant pour les tempêtes. « Les ouragans ont tendance à s’autolimiter, en ce sens qu’ils brassent des eaux plus profondes (généralement plus froides) qui peuvent les empêcher de gagner en force et aussi les affaiblir. Donc, puisque le réchauffement climatique réchauffe également l’océan plus profond, cela aide davantage les ouragans à rester plus forts plus longtemps », selon l’écrivain spécialiste du climat Joseph Romm.
Un modèle prévoit jusqu’à 11% d’augmentation de l’intensité des ouragans, ainsi qu’environ 20% d’augmentation des pluies dans un rayon d’environ soixante miles autour du centre de la tempête (ces chiffres sont basés sur un scénario climatique avec une moyenne de 2.8 degré Celsius de réchauffement).
Quatre fois plus de New-Yorkais pourraient vivre dans des zones inondées d’ici 2050.
Un jour, la ville de New York, pourrait avoir des jours d’inondation comme elle a des jours de neige, a prévenu Malcolm Bowman, professeur d’océanographie à l’université de Stony Brook à Long Island, sur WNYC.
Le graphique ci-dessus montre ce à quoi pourrait ressembler la zone d’inondation de la Federal Emergency Management Agency en cas de hausse extrême du niveau de la mer (2,5 pieds ou environ 0,8 mètre d’ici 2050).
« Les zones situées dans la zone d’inondation centennale ont 1 % de chance d’être inondées chaque année et sont particulièrement vulnérables à la hausse du niveau de la mer », a déclaré la NOAA.
Cette zone comprend plusieurs zones dévastées par l’ouragan Sandy, notamment le front de mer de Brooklyn-Queens, les rives est et sud de Staten Island, le sud du Queens, le sud de Brooklyn et le sud de Manhattan.
Depuis le milieu des années 1800, les chances que la marée de tempête dépasse la digue de Manhattan ont augmenté de 20%, selon une étude récente, car les niveaux des eaux de tempête ont augmenté. Les chercheurs s’attendent à ce que la digue soit submergée environ une fois tous les quatre ou cinq ans. Au 19e siècle, cela ne se produisait qu’une fois tous les 100 à 400 ans.
« Ce que nous constatons, c’est que la marée de tempête de 10 ans de vos arrière-, arrière-grands-parents n’est pas la même que la marée de tempête de 10 ans d’aujourd’hui », a déclaré l’auteur principal de l’étude dans le communiqué de presse.
Des millions de personnes et des trillions d’actifs sont en danger dans les villes côtières.
En supposant une élévation du niveau de la mer de 0,5 mètre d’ici 2070, avec un supplément de 0,5 à 1,5 mètre pour tenir compte des tempêtes, une étude de 2008 a classé les villes les plus exposées dans le monde. L’analyse a révélé des pertes potentielles stupéfiantes dans des villes du monde entier.
Calcutta, en Inde, pourrait être la plus exposée, avec 14 millions de personnes et 2 000 milliards de dollars d’actifs à risque. Miami est également en grande difficulté avec 4,8 millions de personnes et 3,5 trillions de dollars à risque.
Business Insider 9. 136 des lieux les plus historiques du monde pourraient être en danger.
Si les températures mondiales augmentent d’un degré C, plus de 40 des plus de 700 sites du patrimoine mondial de l’ONU seront sérieusement menacés par l’eau dans les 2000 prochaines années, selon une étude publiée dans Environmental Research Letters.
Si les températures augmentent de 3 degrés C, ce nombre passe à 136 sites. Les centres historiques de villes comme Venise, Istanbul et Saint-Pétersbourg, seraient parmi ceux qui sont touchés.
Les rendements mondiaux de blé et de maïs commencent déjà à diminuer.
Bien que le réchauffement des températures puisse initialement aider certaines cultures, le tableau général est négatif. Les rendements des cultures mondiales ralentissent en raison d’événements liés au changement climatique, comme la réduction des précipitations et la hausse des températures.
Le blé et le maïs ont déjà été affectés négativement dans certaines régions, comme le montre le graphique ci-dessous. Le GIEC met en avant plusieurs scénarios dans lesquels les prix des aliments et des céréales ont rapidement augmenté à la suite d’événements climatiques extrêmes depuis leur dernier rapport en 2007. Le nouveau rapport prévoit une baisse continue de la production mondiale de blé et de maïs, ce qui pourrait entraîner une pénurie alimentaire et des troubles politiques.
ΔT= Changement en degré Celsius. « Perte du patrimoine culturel mondial et des lieux actuellement habités face à l’élévation du niveau de la mer », par Ben Marzeion et Anders Levermann
Les îles basses des tropiques sont particulièrement vulnérables à l’élévation du niveau de la mer. « Il a été suggéré que l’existence même de certaines nations atolls est menacée par l’élévation du niveau de la mer associée au réchauffement climatique », a déclaré le GIEC.
Sur les 10 nations classées avec le coût de protection le plus élevé par rapport à leur PIB, huit étaient des nations insulaires, selon le GIEC.
Certaines des menaces qui pèsent sur ces îles sont moins évidentes, comme « la poussière en suspension dans l’air provenant du Sahara et de l’Asie, les houles océaniques de source lointaine provenant de moyennes hautes latitudes, les espèces végétales et animales envahissantes et la propagation d’agents pathogènes aquatiques », indique le rapport.
L’élévation du niveau de la mer entraîne des inondations, des ondes de tempête plus fortes et l’érosion, ce qui peut causer encore plus de dommages aux petites îles et aux régions côtières.
Le changement climatique nuira également, à l’agriculture de la pêche et au tourisme dans ces régions.
100% des récifs pourraient être en danger d’extinction d’ici 2050.
Le changement climatique crée des conditions défavorables à la survie des récifs coralliens. Si les menaces mondiales et locales sur les récifs se poursuivent, y compris celles liées au changement climatique, tous les récifs risquent de disparaître d’ici 2050, selon les principales conclusions du World Resources Institute.
L’augmentation de l’acidité des océans créée par des niveaux plus élevés de dioxyde de carbone signifie moins d’ions carbonate, un ingrédient clé pour la construction du squelette des coraux. Depuis l’époque préindustrielle, les niveaux de carbonate des océans ont chuté de 25 %, selon le rapport.
« Les coraux ne peuvent pas survivre à une augmentation de la température moyenne mondiale de plus de 2 degrés par rapport aux niveaux préindustriels avant que le corail ne soit plus capable de se remplacer plus rapidement que le blanchiment du corail ne le détruise », indique le rapport. Les températures devraient augmenter au moins autant d’ici 2100.
La perte des récifs fera également payer un lourd tribut au tourisme et à l’industrie, selon le rapport du World Wildlife Fund et de Earth Hour. Les récifs coralliens fournissent des revenus liés au tourisme à au moins 94 pays, selon l’Institut des ressources mondiales. L’Australie risque de perdre jusqu’à 6 milliards de dollars et plus de 63 000 emplois, en raison des dommages subis par la Grande Barrière de Corail.
Soixante-dix pour cent des 27 pays et territoires les plus vulnérables aux dommages causés aux récifs sont des petits États insulaires. Les neuf pays les plus vulnérables à la dégradation des récifs, dont Haïti et Fidji, sont très dépendants des récifs et « ont une capacité limitée à s’adapter à la perte des récifs », écrit le World Resources Institute.
En plus d’être des points chauds de biodiversité et de détenir des potentiels pour la médecine, les récifs coralliens agissent comme un tampon contre les tempêtes et l’érosion. Cent pays pourraient perdre leur protection côtière sur près de 100 000 miles de littoral, selon l’Institut des ressources mondiales.
Dans 300 ans, 88% de la Nouvelle-Orléans pourrait être sous l’eau.
Depuis 1993, l’élévation moyenne du niveau de la mer dans le monde a augmenté de 0,11 à 0,14 pouces par an, selon la NOAA. Si cette tendance se poursuit, les zones côtières du monde seront inondées d’eau.
Ceci est particulièrement déconcertant si l’on considère que près de 40% des habitants des États-Unis vivent dans ces zones côtières. Huit des 10 plus grandes villes du monde se trouvent près de la côte.
(Les pourcentages ci-dessus sont basés sur un interactif du New York Times, qui a utilisé une élévation du niveau de la mer de cinq pieds, un chiffre qui devrait se produire dans les 300 ans.)
L’augmentation des sécheresses rendra les régions les plus sèches encore plus sèches.
En utilisant les données de précipitations quotidiennes de 28 modèles, une étude de 2014 publiée dans la revue Nature a projeté la fréquence des jours secs dans le monde. Elle a constaté que la région de la mer Méditerranée, certaines parties de l’Amérique centrale et de l’Amérique du Sud, et l’ouest de l’Indonésie souffriraient beaucoup, avec jusqu’à 30 jours secs supplémentaires par an par rapport à la moyenne de 1960 à 1989 d’ici la fin du siècle.
« Les sécheresses à court terme (saisonnières ou plus courtes) devraient s’intensifier dans la plupart des régions américaines. Les sécheresses à plus long terme devraient s’intensifier dans de vastes zones du Sud-Ouest, du sud des Grandes Plaines et du Sud-Est », selon l’évaluation nationale du climat.
Les sécheresses pourraient poser une variété de menaces, selon le GIEC. Dans les zones de plus grande sécheresse, les réserves d’eau ne seront pas reconstituées et les concentrations de polluants de l’eau pourraient augmenter. « Le changement climatique devrait réduire la qualité de l’eau brute et poser des risques pour la qualité de l’eau potable, même avec un traitement conventionnel. »
63% des grandes régions viticoles pourraient être mises en péril d’ici 2050.
Avec l’augmentation de la température, beaucoup de nos régions viticoles actuelles deviendront impropres aux vignobles. Le chiffre ci-dessus utilise un réchauffement de 1,8 degré C et provient d’une étude de 2012 publiée dans les Proceedings of the National Academy of Sciences.
Les problèmes pourraient être aggravés à mesure que les propriétaires déplacent leurs vignobles en altitude – un processus destructeur d’écosystème. L’établissement d’un vignoble nécessite « l’élimination de la végétation indigène, généralement suivie d’un labourage profond, d’une fumigation au bromure de méthyle ou d’autres produits chimiques stérilisant le sol, et de l’application d’engrais et de fongicides », précise l’étude.
Puisque « l’iticulture est fameusement sensible au climat », dit l’étude, elle « peut illustrer les implications en matière de conservation des changements dans d’autres cultures agricoles. »
Bien que tous ne soient pas d’accord avec les pourcentages ci-dessus, les scientifiques ont montré à plusieurs reprises que le changement climatique rendra une variété d’habitats inadaptés pour leurs habitants actuels. Cela enverra de nombreuses plantes et animaux à la recherche de nouveaux foyers, envahissant ceux des autres.
Certaines espèces de reptiles pourraient devenir majoritairement femelles, ce qui pourrait conduire à leur extinction.
Comme de nombreux reptiles dépendent de la température ambiante pour réguler les processus physiologiques, ils seront directement affectés par le changement de température globale.
Pour les tortues, la température du nid détermine le sexe de la progéniture. Un nid plus frais ne fait éclore que des mâles alors qu’un nid plus chaud est composé uniquement de femelles. Les changements dans le rapport des sexes pourraient avoir un effet sur le potentiel de production de la progéniture ainsi que sur l’aptitude à l’évolution de l’espèce, selon le Service des forêts, deux facteurs qui ne sont pas de bon augure pour la survie des reptiles.
Une étude menée dans les îles du Cap-Vert a révélé que lorsque la hausse des températures réchauffait les sables dans lesquels les tortues de mer pondaient leurs œufs, le nid produisait plus de femelles. Si cela peut conduire à une augmentation initiale de la population, 100 ans plus tard, cela pourrait être un désastre, a déclaré l’auteur de l’étude, Graeme Hays, au Guardian. « Il reste si peu de mâles que cela risque d’être un problème. Il y aura des tas de femelles mais pas assez de mâles pour fertiliser tous ces œufs », a-t-il dit.
Les animaux ayant des problèmes similaires pourraient inclure d’autres tortues, des alligators, des crocodiles et certains lézards.
Atlanta et New York pourraient connaître deux fois plus de jours d’orages par an d’ici 2100 par rapport à la moyenne de 1962 à 1989.
Une étude a révélé que lorsque les gaz à effet de serre ont augmenté, les conditions propices aux orages intenses dans l’est et le sud des États-Unis ont également augmenté. D’autres études climatiques ont suggéré qu’il y aura des « augmentations robustes de l’occurrence d’environnements orageux sévères » dans l’est des États-Unis, se produisant souvent avant la ligne de base de 2 degrés C du réchauffement climatique.
Un facteur clé qui alimente la formation des orages est la quantité d' »énergie brute » – appelée énergie potentielle convective disponible ou CAPE – disponible. La CAPE est affectée par la quantité de chaleur et d’humidité présente dans l’air, ainsi que par la tendance de cet air à s’élever, explique l’Observatoire de la Terre de la NASA.
« La CAPE peut fournir aux orages le carburant brut pour produire de la pluie et de la grêle, et le cisaillement vertical du vent peut tirer et tordre les orages faibles en orages forts et venteux », a déclaré le météorologue Harold Brooks du Laboratoire national des orages violents de la NOAA à l’Observatoire de la Terre. Des signes indiquent que la CAPE va augmenter à mesure que le climat se réchauffe.
De nombreux pays perdent leur principale source d’eau pendant la saison sèche.
Plus d’un milliard de personnes dans le monde dépendent des glaciers et de la neige pour l’eau douce à mesure qu’ils fondent, selon le GIEC.
Lorsque les glaciers sont en équilibre avec le climat, ils constituent des sources d’eau douce précieuses et stables pour de nombreuses régions, notamment les Andes, la Bolivie, l’Équateur, le Pérou et certaines parties de l’Inde et de la Chine. Ils stockent l’eau pendant les années froides ou humides et la libèrent pendant les années chaudes en fondant. « Cependant, à mesure que les glaciers rétrécissent, leur influence décroissante peut rendre l’approvisionnement en eau moins fiable », indique le rapport.
Parce que les glaciers sont actuellement en déséquilibre, « les rendements totaux en eau de fonte de la glace des glaciers stockés augmenteront dans de nombreuses régions au cours des prochaines décennies mais diminueront par la suite », indique le GIEC. Cela peut entraîner des inondations dans l’immédiat, mais se traduire par un manque d’eau de fonte à long terme.
La pollution de l’air en Californie pourrait créer un grave danger pour la santé publique.
Les conditions défavorables associées à un changement climatique pourraient aggraver la qualité de l’air en Californie du Sud, a suggéré le rapport d’étape sur l’air pur de l’État.
« Le nombre plus élevé de jours de chaleur extrême et de vagues de chaleur prévus en raison du changement climatique augmentera la formation de smog, le nombre et la gravité des incendies de forêt, aggravera les effets d’îlot de chaleur dans les zones urbaines et augmentera les effets néfastes sur la santé en raison de l’exposition accrue du public aux polluants atmosphériques nocifs », indique le rapport.
La pollution atmosphérique a été liée à une à une longue liste d’affections, notamment l’asthme, les lésions cardiaques et pulmonaires, les maladies respiratoires et cardiovasculaires et les coups de chaleur, note le rapport.
Les particules fines constituent le « plus grand risque pour la santé publique ». Ce polluant a été lié aux maladies cardiaques , à la mortalité prématurée et peut-être même au diabète , à l’autisme et aux troubles cognitifs.
Les régions équatoriales et certaines parties de l’Antarctique verront leurs pêcheries diminuer jusqu’à 50 %.
Lorsque le GIEC a modélisé environ 1 000 espèces marines, il a constaté une diminution de près de 50 % des prises dans certaines zones d’ici 2060, en utilisant un scénario avec un changement de température estimé à 2,8 degrés Celsius. Ces analyses ne tenaient même pas compte de l’acidification des océans ou de la surpêche.
Certains animaux rétrécissent.
Les preuves fossiles nous indiquent que lorsque la planète était la dernière fois au plus chaud – il y a environ 55 millions d’années pendant le maximum thermique du Paléocène-Eocène – de nombreux animaux sont devenus plus petits.
Par exemple : Un cheval, Hyracotherium, habituellement de la taille d’un petit chien, a vu sa taille diminuer de 30%.
Le cheval a retrouvé sa taille normale lorsque la température est redescendue. Mais deux millions d’années plus tard, lors d’un autre réchauffement climatique plus faible, Hyracotherium a rétréci de 19 %.
« Le fait que cela se soit produit deux fois augmente considérablement notre confiance dans le fait que nous observons une cause et un effet », a déclaré le paléontologue Philip Gingerich de l’Université du Michigan, qui a présenté ses conclusions préliminaires à la fin de 2013. Le réchauffement climatique passé, a-t-il dit, semble avoir causé le rétrécissement de nombreux mammifères.
Les scientifiques commencent maintenant à voir l’histoire se répéter. Des études ont montré que de nombreux animaux, y compris les ours polaires et certains reptiles, ont commencé à rétrécir à mesure que les niveaux de dioxyde de carbone augmentent.
Vingt millions d’enfants supplémentaires souffriront de la faim d’ici 2050.
Un rapport du Programme alimentaire mondial prévoit que des phénomènes météorologiques extrêmes comme les inondations, les sécheresses, les incendies de forêt et les cyclones tropicaux endommageront les terres agricoles, menaçant la sécurité alimentaire de millions de personnes. Les impacts climatiques sur les rendements des cultures augmenteront le nombre d’enfants souffrant de malnutrition d’environ 11 millions en Asie, 10 millions en Afrique et 1,4 million en Amérique latine, indique le rapport.
D’ici 2050, les rendements des cultures en Asie devraient chuter de 50% pour le blé 17% pour le riz par rapport aux niveaux de 2000, selon le rapport. Cela menacera des milliards de personnes qui dépendent de l’agriculture pour leur subsistance.