Tietoa | Painopisteet | Viimeaikaiset julkaisut | Todistuksia ja raportteja koskeva yhtenäinen kieli (ULTR) | Todistusten seuranta
Laadunhallintajärjestelmäasiakirjat | Rikosoikeudellisia löydöksiä koskevat lisäohjeet | Tarpeiden arviointi
Tekninen työryhmä oikeuslääketieteellisten laboratorioiden tarpeiden arvioimiseksi
Tekninen työryhmä | Ammattietiikan toimintasäännöt
Tietoa
Lainopin ja rikostutkinnan tieteenala on kriittisen tärkeä osatekijä rikosoikeudellisessa järjestelmässä. Oikeuslääketieteilijät tutkivat ja analysoivat rikospaikoilta ja muualta saatuja todisteita kehittääkseen objektiivisia havaintoja, jotka voivat auttaa rikoksen tekijöiden tutkinnassa ja syytteeseenpanossa tai vapauttaa syyttömän henkilön epäilyistä.
Yleisiä oikeuslääketieteen laboratorioaloja ovat muun muassa oikeuslääketieteellinen molekyylibiologia (DNA), oikeuslääketieteellinen kemia, todistusaineiston tutkiminen (hiukset ja kuidut, maalit ja polymeerit, lasi, maaperä jne.), piilevien sormenjälkien tutkiminen, ampuma-aseiden ja työvälineiden jälkien tutkiminen, käsiala-analyysi, palo- ja räjähdysaineiden tutkiminen, oikeuslääketieteellinen toksikologian tutkiminen ja digitaaliset todisteet. Rikosteknisten laboratorioiden ulkopuolella harjoitettavia rikosteknisiä tieteenaloja ovat esimerkiksi oikeuslääketieteellinen patologia, oikeuslääketieteellinen hoitotyö, oikeuspsykiatria, oikeuslääketieteellinen entomologia ja oikeuslääketieteellinen tekniikka. Näiden tieteenalojen harjoittajat työskentelevät useimmiten oikeuslääkärin tai kuolinsyyntutkijan toimistoissa, yliopistoissa tai yksityisvastaanotoilla.
Oikeusministeriö ylläpitää oikeuslääketieteellisiä laboratorioita alkoholi-, tupakka-, ampuma-ase- ja räjähdeviranomaisten virastossa (Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms, and Explosives), huumevirastossa (Drug Enforcement Administration) ja liittovaltion poliisivirastossa (Federal Bureau of Investigation). Ministeriö on National Institute of Justice -instituutin kautta huippututkimuksen rahoittaja. Sen laboratoriot toimivat mallina liittovaltion, osavaltioiden ja paikallisella tasolla toimiville rikosteknisille viranomaisille. Ministeriö pyrkii asettamaan maailmanlaajuiset standardit rikosteknisen tieteen huippuosaamiselle ja edistämään rikosteknisen tieteen harjoittamista ja käyttöä laajemmassa yhteisössä.
Tämä verkkosivusto sisältää tietoa, josta on hyötyä rikostekniselle tiedeyhteisölle sekä rikosoikeudellisessa järjestelmässä toimiville sidosryhmille, jotka ovat kiinnostuneita rikosteknisestä tieteestä.
Painopisteet
- Rikosteknistä tiedettä koskevan koordinoinnin ja yhteistyön helpottaminen ministeriön sisällä, liittovaltion sisällä sekä osavaltioiden, paikallis- ja heimoyksiköiden kanssa.
- Rikosteknisten palveluntarjoajien kapasiteetin lisääminen, jotta todisteet voidaan käsitellä nopeasti ja tutkimukset saattaa päätökseen viipymättä.
- Rikosteknisten analyysien luotettavuuden parantaminen, jotta tutkijat voivat raportoida tuloksista entistä tarkemmin ja varmemmin.
Viimeaikaiset julkaisut
U.S.A. Department of Justice Statement on the PCAST Report: Abstract (julkaistu 1.13.21)
U.S. Department of Justice Statement on the PCAST Report: Forensic Science in Criminal Courts: Ensuring Scientific Validity of Feature-Comparison Methods (julkaistu 1.13.21)
Interim Policy on Forensic Genetic Genealogical DNA Analysis and Searching
DOJ:n oikeuslääketieteellisten laboratorioiden ja oikeuslääkärin/kuolinsyyntutkijan toimistojen tarvearviointi: Report to Congress, 2019
Uniform Language for Testimony and Reports (ULTRs)
Ministeriö on laatimassa ohjeasiakirjoja, jotka koskevat sen rikosteknisten asiantuntijoiden lausuntoja ja raportteja. Näiden asiakirjojen, jotka tunnetaan nimellä ”Uniform Language for Testimony and Reports” eli ULTR-asiakirjat, tarkoituksena on antaa ohjeita ministeriön oikeuslääketieteellisten tutkijoiden tieteellisten lausuntojen esittämiseen raportteja laadittaessa tai todistajana esiintyessä.
Lisätietoa ja pääsy hyväksyttyihin ULTR-asiakirjoihin on osoitteessa Uniform Language for Testimony and Reports Page
Todistusten seuranta
Todistusten seuranta on laadunvarmistusmekanismi, jolla varmistetaan, että todistukset ovat pakollisten laboratoriokäytäntöjen ja -menettelyjen mukaisia, että niissä on asianmukainen pätevyys ja että ne ilmoitetaan asianmukaisesti, ja kaikkien sovellettavien ULTR
Todistajalausuntojen seurantajärjestelmä
Laadunhallintajärjestelmän asiakirjat
Osasto julkaisee laadunhallintajärjestelmän asiakirjoja verkossa edistääkseen avoimuuden tieteellistä arvoa ja parantaakseen sidosryhmien tietämystä osaston oikeuslääketieteellisistä toimintalinjoista ja käytännöistä. Näihin asiakirjoihin kuuluvat laadunvarmistustoimenpiteet, laboratoriopolitiikat ja vakiotoimintamenettelyt testausta ja analyysejä varten sekä tiivistelmät sisäisistä validointitutkimuksista oikeuslääketieteellisiä menetelmiä ja tekniikoita varten, joita osaston laboratoriot tällä hetkellä käyttävät.
FBI:n laadunhallintajärjestelmää koskevat asiakirjat
DEA:n laadunhallintajärjestelmää koskevat asiakirjat
ATF:n laadunhallintajärjestelmää koskevat asiakirjat
Täydentävät ohjeet rikosoikeudellisista löytötiedoista
Tammikuussa 2017 ministeriö julkaisi täydentävät ohjeet syyttäjille rikosoikeudellisista löytötiedoista rikosoikeudellisten todisteiden yhteydessä. Täydentävissä ohjeissa annettiin uusia ministeriön laajuisia ohjeita rikosoikeudellisesta tiedonhankinnasta rikosteknisiä todisteita sisältävissä tapauksissa. Ohjeet on sisällytetty U.S. Attorneys Manual (USAM) -käsikirjaan (U.S. Attorneys Manual, USAM) kohtaan 9-5.003, ja ne auttavat syyttäjiä täyttämään oikeuslääketieteellistä todistusaineistoa ja asiantuntijoita koskevat tiedonhankintavelvoitteensa, jotta syytetyillä on oikeudenmukainen tilaisuus ymmärtää todistusaineisto, jota voidaan käyttää heitä vastaan.
USAM § 9-5.003
Tarpeenarviointi
Tarpeenarviointi oikeuslääketieteellisille laboratorioille ja lääketieteellisille asiantuntijalaboratorioille: Report to Congress, 2019
Ministeriö toteutti oikeuslääketieteellisten laboratorioiden tarvearvioinnin koordinoidusti National Institute of Justicen kanssa, jossa tarkastellaan julkisten rikoslaboratorioiden ja oikeuslääkärin ja kuolinsyyntutkijan toimistojen työmäärää, ruuhkaa, henkilöstöä ja laitetarpeita. Arvioinnissa luodaan myös yleiskatsaus akateemisen oikeuslääketieteen resursseihin ja tarpeisiin. Ministeriö otti tarvearvioinnin käyttöön järjestämällä syksystä 2017 alkuvuoteen 2018 kuuntelutilaisuuksia sidosryhmien kanssa ja järjestämällä erityisteemakohtaisia kuuntelutilaisuuksia, joissa käsiteltiin muun muassa väkivaltarikollisuutta, opioidiepidemiaa, digitaalista ja multimediateknistä rikostutkintaa sekä järjestelmälähtöisiä lähestymistapoja tehokkuuteen ja kapasiteettiin. Kuuntelutilaisuuksien lisäksi osasto tarkasteli eri välineillä ja käynnissä olevilla tutkimushankkeilla kerättyjä tietoja. Ministeriö toimitti joulukuussa 2019 kongressille tarvearviointikertomuksen, jossa esitettiin keskeiset havainnot, joissa yksilöitiin tarpeisiin liittyviä haasteita sekä lupaavia käytäntöjä tarpeisiin vastaamiseksi. Tämä tarvearviointikertomus täyttää Justice for All Reauthorization Act of 2016 -lain 16 §:n toimeksiannon.
Section 16 of the Justice for All Reauthorization Act of 2016
Rikosteknisten laboratorioiden tarpeita käsittelevä tekninen työryhmä
Ministeriö on perustanut osavaltioiden ja paikallistason rikosteknisen tieteen harjoittajista ja pienestä joukosta tutkijoita koostuvan työryhmän, jonka tehtävänä on edistää koordinointia ja yhteistyötä. Kansallinen oikeusinstituutti (National Institute of Justice, NIJ) on yhdessä RTI Internationalin rikosteknisen teknologian osaamiskeskuksen kanssa perustanut rikosteknisiä laboratoriotarpeita käsittelevän teknologiatyöryhmän (Forensic Laboratory Needs – Technology Working Group, FLN-TWG). FLN-TWG tukee NIJ:n tehtävää parantaa tietämystä ja ymmärrystä liittovaltion, osavaltioiden, kuntien ja heimojen rikosteknisten asiantuntijoiden ja rikoslaboratorioiden rikosteknisistä teknologiatarpeista. Tämä on erityisen tärkeää oikeuslääketieteen alalla, jossa todisteiden uskottavuus riippuu usein todisteiden käsittelijöiden, tutkijoiden, asiantuntijoiden ja esittäjien luotettavuudesta. Näissä asiakirjoissa hahmotellaan ministeriön tieteellistä tutkimusta ja rehellisyyttä koskeva politiikka sekä oikeuslääketieteen harjoittamisen ammatillista vastuuta koskevat säännöt.
Oikeuslääketieteen harjoittamisen ammatillista vastuuta koskevat säännöt
.