Yogabukser indeholder det eneste kendte stof, der 'sandsynligvis' ikke forårsager kræft

Flickr / Matt Madd

En ny stor undersøgelse har netop sat mobiltelefoner i forbindelse med kræft – selvom der egentlig ikke er noget at flippe ud over for nu.

Undersøgelsen taler om rotter og viste faktisk ikke, at mobiltelefoner gør kræft mere sandsynligt hos mennesker.

Men nogle gange virker det som om, at alting kan forårsage kræft, ikke sandt? Bacon, alkohol, solen, rødt kød, sukker … listen fortsætter.

Med nogle definitioner er det sandt. Verdenssundhedsorganisationens Internationale Agentur for Kræftforskning (IARC) begyndte at kategorisere stoffer ud fra deres sandsynlighed for at forårsage kræft i 1970.

Siden da har de kategoriseret 989 forskellige stoffer – og kun ét er kommet i gruppe 4, kategorien “sandsynligvis ikke kræftfremkaldende for mennesker”.

Den, der sandsynligvis ikke er et kræftfremkaldende stof? Caprolactam. Kemikaliet er en forløber for nylon og “bruges i strækbare yogabukser og tandbørstehår”, bemærker Reuters.

Det betyder ikke, at caprolactam er uskadeligt. Kortvarig eksponering “kan resultere i irritation og forbrænding af øjne, næse, hals og hud hos mennesker”, og der er også blevet observeret “hovedpine, utilpashed, forvirring og nervøs irritation” ifølge det amerikanske miljøbeskyttelsesagentur (EPA). “Kronisk (langvarig) eksponering af arbejdstagere for caprolactam er blevet observeret som årsag til afskalning af hænderne og en vis irritation af øjne, næse og hals”, siger EPA.

De fleste stoffer, som IARC har evalueret – hele 501 af dem – falder ind under gruppe 3, hvilket betyder, at de ikke kan klassificeres med hensyn til deres evne til at forårsage kræft hos mennesker. Disse stoffer omfatter koffein, isopropylalkohol (ikke det, du drikker) og diazepam, som er det generiske navn for Valium. Stoffer falder ind under denne kategori, hvis der ikke er nok beviser til at sige, at de forårsager kræft eller sandsynligvis ikke forårsager kræft – det gamle “der er brug for mere forskning”-rationale.

AP

Men stort set alt andet er enten muligvis kræftfremkaldende (brug af mobiltelefoner, pickles, kaffe), sandsynligvis kræftfremkaldende (rødt kød, stegning af mad, arbejde som frisør) eller helt sikkert kræftfremkaldende (rygning, sprut, udsættelse for enten solen eller radioaktive materialer i atomvåben).

Der er et par ting, der er vigtige at bemærke her. Bare fordi noget er klassificeret som noget, der helt sikkert forårsager kræft, betyder det ikke, at alt i den kategori er en lige stor risiko.

Solen kan forårsage kræft, men en vis lille grad af soleksponering er sundt. Bacon kan forårsage kræft, men det øger ikke risikoen meget – det er meget ubetydeligt. At blive direkte udsat for radioaktivt strontium-90 er altid dårligt.

Og når det kommer til ting, der “muligvis” forårsager kræft, som syltede grøntsager eller brug af mobiltelefoner, er “muligvis” bare en betegnelse, der betyder, at der måske er nogle små beviser, men for det meste har den gennemsnitlige person ikke meget grund til at bekymre sig om disse ting. Forskere siger ofte, at noget kan forårsage kræft, eller at der er for få beviser til at sige, at det er sikkert.

Men det er utroligt sjældent, at man siger, at noget sandsynligvis ikke er kræftfremkaldende. Undtagen caprolactam. Den er sandsynligvis sikker. Sandsynligvis.

SE OGSÅ: Denne NYC-yogi dyrker yoga med sin redningshund