VOCATIONELT EKSPERTUDTALELSE VED HØRING
Vocational ekspertudtalelse kræver beviser ved en høring om handicap. Hvis du har deltaget i en høring for en SSA-dommer, har en erhvervsekspert sandsynligvis afgivet vidneudsagn under din høring. Erhvervseksperter bliver ofte indkaldt af dommeren for at vidne om antallet af job, der er tilgængelige for en ansøger. ALJ’en forelægger en hypotetisk sag for den faglige ekspert. Derefter vidner eksperten om, hvorvidt du kan arbejde med de fysiske eller psykiske problemer, som ALJ har konstateret. På samme måde forelægger din advokat et hypotetisk spørgsmål for VE’en. Dette spørgsmål er også baseret på dit vidneudsagn og dine medicinske funktionsnedsættelser. Hos Cannon Disability har vi den erfaring, du har brug for til at krydsforhøre den erhvervsfaglige ekspert ved din høring.
7TH CIRCUIT OMKENDIGER ALJ, fordi VOCATIONAL EXPERT TESTIMONY REQUIRESVIDENCE
Den syvende retskreds gav for nylig i Brace v. Saul (7th Circuit 08/17/2020) https://roguevalleylegal.com/summaries/08142020ss.pdf
sagsøgeren medhold. Brace, sagsøgeren, søgte om socialsikringsydelser ved invaliditet. Hans ansøgning om invaliditet var baseret på en række kroniske lidelser – hovedsagelig ryg- og nakkesmerter som følge af degenerativ diskusprolaps. En administrativ dommer fra SSA afviste hans ansøgning. ALJ’s afslag var baseret på vidneudsagn fra en erhvervsfaglig ex
pert. VE’en vidnede under høringen, at der var et betydeligt antal job til rådighed i den nationale økonomi for en person med Braces begrænsninger.
SSA er ligeglad med, om et job er i dit område, i nærheden af dit hjem, eller hvor meget det betaler. Dommeren behøver ikke at tage hensyn til faktorer med sund fornuft, som hvis du søgte efter et job. I stedet ser dommeren på, om der er job til rådighed for dig, baseret på dine fysiske og psykiske funktionsnedsættelser, i hele landet.
De fleste dommere er ikke eksperter i, hvor mange og hvilke typer af job der er i landet. De er heller ikke eksperter i at placere mennesker med handicap i disse job. Derfor hyrer de en erhvervsekspert til at vidne om disse spørgsmål ved høringen.
På Braces høring sagde VE’en, at han kunne udføre visse job, selv med sine fysiske handicaps. Braces advokat bad den sagkyndige ekspert om at forklare, hvordan han kom frem til sine jobvurderinger. VE’en havde ikke et brugbart svar på, hvordan han kom frem til det antal job, som sagsøgeren kunne udføre. Men ALJ accepterede alligevel hans vidneudsagn og afviste derefter Brace’s ansøgning om ydelser. Den 7. kreds var uenig i dommerens afgørelse. De fastslog, at VE’en skal fremlægge beviser for sit vidneudsagn. Hvis VE’en ikke leverer beviser, er dommerens afgørelse ikke baseret på væsentlige beviser. 7th Circuit omstødte således Braces sag og sendte den tilbage.
HENT EN ADVOKAT VED CANNON DISABILITY TIL AT KONTROLFORSØGE DEN FAGLIGE EKSPERT
Sandheden er, at du har brug for en advokat til at krydsforhøre den faglige ekspert. Du er måske i stand til at afgive vidneudsagn alene til dommeren, men når det bliver tid til at stille spørgsmål til VE’en, ved du ikke, hvad du skal gøre. Den erhvervsfaglige del af høringen er svær at forstå. Ligeledes er reglerne vedrørende kategorierne af job, og hvordan fysiske funktionsnedsættelser passer ind i disse kategorier, komplekse. Hvis du ikke har en advokat, kan du miste din høring på grund af erhvervsfaglige ekspertudsagn.
Advokaterne hos Cannon Disability har vundet over 100 millioner dollars for deres klienter. Vi har den erfaring, du har brug for i retten for at vinde din sag. Vi repræsenterer klienter i Utah, Nevada, Idaho og Californien.
Find ud af mere om vores repræsentanter. Dianna Cannon har praktiseret handicaplovgivning i over 30 år. Brett Bunkall har vundet hundredvis af sager i Utah, Nevada, Idaho og Californien. Andria Summers har arbejdet hos Cannon Disability i 19 år og har hjulpet tusindvis af ansøgere med at vinde invaliditetsydelser.
Kontakt os i dag for at hyre en invaliditetsadvokat med erfaring.
