Det mekanisk målte Young’s modul i metaller er konsekvent lavere end det fysisk målte, især efter plastisk belastning. Desuden er den nominelt elastiske belastnings- og aflastningsadfærd ikke lineær; den viser en betydelig krumning og hysterese. Selv om der er udkommet mange rapporter om denne såkaldte “modulus-effekt”, er man ikke klar over konsistensen af opførslen mellem forskellige stålkvaliteter eller inden for en enkelt kvalitet, der er fremstillet med forskellige metoder og af forskellige leverandører. Det vil sige, at der kun er få oplysninger om, hvorvidt det er nødvendigt for producenterne at måle og kontrollere det mekaniske modul for hver enkelt stålrulle for at garantere nøjagtige simuleringer, ensartet formning og pålidelig adfærd under drift. For at løse disse problemer blev 12 ståltyper (4 forskellige kvaliteter: IF, HSLA, DP600, DP980; 3 producenter pr. kvalitet) underkastet modulmålinger med høj præcision ved hjælp af mekanisk prøvning, resonansfrekvensdæmpningsanalyse og ultralydsimpulsekkoteknikker. Alle disse målinger viser en bemærkelsesværdig ensartethed ikke blot mellem leverandørerne, men også mellem kvaliteterne. Den primære faktor for hysterese/krumning af spændings-/forlængelsesresponsen viste sig at være legeringens nominelle strømningsspænding. Andre variationer i det samlede mekaniske modul er mindre vigtige i forhold til hysterese/kurvatur. Der blev draget følgende konklusioner: 1) der er ingen signifikant forskel mellem leverandører af en enkelt stålkvalitet, 2) der er meget lille forskel mellem stålkvaliteter, bortset fra den forskel, der kan tilskrives forskellige styrker, 3) mekanisk aflastning og genbelastning efter forspænding er ens, 4) cykliske belastnings- og aflastningscyklusser har ingen akkumuleret virkning, bortset fra en mindre ændring af strømningsspændingen, og 5) det indledende belastnings- eller aflastningsmodul ligner meget det fysiske modul, men den mekanisk målte hældning nedbrydes meget hurtigt, efterhånden som belastningen eller aflastningen skrider frem, og når der opnås et plateau ved selv små belastninger (<2%). Den målte aflastnings- og genbelastningsadfærd er mere konsistent og reproducerbar end under den indledende belastning, og aflastningsadfærden er mere konsistent og reproducerbar end genbelastningsadfærden. Det anbefales derfor, at aflastning efter forspænding anvendes til at repræsentere hele den nominelt elastiske ikke-lineære adfærd mest nøjagtigt.