SUMMARY
Annie Dillard skrev “Living Like Weasels”, et essay, hvori hun maler historien om sit møde med en væsel. Hun forklarer, at hun fra mødet med væselen udviklede en stor beundring for væsenets måde at leve på; væsler lever ikke af valg, fordomme eller motiver som mennesker gør, men snarere af ren og skær nødvendighed. Dillard nyder tanken om at gå vildt og skødesløst rundt i livet, som væsler gør. Hun konkluderer, at det ville være bedst, hvis man gav efter for nødvendigheden og blot levede efter hensigten.
SÅ HVAD?
Dillard ser, at den vilde væsel har friheden til at leve skødesløst og udelukkende af nødvendighed; hvorimod den måde, mennesker vælger at leve på, kan identificere nødvendighed med diverse ting og være præget af fordomme, motiver osv. Hvis mennesket kunne forstå renheden i den tankeløshed, der ligger i væselens måde at leve på, kunne hver enkelt person leve, som han/hun ville, uden at være begrænset af påtvunget menneskelig adfærd, samfundsmæssige normer og forventninger.
Ved vores klassediskussion begyndte vi at forsøge at definere, hvad Dillard konkret mente, når hun bruger “nødvendighed” i sammenhængen. Set i bakspejlet fortolkede vi brugen på vores egne betingelser. Men da jeg tog læsningen fra hinanden, definerede jeg nødvendighed simpelthen som liv. Hun siger jeg teksten, at man skal finde en nødvendighed og holde fast i den. Jeg kan godt lide at tænke, at livet, uden fremmede komponenter, er den ene ting, vi som mennesker har brug for. Da jeg først læste teksten, tog det mig et stykke tid at forstå, hvad Dillard ville sige. Mod slutningen så jeg, at hendes påstand i bund og grund var hendes titel, at vi burde leve som væsler. I bogstavelig forstand ser jeg hendes argument som en måde at aflive vores valg om at leve med fordomme, motiver, materielle lovprisninger osv. Vi har ikke brug for mange af de ting vi kalder nødvendige for at overleve, det rene liv er at leve i det øjeblik på ens egne betingelser.