Risperdal Retssager

Bivirkninger, forlig og hvordan man finder en advokat

Mange mænd og drenge, der fik ordineret Risperdal, har et problem med producenten. Hvorfor? Tja, der var forskellige grunde, hvoraf den ene var, at den antipsykotiske medicin ikke engang var godkendt til behandling af visse tilstande, som den blev ordineret for.
Den vigtigste grund er, at den får mænd til at udvikle gynækomasti, en tilstand, der resulterer i en forstørrelse af mandlige bryster.
Interessant nok er denne bivirkning næppe nævnt på etiketten, og slet ikke med henvisning til mænd.
Det er helt sikkert nævnt i Risperdal-sager mod medicinalfirmaerne bag lægemidlet.

Oversigt over Risperdal-sager

FDA og statslige søgsmål vedrørende Risperdal

Risperdal blev godkendt i 1993 til én meget specifik anvendelse: behandling af skizofreni hos unge og voksne. Food and Drug Administration tilføjede senere bipolar lidelse og autismespektrumforstyrrelser, selv om mange læger ordinerer Risperdal uden for etiketten til lidelser som ADHD, depression, angst og meget mere.
Selskabet opnåede et forbløffende overskud på 18 milliarder dollars i løbet af to årtier og nåede et svimlende højdepunkt i 2007, da J&J-datterselskabet Janssen Pharmaceuticals indkasserede 4,5 milliarder dollars. I 2012 udløb patentet imidlertid, og de var kun i stand til at tjene 358 millioner dollars.

Det amerikanske lægemiddelstyrelse FDA tog notits af J&J’s handlinger vedrørende Risperdal, herunder ulovlig markedsføring over for børn, behandling af tilstande, som det ikke var blevet godkendt til, og betaling af bestikkelse til læger og apoteker, der reklamerede for produktet.

Risperdal er forsynet med en såkaldt “black box warning”, som er den stærkeste mærkning, som FDA har. Det betyder, at medicinen forårsager alvorlige bivirkninger, herunder død. Dette kom i 2005, efter at Risperdal viste sig at påvirke ældre patienter med demens, som var aggressive eller psykotiske. (Medicinalfirmaet havde endda oprettet en taskforce bestående af 136 personer, “ElderCare”, for at markedsføre denne nye anvendelse af medicinen). Lægemidlet forårsagede, at disse patienter fik slagtilfælde eller døde på grund af hjerterelaterede hændelser.

Risperdal kan forårsage slagtilfælde hos ældre patienter med demens og bryster hos mænd. Tweet this

FDA anklagede virksomheder, der fremstiller Risperdal og dets generiske version i 1999 og igen i 2004, for ulovligt at markedsføre stoffet til ikke-godkendte anvendelser, for at skjule risici og hævde fordele uden beviser. J&J endte med at bruge 2,2 milliarder dollars i forlig, et af de største beløb i historien om svindel i sundhedsvæsenet.
Så kom staterne efter dem og snuppede millioner i erstatning, mens virksomheden fortsatte med at hævde, at den ikke havde gjort noget forkert. Disse beløb varierede fra et forlig på 5,9 millioner dollars i Montana til en tildeling på 327 millioner dollars fra en jury i South Carolina (som blev nedsat til 124 millioner dollars).

Typer af Risperdal-sager

Multidistrict litigation (MDL) er en type føderal retssag, der samler lignende sager fra hele landet. Ved at konsolidere og ikke duplikerer opdagelse bliver sagerne strømlinet og forløber hurtigere for alle involverede.

Denne type forsømmelighed kaldes lægemiddelansvar, en type defekt produkt. Når et lægemiddel bliver indbragt under denne type undersøgelse, skal det falde ind under en af tre kategorier:

De fleste Risperdal-sager har ikke været en del af MDL’er; de er blevet anlagt som individuelle retssager, massesager eller af stater som helhed. Der har været et par bemærkelsesværdige succeser til dato, selv om andre er blevet afvist på grund af manglende beviser.

Patienterne hævdede, at J&J vidste, at medicinen ville skade folk, men solgte den alligevel i deres “ønske om markedsandele”. Etiketten advarede ikke om potentielle risici og komplikationer; J&J vidste eller burde have vidst, at dets produkt var farligt, da de solgte det til anvendelser, der ikke var godkendt af FDA.

Andre påstande omfatter:

• Svigtende og aggressiv markedsføring
• Underladelse af at give tilstrækkelige advarsler
• Huskelse af bivirkninger
• Falsk forklaring af medicinske fordele

Klassesøgsmål for Risperdal-patienter

Der er i øjeblikket ingen gruppesøgsmål for Risperdal. Der er et par bemærkelsesværdige forskelle mellem et gruppesøgsmål og en multidistriktssag; før et gruppesøgsmål kan fortsætte, skal sagsøgerne certificeres som en gruppe. Der er mange skridt, der skal tages, og der er mange bøjler, der skal springes igennem, og derfor er der tale om individuelle retssager.

Mange Risperdal-sager har faktisk taget form som massetvister, som minder meget om gruppesøgsmål. De har begge store grupper af sagsøgere; de sagsøgte er den fællesnævner i alle sager; og retssagerne er konsolideret i én gruppe. Den væsentligste forskel er, at massesøgsmål behandler hver enkelt sagsøger som et individ, mens gruppesøgsmål har en repræsentant for hele klassen. Da massesøgsmål kan omfatte et lille antal sagsøgere, vælges dette ofte som retsmiddel, når kriterierne for et gruppesøgsmål ikke er opfyldt.

Risperdal-søgsmål anlagt af enkeltpersoner

Søgere kan gøre krav gældende gennem en delstatsdomstol, hvis sagsøgte er beliggende i deres hjemstat. Hvis sagsøgte har hovedkvarter i en anden stat, skal sagen indgives ved en føderal domstol.

Dette gør ikke den store forskel for dig, bortset fra den bygning, hvor du indgiver sagen, selv om føderale sager generelt er begrænset til krav, der involverer a.) den amerikanske forfatning, 2.) føderale love, 3.) borgere i forskellige stater , 5.) USA er part, eller 6.) sager om ophavsret, patenter, søfart og konkurs. Din advokat vil kunne forklare mere om denne proces.

Hvad skal du gøre, hvis du tror, at du måske har et Risperdal-søgsmål

Hvis du tror, at Risperdal forårsager bivirkninger, er dit første sted at gå hen til din læge. Han eller hun vil afsløre, om recepten forårsager smerter, humørsvingninger, vævsforstørrelse eller andre komplikationer.

Hvis du har haft eller har med bivirkninger at gøre, og din læge siger, at det skyldes Risperdal, skal du tale med en advokat.

Husk, at hver stat har en forældelsesfrist, hvorefter du ikke længere vil kunne anlægge sag. Nogle stater tilbyder et år til at indgive krav om personskade, så beskyt dine rettigheder, og indgiv en sag. Du kan altid skifte advokat bagefter, hvis det er nødvendigt. Her er et regneark med spørgsmål, som du kan stille en advokat for personskade for at afgøre, om denne advokat er god til din sag.

Hvis du endnu ikke har mødtes med en advokat, kan du overveje at tjekke Enjuris advokatfortegnelse for at finde en i din stat.

Baggrund om Risperdal

Det er et kraftigt antipsykotisk middel, der anvendes til behandling af skizofreni, bipolar lidelse og irritabilitet hos personer med autistiske lidelser. Det ændrer hjernekemikalier ved nedbrydning i leveren; de nedbrudte komponenter kaldes metabolitter, og disse blokerer serotonin og dopamin i hjernen, hvilket stabiliserer humørsvingninger og beroliger uberegnelig adfærd.

Risperdal bruges også off-label til behandling af ADHD, angst, depression og søvnforstyrrelser,

Mulige Risperdal-bivirkninger og komplikationer

Her er en omfattende liste over sundhedskomplikationer og bivirkninger, der kan opstå som følge af indtagelse af Risperdal:

Er du klar til at forhøre dig om en retssag om Risperdal?

Hvis du føler, at dine komplikationer og smerter efter indtagelse af Risperdal kan berettige til en retssag, vil disse ressourcer være nyttige:

• Tips til at finde en kvalificeret personskadeadvokat – hvor skal man lede
• Valg af personskadeadvokat – spørgsmål til interview
• Forhandling af advokatsalærer – hvordan tager ulykkesadvokater betaling? Er der nogen skjulte omkostninger?
• Søg i vores vejviser efter en advokat i nærheden af dig