Meget forkert.
Homo betyder ‘menneske’ på latin og har det tilsvarende adjektiv humanus, deraf engelsk ‘human’, via fransk.
Hvis du kan lide det helt konkrete, så giver OED
Etymologi: < Anglo-normandisk humeigne (feminin), humane (feminin), anglo-normandisk og mellemfransk humain, humayn (fransk humain ) af eller tilhørende mennesker (i modsætning til enten dyr eller Gud) (1119 i anglo-normandisk), har menneskelig natur eller egenskaber (c1170), består af mennesker (c1174), velvillig (c1175), har mennesker (i modsætning til Gud) som subjekt (1552 i letres humaines : sammenlign humane bogstaver n. på humane adj. Særlige anvendelser) og dets etymon klassisk latin hūmānus af eller tilhørende mennesker (i modsætning til enten dyr eller guddommelige væsener), karakteristisk for mennesker, civiliseret, kultiveret, kultiveret, venlig, hensynsfuld, barmhjertig, overbærende < samme base som homin- , homō homo n.1 + -ānus -an-suffiks, selvom vokalismens oprindelse er uklar. Sammenlign gammelt occitansk uman , catalansk humà (14. årh.), spansk humano (ca. 1200), portugisisk humano (13. årh.), italiensk umano (13. årh.). Med brug som substantiv sammenlign klassisk latin hūmānus menneske, hūmānum det, der er menneskeligt (bruger som substantiv henholdsvis maskulinum og neutrum af hūmānus , adjektiv), fransk humain menneske (1340 i mellemfransk, normalt i flertal), menneskelig natur (a1630). Sammenlign humane adj.