Jeg stoppede for nylig ind i Costco i Mountain View, Californien, med 164 ruller Kodak Portra 400. Du skulle have set personalets blik – det var et blik af forvirring, ærefrygt og forbløffelse.
De var overraskede over, at al den film, jeg havde med, var optaget af mig. De var også til dels bekymrede for, at de skulle behandle det hele. Jeg beroligede dem ved at fortælle dem, at de skulle tage sig god tid. Jeg havde ikke travlt. Jeg havde trods alt siddet på mine film og ladet dem “marinere” i næsten et helt år.
Fordelene ved at vente med at fremkalde
Garry Winogrand, en af de mest produktive gadefotografer, der nogensinde har levet (det rygtes, at han skød mindst 10 ruller film om dagen), gjorde det til en praksis generelt at vente omkring et år, før han fik fremkaldt sine film. Faktisk var han så produktiv, at da han døde for tidligt som 56-årig, efterlod han sig omkring 2.500 ruller uudviklet film.
Winogrand har også sagt: “Fotografer misforstår den følelse, de føler, mens de tager billedet, som en dom over, at fotografiet er godt.”
Hvad han mente var dette: Nogle gange bliver vi for følelsesmæssigt knyttet til vores fotografier og er ofte ude af stand til at bedømme dem mere “objektivt”.
En af de bedste måder at blive mindre følelsesmæssigt knyttet til dine fotografier på? Lad dem sidde i lang tid, så de kan “marinere”. Så kan du bedømme dine fotos mere “objektivt”.
Jeg oplever ofte, at jo længere tid jeg venter, før jeg fremkalder min film, jo bedre er jeg i stand til at selvredigere mine egne fotos. Ikke alene det, men efter en periode på et par måneder med at tage et foto, har jeg glemt haven taget mange fotografier. Hvilket betyder, at når jeg endelig ser fotografierne et år efter, kan jeg ikke huske, at jeg har taget de fleste af dem.
Det er altid lettere at kritisere og redigere andre fotografers arbejde (fordi man ikke er så følelsesmæssigt knyttet til det). Men når man glemmer, at man har taget sine egne fotografier, er det næsten som om, man dømmer en anden fotografs billeder.
Bestyring af film
Jeg bestiller al min film (Kodak Portra 400) enten på Amazon eller B&H Photo (alt efter hvad der er billigst). Jeg optager 95 % af mine film på et Leica MP-kamera eller på mit Contax T3-kamera (kompaktkamera). Jeg opbevarer som regel min film i Japan Camera Hunter filmkasser, og jeg køler ikke min film ned.
Rejser med film
Når jeg rejser, gider jeg ikke få folk til at håndkontrollere min film (lufthavnens røntgenstråler påvirker ikke din film, så længe de er under ISO 800). Nogle mennesker har rapporteret, at scanning af din film ødelægger billedkvaliteten. For mig har jeg ikke bemærket nogen billedforringelse, selv efter at have fået røntgen-scannet filmruller 5+ gange.
Behandling og scanning af mine film
Jeg optager normalt mine Kodak Portra 400 ved ISO 400 (jeg skubber eller trækker ikke mine farve-negativfilm), og får dem behandlet og scannet hos Costco.
Hvorfor Costco? For det første er de det mest overkommelige sted at få udviklet C-41 farvefilm i USA. Det koster omkring 5 dollars at få en rulle film fremkaldt og scannet (til omkring 3000 pixels i bredden). Hvis du blot ønsker at få din film fremkaldt hos Costco, koster det kun 1,59 USD pr. filmrulle. Scanningerne koster 2,99 dollars for en rulle.
Jeg har min egen filmscanner derhjemme (en Epson v750), men ærligt talt har jeg ikke tid til at scanne så meget film, og jeg nyder heller ikke processen med at scanne film. Jeg vil hellere skyde, rejse, undervise, skrive eller lave videoer.
Costcos filmskanningskvalitet
Hvad med kvaliteten? De fleste af de Costco’s jeg har besøgt bruger professionelt Noritsu udstyr. Og så længe du finder en Costco med kompetente teknikere, vil dine resultater blive gode.
Jeg kan varmt anbefale Costco i Culver City i Californien og Costco i Livonia i Michigan til at få din film fremkaldt og scannet. Jeg har altid fået fantastiske resultater fra dem (alle film på min Flickr- og hjemmesideportefølje er udviklet/scannet af dem).
Hvorimod for det sidste parti film jeg fik udviklet (164 ruller), fik jeg det gjort hos Costco i Mountain View, Californien. Jeg må sige, at jeg blev massivt skuffet, for mange af de scanninger, jeg fik, havde en masse støv i dem. Jeg var dog heldig, at de billeder, som jeg kunne lide og valgte, ikke havde meget støv på sig.
Så mit forslag er dette: Når du får din film udviklet, scannet eller håndteret af et laboratorium, så giv dem 1-2 “testruller” for at se, om resultatet kommer i orden. Så baseret på resultaterne af det, giv dem et større antal filmruller.
I dag skyder jeg ikke særlig meget sort/hvid film, men fordi sort/hvid fremkaldelse i USA er så dyrt (de fleste steder tager omkring 20 dollars pr. rulle), gør jeg det selv derhjemme. Jeg bruger bare en skiftetaske, fremkalder i hånden og scanner det selv.
Lagring af film
Det, jeg normalt gør, når jeg får film tilbage fra Costco, er følgende: Jeg kopierer alle billederne fra hver cd til en mappe, der også henviser til nummeret på en konvolut.
For eksempel kan der på en kuvert med cd’en stå: “A12809”: “A12809”. Derefter laver jeg mappen på min computer: “2015-1-27 A12809” (dette omfatter datoerne og titlen på cd’en). Hvis jeg derfor nogensinde får brug for at gå tilbage for at finde det originale negativ af en scannet fil, kan jeg få en bedre fornemmelse af, hvor jeg kan finde det originale negativ.
Med hensyn til opbevaring af film er jeg et rod. Jeg smider dem som regel i kasser, som er mærket efter årstal (2013, 2014, 2015). Jeg har kun været nødt til at gå tilbage en gang eller to for at jagte et negativ for at scanne det igen (da 3.000 pixels ikke var store nok). Det tog mig en evighed.
Jeg har ærlig talt en forfærdelig måde at sortere mine negativer på. Mine venner har som regel deres film meget ordnet og sleevet i i mapper, som er mærket med datoer. De har meget lettere ved at finde deres originale negativer, hvis de nogensinde får brug for det.
Og der har du det: hvordan jeg købte, optog, udviklede og opbevarede 164 ruller film på én gang.
Om forfatteren: Eric Kim er gadefotograf og bor i øjeblikket i Berkeley, Californien. Du kan finde et udvalg af hans arbejde på hans hjemmeside. Denne artikel udkom oprindeligt her.