Vores mål, når vi forsvarer vores range mod et 3-bets, er at finde den perfekte balance mellem at forhindre skurken i at drage fordel af at 3-bette en svag hånd og undgå at blive så call-happy, at rene value-ranges tjener for mange penge mod os. I realiteten antager vi, at en ukendt regular danner sin 3-bet range med en god blanding af stærkere og svagere hænder. Jeg vil ikke referere til rekreative modstandere igen i denne del af serien. Det er tilstrækkeligt at sige for nu, at disse spillere 3-better en meget strammere række af hænder end den gennemsnitlige regular, og derfor bør vi favorisere nut potentielle holdings med flere implicitte odds, når vi kalder, såsom suited cards og pocket pairs, og holde os væk fra den dominerede AJo kategori, medmindre den tilbudte pris er uimodståelig.
Halv og halvt forsvar
Afhængigt af spillet bør vi tilstræbe at forsvare vores åbningsrække til et 3-bet et sted mellem 40 % og 55 % af tiden. Ved lavere mikrostakes vil vi respektere 3-bet-rangerne hos de mere ABC-modstandere, som vi sandsynligvis vil møde, og forblive tættere på frekvensen på 40% forsvar. Dette er også en fin forsvarsfrekvens i live $1-$2- og $2-$5-spil, som kører meget stramt med hensyn til 3-bet-range. Når vi stiger op gennem stakes og støder på skurke, der lægger mere pres på os og udnytter mere fold equity, vil det være fornuftigt at være tættere på 55%-frekvensen. Tricket til at spille en optimal afbalanceret range vs. en 3-bet er todelt, vi har brug for range awareness og situationel bevidsthed.
Range Awareness
Evnen til at forstå, hvor du er i din åbnings range, er lidt ligesom at føle rundt i mørket efter en lyskontakt – det vil være mere vellykket, hvis du kender dine omgivelser. En nyttig øvelse som forberedelse til at stå over for 3-bets er at kortlægge dine åbningsrange fra hver position og tælle, hvor mange kombinationer hver af dem indeholder. Vælg derefter en forsvarsfrekvens baseret på, hvor aggressivt dine spil spiller med hensyn til 3-bets, og gang dine startkombinationer med denne procentdel; dette er det samlede antal kombinationer, som du bør søge at forsvare mod en gennemsnitlig regular i spillerpuljen. Det næste skridt er at forberede, hvilke kombinationer du vil bruge for at opfylde denne forsvarsfrekvens og dele dem op i værdi 4-bets i toppen, calls i midten og derefter et par 4-bets bluffs for at skabe balance. Th bluffs bør være hænder, der ikke er helt stærke nok til at kalde, men har nok potentiale til at floppe noget fra tid til anden incase Villain er uhøflig nok til at flade vores 4-bet. Overordnet set kan vores forsvarsstrategi defineres på følgende måde:
Denne strategi kan defineres som en polær tilgang til at forsvare sig mod 3-betting og er langt den mest standardiserede måde at håndtere situationen på. Bemærk, at vi dropper vores 4-bet bluff-range, når vi mener, at Villain er for skør til at folde til et 4-bet eller for tight i første omgang til at have åbnet en hånd, der ikke er premium.
Situationsbevidsthed
Afhængig af diagrammer i blinde er ikke måden at slå pokerspil på. Det er vigtigt, at mens vi stoler på diagrammer for at danne os et kendskab til de grove idéer bag vores forsvarsstrategi, er vi også opmærksomme og i stand til at justere, hvilke hænder vi forsvarer mod et 3-bet, baseret på de unikke faktorer, der er til stede fra situation til situation. Tag f.eks. følgende unikke omstændigheder:
- Hvis vores modstanders 3-bet er for lille og forbedrer vores pot odds betydeligt, skal vi udvide vores forsvarsspektrum, især ved at favorisere hænder med højere implicitte odds som små par og suited connectors og gappers.
- Ude af position vil vi gerne gå på den strammere side af en forsvarsfrekvens og løsne lidt op i position.
- Hvis stackstørrelsen er dybere, vil de nut potentielle hænder som par og suited og/eller connected kort stige i værdi. Store offsuit-kort vil falde i værdi.
- Med lavvandede stacks skal du favorisere forsvarshænder, der ofte kan lave et stærkt et par og stack-off rentabelt post-flop.
Et eksempel – BU vs. blinds
Når vi åbner BU, forventer vi, at en bred vifte af hænder vil være rentable steals på grund af kombinationen af pre-flop fold equity og post-flop positionel fordel. Det betyder, at vi starter med et meget stort antal hænder, og at vi bliver nødt til at forsvare et ret stort antal hænder for at opfylde vores forsvarskrav. De fleste modstandere, selv på de lavere stakes online, vil gøre et rimeligt stykke arbejde for at lægge pres på vores åbningsrækkevidde på dette sted, idet de er klar over, at den normalt spænder over noget i retning af 600-800 kombinationer (omkring en 40-60% rækkevidde).
Hvis vi åbner til en standard 2,5bb og Villain gør det til en standard 9-10bb fra en af blinds, vil vi reagere på følgende standard måde: Grønne hænder er value 4-bets, mørkeblå hænder er calls og røde hænder er 4-bets bluffs. Lysblå hænder er folds til 3-bet, og alt uden for dette er ikke open-raised i første omgang.
Vores value 4-bet range her er måske strammere, end du måske havde forestillet dig. Vi skal være meget omhyggelige med at sikre, at vi forstår forskellen mellem hænder, der er foran skurkens gennemsnitlige 3-bet range, og hænder, der er foran skurkens range for at 3-bette og fortsætte til et 4-bet. Som vi så, da vi kiggede på value betting, er den førstnævnte beskrivelse utilstrækkelig til at vælge en hånd som et value bet, men den sidstnævnte er præcis, hvad der er nødvendigt. Mens vi forventer, at en hånd som AQs eller JJ ligger komfortabelt foran Villains 3-bet range, må vi erkende, at mange spillere reagerer på 4-bets ved enten at shove eller folde (det er trods alt meget enklere at spille på denne måde), og hvis disse hænder, efter at de har stået over for et shove, føler sig lidt ubehagelige ved at få stakken ind, var de for tynde til at value 4-bette i første omgang.
Vores callende hænder her er dannet af en blanding af hyppige top par floppende offsuit store kort, alsidige suited medium kort og medium par og et par lavere hænder som 66 og 87’ere, der trives mere fra implicitte odds. Målet med disse defends er ikke nødvendigvis at tjene penge på hånden, men at præstere bedre end at folde, hvilket koster os 2,5bb pr. hånd. Vi så dette koncept på arbejde i del 5 om at kalde åbninger, især da vi undersøgte vores lukrative pot odds i big blind. Det er rimeligt at sige, at nogle af hænderne med blå farve i ovenstående figur kun er marginalt bedre at calde end at folde med samme post-flop færdighedsniveau.
Endeligt favoriserer det røde 4-bet bluffområde blockers. Villain vil ofte forsøge at shove over et 4-bet og forhindre os i at realisere noget af vores equity, når han har den øverste del af sin range. Derfor er det at have et es eller en konge med til at øge vores fold equity og reducere Villains shoving-frekvens ved at fjerne nogle af kombinationerne af AA, KK og AK fra dækket. Alt andet lige vil A5s lave et højere EV 4-bet bluff end Q9s, og derfor vælger vi kombinationer som A5s, der kombinerer god fjernelse og spilbarhed efter floppet i tilfælde af, at vi bliver kaldt.
Konklusion
Mange spillere føler sig utilpas, når de rykker op til spil, hvor der foregår en del flere 3-bets. Som vi har set, udgør ivrig forberedelse og situationsbevidsthed nøglen til at akklimatisere sig til dette nye miljø. Vi behøver ikke at blive vildt aggressive for at bekæmpe aktive 3-bettors; vi har bare brug for en solid, på forhånd forberedt strategi, når vi går ind i kampen, og årvågenhed til at ændre den, efterhånden som vi opsamler yderligere læsninger om modstanderne.
Slut dig til os på vores Discord-kanal.
Test din viden med vores korte quiz nedenfor