MSNBC’s mest populære program, “The Rachel Maddow Show”, fortsatte i maj sit længerevarende fald i seertallene for kabelnyheder, og nogle kritikere siger, at det skyldes, at showets navnkundige vært har brugt de sidste mange år på at vildlede seerne.
Maddow sluttede maj måned efter fem forskellige Fox News-programmer i det samlede seertal, herunder de ikke-premieretidsudsendelser “The Five” og “Special Report with Bret Baier”.”
Maddows præstation i maj var endnu mere alarmerende blandt den vigtige målgruppe af voksne i alderen 25-54 år, hvor hun i gennemsnit havde 455.000 seere og sluttede på en delt syvendeplads blandt kabelnyhederne, efter fem forskellige Fox News-shows og endda et program på MSNBC’s liberale netværkskolleger CNN.
DET ER FORSØGT, AT CNN SKRABER DE ‘UTROLIGE’ ‘KEEPING UP WITH THE CUOMOS’ INTERVIEWS
CNN’s “Cuomo Prime Time” slog Maddow i målgruppen på trods af en måned fyldt med negativ omtale af hans bro-venlige interviews med sin søskende, New Yorks guvernør Andrew Cuomo. Selv det lidt sete “Anderson Cooper 360” formåede i maj måned at opnå samme antal seere som Maddow i den vigtige demo.
Maddow har i fire måneder i træk ligget uden for de fem bedste kabelnyhedsprogrammer blandt de samlede seere og uden for de seks bedste i demoen. Maddow har mistet demo-seere i tre måneder i træk, samtidig med at USA har oplevet en nyhedscyklus uden fortilfælde fyldt med alt fra en global pandemi til grasserende arbejdsløshed til George Floyds tragiske død i politiets varetægt.
MSNBC’s Rachel Maddow har fået et slag i seertallene, siden Special Counsel Robert Muellers rapport satte en stopper for hendes yndlingsfortælling.
FOX NEWS DOMINERER MAJ, TROUNCES CNN AS ‘HANNITY’ FINISHES ATOP CABLE NEWS
“Rachel Maddows succes var en one-trick pony. Det trick var Trump-russiske konspirationsteorier på et Alex Jones-niveau af vanvittigt. Efter Mueller-rapporten var Maddows nedtur uundgåelig,” sagde Cornell Law School-professor og mediekritiker William A. Jacobson til Fox News med henvisning til resultaterne fra den tidligere særlige rådgiver Robert Mueller.
“Hun fik et pusterum på grund af impeachment-hysteriet, men nu hvor det også er overstået, er der ingen grund for andre end hardcore-venstrefløjen til at se hende,” tilføjede Jacobson. “Hendes tilbagegang kan være permanent, medmindre en anden politisk paranoid vrangforestilling trækker folk tilbage til hende.”
Maddows højest vurderede måned nogensinde var januar 2019, på højdepunktet af hendes natlige “hvad nu hvis” vedrørende hvorvidt præsident Trumps administration samarbejdede med Rusland eller ej. Maddow sluttede endda første kvartal af 2019 som det mest sete kabelnyhedsprogram blandt 25-54 demo.
“Hendes nedgang kan være permanent, medmindre en anden politisk paranoid vrangforestilling trækker folk tilbage til hende.”
– William A. Jacobson
Justitsminister William Barrs brev med en sammenfatning af Muellers rapport blev offentliggjort den 24. marts – den sidste uge i kvartalet – og indikerede, at der ikke eksisterede en Trump-kampagne-Rusland-sammensværgelse, hvilket modsagde Maddows natlige fortælling, og det var det hele. Nu har kritikere sagt, at hun kæmper med næb og klør mod CNN’s lavt vurderede udsendelser bare for at forblive relevant.
“Jeg tror, at dette er en kamp om ekstrem idioti, og det favoriserer CNN. Maddow har to ting imod sig – hun har en tendens til at være skæv, og hun mistede en masse støtte fra venstrefløjen, da hun tog massivt fejl om Rusland. Selv venstrefløjen har den standard, at de ønsker, at deres eksperter ikke skal få dem til at se dårlige ud. Og det gjorde hun,” sagde Media Research Center Vice President Dan Gainor til Fox News.
USNS COMFORT DOCKS IN NY 10 DAGE EFTER RACHEL MADDOW SAGDE, at det ville tage “UGER”
“Maddow har to ting imod sig – hun har en tendens til at være skæv, og hun mistede en masse venstreorienteret støtte, da hun tog massivt fejl om Rusland.”
– Dan Gainor
Hvis MSNBC-værten havde brug for nogle positive nyheder, sagde Gainor, at han ikke tror, at CNN har fundet ud af en måde at konkurrere med hende på ved at praktisere bedre journalistik.”
“CNN er blevet en parodi på et nyhedsnetværk med den uetiske falske journalistik, hvor anker Chris Cuomo gentagne gange interviewer sin bror, den katastrofale guvernør i New York,” sagde Gainor til Fox News. “Heldigt for CNN er det, at deres seere ikke stiller ind på Cuomo eller Anderson Cooper for at få nyheder. Det kan de ikke være. De stiller ind for at se på skuespil. Og det vil CNN med glæde levere.”
“Maddows troværdighed fik sandsynligvis et slag i øjnene på de mindre loyale seere, da historien om russisk hemmelighedskræmmeri blev opløst.”
– Jeffrey McCall
CNN’S BRIAN STELTER ‘CRAWLED IN BED AND CRIED’ OVER CORONAVIRUS, SAYS ‘IT’S OK TO NOT BE OK RIGHT NOW’
DePauw University professor og mediekritiker Jeffrey McCall fortalte Fox News, at Maddow vil beholde sin loyale fanskare, som har vist sig at holde fast i hende i det lange løb, men hendes dage med at konkurrere om topplaceringerne kan være forbi, fordi de tilfældige seere er forsvundet.
Klik her for at få FOX NEWS APP
“Maddows troværdighed fik sandsynligvis et slag i øjnene på de mindre loyale seere, da historien om den russiske sammensværgelse forsvandt,” sagde McCall. “Strategien med at fokusere så meget af hendes program omkring ét emne så godt ud på det tidspunkt, og hendes seertal steg, men det var en udfordring at fastholde det momentum, da nyhedsdagsordenen ændrede sig.”
McCall tilføjede, at Maddow “stadig trækker et betydeligt og dedikeret publikum”, men “hun bliver nødt til at finde en anden lokkende anti-Trump-historie for at lokke de mere afslappede seere tilbage”, hvis hun ville vende tilbage til sin position fra før Mueller.