Der er så mange måder at tage et kig ind i kroppen på, fra røntgenbilleder og CT-scanninger til MRI’er og ultralyd med høj opløsning. Når
man har med ømhed, smerter og andre problemer med bevægeapparatet at gøre, hvordan beslutter lægen så, hvilket medicinsk billeddannelsesudstyr der er det rigtige?
I dag ser vi på forskellene mellem en MRI og en ultralyd.
En MRI bruger kraftige magneter til at producere anatomiske 3D-billeder. Det giver en høj kontrastopløsning til at bestemme ændringer i vævskvaliteten. Ved f.eks. en muskelskade vil MR-billederne ofte vise et lyst signal. Dette indikerer, at der er mere vand i musklen, hvilket betyder, at den er blevet skadet.
En ultralyd anvender højfrekvente lydbølger, der giver billeder af organer og strukturer med en modalitet med høj rumlig opløsning. Dette giver store interne detaljer. Hvis man kiggede på den samme muskelskade med ultralyd, ville man kunne se de enkelte fibre i musklen og tidlige ændringer af skaden.
Mens både ultralyd og MRT kan påvise store muskelsårer i væv, kan ultralyd give et bedre billede af mikrotærer og kroniske skader. Ultralyd kan også præcisere placeringen af en patients smerter og korrelere dem med et problem med en bestemt struktur. I modsætning til en MRT kan ultralyd også give klinikeren mulighed for at observere, hvad der sker under bevægelse. Strukturer, som en MRT ikke kan vurdere, kan godt vurderes med ultralyd, herunder fascia, nerver og kronisk skadede muskler.
Ultralyd går også videre end blot at være et diagnostisk værktøj. Det er ideelt, når der er behov for en injektionsbehandling, som f.eks. en kortikosteroidindsprøjtning i et led. Ultralyd giver klinikeren mulighed for at visualisere strukturen for at sikre, at nålen placeres på det rigtige sted. Mens billedvejledte ledinjektioner kan udføres med røntgenstråler eller CT-scanninger, er det med ultralyd ikke nødvendigt at injicere et kontrastfarvestof.
Men ultralyd er ikke det eneste rigtige middel. Det kan ikke vise strukturerne inde i leddene. I stedet kan den kun vise de bløde væv uden for leddet. MRI er et bedre valg til at vurdere knogle, brusk eller andre strukturer inde i og omkring et led. Desuden kan ultralyd kun undersøge et lille område ad gangen, mens MRI er ideel til tilstande, der påvirker dybe eller store områder.
Er du på markedet for ultralyd, MRI eller andet medicinsk billeddannelsesudstyr?
Hvor du tager springet, skal du sørge for at overveje et renoveret eller brugt medicinsk billeddannelsessystem. Ofte kan brugt radiologiudstyr levere den ydelse, du har brug for, samt en solid garanti – til en langt mere overkommelig pris. Tal med en af eksperterne hos Atlantis Worldwide i dag og se, om et brugt eller renoveret MRI, ultralyd, CT eller røntgenbillede er det rigtige for dig.
Kontakt os i dag!