- Det tidlige Japan indtil 710
- Nara-perioden 710-794
- Heian-perioden 794-1192
- Kamakura-perioden 1192-1336
- Muromachi-perioden 1336-1573
- Azuchi-Momoyama-perioden 1573-1603
- Edo-perioden 1603-1868
- Meiji-perioden 1868-1912
- Taisho- og tidlig Showa-periode 1912-1945
- Efterkrigstiden 1945-nutid
Historie om Japan Kamakura-perioden 1192-1333 鎌倉時代
I løbet af Kamakura-perioden:
I august 1192 blev Minamoto Yoritomo udnævnt til seii taishogun (“barbarisk undertrykkende generalissimo”) eller, mere kort sagt, shogun under den nye kejser Go-Toba. Han adskilte sig fra tidligere “rådgivere” for kejseren (dvs. regenter) ved at udøve sin magt fra byen Kamakura, hans magtbase i Kanto (dvs. det nuværende Tokyoområde), og ikke fra Heian (Kyoto). Fujiwara og derefter Taira havde begge regeret ved at kontrollere hoffet, men Minamoto Yoritomo regerede “parallelt” fra Kamakura og startede dermed Bakufu: en militærmands regering for sine vasaller (kenin) af militærklasse. Han udøvede den magt, som indtil da var i aristokratiets besiddelse, og han kontrollerede det land, der tidligere var kontrolleret af kronen. Den efterfølgende regering var en blanding af hoffets (for ære og ritualer) og Bakufu’s (for politisk) kontrol. Selv om han havde virtuel kontrol over hoffet og krævede landets direkte loyalitet, opretholdt han en formel luft af respekt for den kejserlige institution.
I Kamakura blev der etableret tre organer til at styre:
Trods sin militære oprindelse blev denne form for regering udført efter civile retningslinjer med få væsentlige ændringer i forhold til den måde, Fujiwara havde regeret på: via private organer (dvs. ikke tronen) over offentlige anliggender.
Som et feudalt system, var Bakufu afhængig af den personlige loyalitet fra shogunens vasaller for sin autoritet og af hans evne til at belønne dem for deres gode tjeneste. Vasalerne var først begrænset til dem med Minamoto-familiebånd, men bredte sig gradvist og omfattede til sidst lige så mange Taira som Minamoto. Under dem var samuraierne – en bestemt rang af soldater i de tidlige dage – under hvem der var yderligere rækker af fodsoldater. Rækkerne fortsatte ind i det civile liv, helt ned til de udstødte og slaverne (selv om perioden oplevede de første udbrud af slavernes gradvise frigørelse.)
Mere specifikt hvilede shogunens autoritet hovedsageligt på tre grupper:
Vassalernes loyalitet skulle opretholdes ved at sikre deres velbefindende og belønne dem for tjeneste.
Shogun Yoritomo døde i 1199, men da hans formodede arvinger var for unge til at regere, blev kontrollen overtaget af et råd under ledelse af hans svigerfar Tokimasa Hojo (en Taira! – om end den øverste leder af Minamoto-styret). Stor autoritet blev imidlertid udøvet bag kulisserne af Yoritomos hustru Masako Hojo, der som “nonne-shogun” udøvede klosterherredømmet. Herefter forblev magten på Hojos hænder under det, der er kendt som Hojo-regentatet. Efter bilæggelse af uoverensstemmelser mellem grupper og mellem grupper, der var præget af forræderi og blodsudgydelser, var Hojo-regenternes greb om magten generelt mere sikkert end det, Yoritomo havde haft. En afgørende hændelse var Jokyu-urolighederne i 1221, hvor den (kun formelt) pensionerede og politisk dygtige kejser Go-Toba, der udnyttede anti-Bakufu-stemningen, forsøgte, men mislykkedes, at generobre den kejserlige magt med våbenmagt. Go-Toba blev forvist til det, der nu er Oki-helligdommen på Nakanoshima på de fjerntliggende Oki-øer, og over 3000 godser blev konfiskeret og omfordelt til loyale vasaller, hvilket i høj grad styrkede Bakufu’s magt. Fra nu af blev hoffet – selv om dets formelle autoritet blev åbent respekteret – kontrolleret på indviklet vis. Landet var sikkert og fredeligt, og måske for første gang i historien blev Japan regeret effektivt og efter loven.
I 1232 udstedte Yasutoki, den tredje Hojo-regent, Goseibai (eller Joei) Shikimoku, eller “Formulary of Adjudications” (formular for afgørelser). Dette dokument kodificerede hele det daværende feudale system og markerede den formelle afskaffelse af det næsten 600 år gamle og fuldstændig udgåede ritsuryo-system. Kort efter dette blev de traditionelt politisk genstridige klostre knust i Kofukuji-sagen i 1236 og tvunget til at underkaste sig Bakufu-autoriteten. Bakufu var nu suveræn.
Det var i Kamakura-æraen, at bushido – “krigerens vej” – blomstrede baseret på en absolut loyalitet over for ens herre, en intens stolthed over ens stamtavle og en dybtfølt moralsk pligt eller giri til at holde fast ved det gode i stedet for at give efter for den stærke.
De mongolske invasioner
I 1274 invaderede den store mongolske leder Kublai Khan, der fra 1259 regerede Kina som kejser, Japan, efter at han havde fået afvist sine krav om japansk anerkendelse af sin suverænitet. Men kun en dag efter landgangen ramte en voldsom storm, og da han ikke ønskede at strande, hvis tingene gik galt, vendte hans tropper tilbage til deres skibe og forlod dem med store tab af menneskeliv som følge af skibsforlis. Efter endnu flere spidse japanske afvisninger, hvor de mongolske udsendinge blev henrettet, invaderede han endnu en gang i 1281. I mellemtiden havde Bakufu sat enorme anstrengelser og ressourcer ind på forsvaret. Derfor var angriberne ikke blot ude af stand til at gøre store fremskridt, men efter ca. 7 ugers kampe ødelagde en orkan deres flåde. Bakufu, der med rette frygtede et tredje angreb, opretholdt landets økonomisk drænende krigsfod indtil Khans død i 1294: i alt 20 år i træk.
Økonomien voksede i disse år takket være efterspørgslen efter varer, der blev stimuleret af et mindretals vasalers rigdom samt af en blomstrende handel med Kina. Men denne vækst berigede ikke flertallet af Bakufu-vassalerne, da den pris, de modtog for deres landbrugsprodukter, var bagud i forhold til inflationsraten. Mange af dem var dybt forgældet både på grund af dette og på grund af forsvarsbyrden mod mongolerne. Da flere pengeudlånere overtog de rettigheder, der hørte til en fæstning, blev båndet mellem vasal og herre svækket. Da Bakufu desuden var et feudalt system, blev Bakufu oversvømmet med krav om godtgørelse og belønning fra:
Men Bakufu var også udmattet af den langvarige forsvarsindsats og havde til alles ærgrelse, inklusive sin egen, intet at give.
“Nådesakter” blev regelmæssigt vedtaget for at lette de gældsplagede krigeres situation, men på bekostning af kreditorernes tillid, hvis støtte var afgørende for Bakufu.
Med mongolernes næsten samtidige tilbagetrækning og Tokimunes død i 1284 var ikke blot manglende belønning for militærtjeneste en almindelig klage (overvejende i Kyushu), men kvaliteten af Hojo-lederskabet begyndte at falde, hvilket førte til en stigning i Hojo-kampe og en udhuling af offentlighedens tillid til Hojos evne til at forvalte retfærdigt og effektivt.
Den kejserlige arvefølgestrid
Det, der skulle blive både æraens overvældende og underliggende krise, blev udløst af kejser Go-Saga’s død i 1272.
Kejsere regerede normalt officielt i meget kort tid, før de satte et drengebarn på tronen og trak sig tilbage for virkelig at regere fra bag kulisserne, ikke blot fri for de begrænsninger, der var forbundet med hofets decorum og ritualer, men også fri til at udøve den magt, som de blev skænket af den enorme kejserlige rigdom, som de derved fik adgang til. Dette var kendt som klosterregering.
Da Go-Saga døde, havde han efterladt sin yngste søn, Kameyama, på tronen på bekostning af den ældste, Go-Fukakusa, som kun havde fået en kort tid på tronen som teenager. Den yngre Kameyama mente, at hans ret til at regere blev bekræftet af det faktum, at han var blevet indsat på sin ældre brors bekostning. Go-Fukakusa mente, at det at være blevet indsat først gav ham ret til at efterfølge.
Den beslutning var faktisk stiltiende blevet overladt til Bakufu af Go-Saga; men ud over at være distraheret af forberedelserne til en tredje mulig mongolsk invasion, ønskede Bakufu at fortsætte de glidende relationer med hoffet, som havde kendetegnet Go-Sagas regeringstid, og overlod derfor beslutningen til hoffet.
De næste halvtreds år var kendetegnet ved, at junior- og seniorgrenmedlemmer på skift og altid kontroversielt besatte tronen i en interimistisk balancegang, der blev opretholdt af Bakufu, mens begge siders respektive ambitioner og vrede ulmede nedenunder.
Maskinerierne omkring arvefølgen nåede til sidst et punkt, der er kendt som Bunpo-kompromiset fra 1317, hvilket resulterede i en intern fraktionalisering af junior- og seniorparterne, hvilket truede med en fuldstændig opsplitning af det formelle centrum for nationens autoritet. Svaret var en afslutning på klosterregeringen.
Men Bakufu manglede imidlertid beslutsomhed til at afslutte den. Den frygtede uden tvivl de mulige forgreninger, som reaktionen fra den fratrådte linje ville have på den nationale politiske situation, specielt oprettelsen af et anti-Bakufu-parti omkring en sådan gruppe. I praksis skabte den imidlertid en værre situation for sig selv ved at frustrere begge parter.
Go-Daigo og Bakufu’s fald
I 1318 blev Go-Daigo fra den yngre brors (Kameyama) linje kejser: den første kejser uden børn siden Kameyama selv. Med opbakning fra sin far, den pensionerede kejser Uda, gjorde han
(1) sin hensigt om rent faktisk at regere klart, og
(2) udpegede sin søn som sin efterfølger.
Derved kastede han en dobbelt handske ned til Bakufu, idet han (1) gjorde det klart, at han (1) ønskede at overtage den faktiske regering af landet, samt (2) at han havde ambitioner om at se den stadig uløste arvefølgestrid til fordel for den yngre linje blive løst.
De fleste af hans 14 år på tronen blev brugt på at konspirere mod Bakufu, hjulpet af sin fortrolige zenmesteren Muso Soseki (AKA Muso Kokushi) og dermed lette Zen-buddhismens fremmarch som en politisk kraft.
Go-Daigos søn Morinaga var meget aktiv på sin fars vegne og udnyttede den anti-Hojo stemning, der gærede i provinserne, efterhånden som afsløringerne om Bakufus svaghed blev tydeligere. Bakufu blev yderligere svækket med den halvgale regent Hojo Takatokis afgang, der overlod regeringen i hænderne på sine korrupte rådgivere.
På en tidstypisk måde blev Go-Daigo forrådt til Bakufu i 1331 af en rådgiver, Fujiwara Sadafusa. Bakufu’s reaktion var påfaldende langsom. Selv om den afsatte og landsforviste Go-Daigo til fordel for den kandidat fra den øverste gren, der blev nomineret i Bunpo-kompromiset, var dens svaghed tydelig, og både den yngre og den øverste gren var nu lige så fast besluttet på at besejre Bakufu, der i lige så høj grad var en hindring for deres ambitioner som for hinandens.
Go-Daigo lykkedes det at flygte fra eksilet i foråret 1333. På dette tidspunkt var anti-Hojo stemningen udbredt i provinserne, og utilfredse lokale høvdinge begyndte at iværksætte angreb på dets forposter. Angreb på garnisonen i den kejserlige hovedstad Kyoto fik Bakufu til at tilkalde sin magtfulde østlige vasal Ashikaga Takauji, som fik til opgave at generobre Go-Daigo. Takauji skiftede imidlertid pludselig side og angreb i stedet Bakufu-garnisonen i Kyoto og slog den ihjel. Dette udløste en kæde af oprør i adskillige østlige provinser, der kulminerede med plyndringen af Bakufus hovedsæde, Kamakura, af tropper ledet af Niita Yoshisada i juli 1333.
I 1334 bekendtgjorde Go-Daigo Kemmu-restaureringen, dvs. genindførelsen af direkte styre fra tronen uden om krigerklassen. Han nægtede på det bestemteste at udnævne en ny shogun. Det var imidlertid urealistisk at skrue tiden tilbage.
Til trods af alle sine drømme om at kontrollere landet igen havde hoffet ingen erfaring med at regere i mindst 200 år, og med Bakufu’s undergang gik landet ned i praktisk talt anarki.
Og ikke nok med det, Go-Daigo misforstod i bund og grund loyalisternes motiver. De, der stillede sig på hans side mod Hojo, gjorde det ikke ud fra en følelse af loyalitet over for ideen om kejserligt styre, men snarere ud fra en følelse af utilfredshed med Hojo, som ikke alene var ude af stand til at garantere en god regering, men som heller ikke havde belønnet deres vasaller tilstrækkeligt for deres tjenester.
Go-Daigos største fejl var derfor at sjuske med belønningen af de krigere, som havde stillet sig på hans side. På trods af at han havde Hojo’s enorme godser til sin rådighed, var systemet, hvormed de blev omfordelt til hans tilhængere, ineffektivt og korrupt, og utilfredsheden var lige så udbredt under Go-Daigo som under Hojo’en.
Dertil kommer, at med nedlæggelsen af det, der stadig havde været en relativt stærk Bakufu-regering, var de nye ejere af jorden frie til at opføre sig som de ville, og administrationen af deres godser var præget af et niveau af korruption og udnyttelse (klostrene var de værste syndere), som ikke ville være blevet tolereret under selv den sene Hojo-regering, hvilket avlede bondefjendskab over for det nye regime.
Et forsinket modangreb på Kamakura i 1335 af en Hojo-rest, Hojo Tokiyuki, var et påskud for Takauji til at anmode Go-Daigo om at udnævne ham til shogun med en ordre om at forlade Kyoto (hvor han siden nederlaget til Hojo havde været baseret) og generobre Kamakura “for Hans Majestæt”. Go-Daigo nægtede, men Takauji tog alligevel af sted for at besejre Tokiyuki og nægtede at vende tilbage til Kyoto.
Takauji Ashikaga så ikke sig selv som genopretteren af den kejserlige magt, men som Bakufus arving. Da han havde knust Hojo-resterne og sikret Kamakura, gik han i gang med at etablere sin egen parallelle administration der, uafhængig af Kyoto.
Et forsøg fra Go-Daigo på at undertrykke Takauji Ashikaga ved at sende sin loyale kriger Nitta (som havde givet Bakufu det endelige dødsstød i Kamakura) mod ham blev slået ned. Til gengæld trængte Ashikaga ind i Kyoto i februar 1336 og satte Go-Daigo endnu en gang på flugt. Takauji selv blev imidlertid grundigt nedkæmpet kun tre dage senere og blev tvunget til at flygte til Kyushu, hvor han hurtigt overvandt den lokale modstand og i løbet af få uger blev herre over Kyushu med en ordre fra den øverste linieskjorte kejser, Kogon-In, om at “ødelægge den oprørske Nitta”.
Med betydelige vanskeligheder rykkede Takauji tilbage mod øst og besejrede Nitta og den anden endnu mere berømmelige loyalist Kusunoki Masashige i det legendariske slag ved Minato-floden (i det nuværende Hyogo-præfektur) den 5. juli 1336.
Det var først i oktober, at Takauji endelig fik overtaget over Nitta. Den loyalistiske modstand var dog stadig udbredt, og til dels for at sætte en stopper for kampene inviterede han Go-Daigo, i det, der havde vist sig at være hans uantastelige kloster på Hieizan-bjerget, til at “komme til Kyoto og regere”. Go-Daigo tog imod invitationen og rejste til Kyoto, men opdagede der, at det blot var et kneb. Den nu hjælpeløse Go-Daigo blev tvunget til at trække sig tilbage til fordel for den ældste linjekandidat, Komyo, i september, og fejden mellem de to kejserlige linjer begyndte for alvor igen.
Læs flere artikler om Japans historie
Bøger om Japans historie
Hof og Bakufu i Japan: Essays in Kamakura History
The Mongol Invasions of Japan, 1274 and 1281
Kublai Khan
A Modern History of Japan: Fra Tokugawa-tiden til nutiden