- En “Harry Potter”-fan påpegede tirsdag på Twitter, at “pointsystemet i Quidditch giver ingen mening.”
- Fans var forvirrede over, hvorfor et hold ville gå efter den gyldne snitch, hvis holdet allerede var bagud med mere end 150 point.
- JK Rowling svarede fanen og forklarede, at pointsystemet “giver fuldstændig mening”, og at “Quidditch er den menneskelige tilstand.”
Quidditch, det højtflyvende, kvastbaserede spil fra Harry Potter, har længe forvirret fans. Selvfølgelig er det spændende, men spillets pointsystem er et hovedbrud.
Godt nok dukkede forfatter J.K. Rowling op for at forklare det for os alle sammen, efter at en fan tweetede hende tirsdag med beskeden “pointsystemet i quidditch giver ingen mening.”
Her er problemet med Quidditch. Som med de fleste sportsgrene ønsker hvert hold at score flere point end det andet. For at gøre det kan du score mål til en værdi af 10 point hver, eller din udpegede seeker kan fange en flygtig, bevinget bold kaldet Snitch og få hele 150 point.
Fangsten af den vigtige Snitch afslutter spillet. Men hvis dit hold er bagud med mere end 150 point, har du intet incitament til at fange Snitch’en. Desuden synes søgeren at være vigtigere end næsten alle andre på spillepladsen. Det er måske stadig enklere end cricket, men det er ret forvirrende for os mugglere.
Rowling siger dog, at pointsystemet giver fuldstændig mening.
“Der er glamour i at jagte et flygtigt heldigt gennembrud, men teamwork og vedholdenhed kan stadig vinde dagen,” skriver Rowling på Twitter. “Alle er sårbare over for skæbnens slag og obstruerende mennesker, og succes betyder, at man skal hæve sig over dem. Quidditch er den menneskelige tilstand. Det var så lidt.”
Så der kan du se. Quidditch er livet. Nogle gange er det ikke retfærdigt, og man er nødt til at tage udfordringen op. Og nogle gange, hvis du er heldig, er du Harry Potter, og du fanger Snitch’en og vinder dagen.
Besøg INSIDER’s hjemmeside for mere.