Hvorfor tavshed / ignorering er et magtfuldt værktøj til psykologisk krigsførelse

Den handling at ignorere nogen er et magtfuldt værktøj. Denne artikel udforsker psykologien i at ignorere dem, der forsøger at bringe dig smerte.

At få den tavse behandling er en smertefuld prøvelse. Folk føler sig utilstrækkelige, når de ignoreres af en person, de elsker eller holder af. De mister sig selv i tvivl, tristhed og en faldende følelse af selvværd.

Det at uddele den tavse behandling og ignorere nogen bliver sjældent analyseret ud fra det psykologiske perspektiv af at forsvare sig selv. Hvor asocialt det end kan virke, er det et stærkt socialt værktøj til din kommunikative værktøjskasse. Den tavse behandling er kraftfuld, fordi den kræver minimal handling fra dens bruger og bruger sit offers sind til at skade sig selv på Kamikaze-manér.

Denne artikel er ikke en fortaler for, at du skal bruge tavshed som et offensivt værktøj til ondskabsfuldhed. Oplysningerne på denne side handler om at afvæbne folk, der er verbalt og psykologisk voldelige.

Taktikken med at ignorere en anden person bør kun anvendes, når de undlader at indrømme deres fejl, handle for at reparere jeres forhold og tilbyde deres meninger på en fredelig måde.

Ignorering af nogen fungerer bedst, når deres egne handlinger kan bruges mod dem selv, uden at du behøver at tilføje noget af substans. Du bør altid bestræbe dig på at finde ud af tingene med dem, du skændes med. Når det er sagt, er her hvorfor det er et effektivt redskab at ignorere nogen, når den pågældende bare ikke kan give slip på stoltheden.

Psykologi ved at ignorere nogen: Knapper og håndtag

Du har sikkert været vidne til, at et barn er blevet besat af at trykke på elevatorknapper i din tid. Denne tendens hos børn synes at stamme fra et ønske om at gøre en indflydelse på verden omkring dem. Det synes at være et iboende menneskeligt behov for at sætte sit præg på omgivelserne og påvirke – i en eller anden form – dem, man er omgivet af.

Når vi stiller spørgsmål og deltager i samtaler, tjener vi til at påvirke folks sociale adfærd og handler for at forme deres handlinger, så de bedre hænger sammen med vores egne. Vi føler os bekræftet, når folk besvarer vores spørgsmål, svarer på vores sms’er og rækker hånden ud, når vi er nede. I disse tilfælde lykkedes det os at få svar fra dem, hvis håndtag vi trak i og knapper vi trykkede på.

Den handling at blive anerkendt af andre med et svar svarer til, at et barn hører en tilfredsstillende “ding”, når det trykker på knappen “Næste stop” i en bus. Vi føler, at vi hører til i en verden, hvor vi har magt til at sætte vores præg. Vi føler os virkelige, og vi føler, at vi er en del af en anden persons liv, som er værd at få opmærksomhed.

Begrebet tavshed i et forsøg på at blive brugt som et våben, er centreret om at fjerne den tilfredsstillende ding, når folk trykker på dine knapper og trækker i dine håndtag.

Tavshed forsvarer dig ikke mod folks verbale eller psykologiske angreb, men det gør godt for at kommunikere, at deres angreb gør lidt eller ingen skade.

Når nogen vil gøre dig ondt: Nullificering af deres forsøg

Det iboende behov for at gøre indtryk på andre gør tavshed til et gyldent våben i tider med psykologisk krigsførelse. Handlingen med at ghoste/ignorere folk, der søger at bringe dig smerte, vil lokke dem til at tvivle på, hvor stor indflydelse de har på dig med deres ord og handlinger. Ved at ignorere folk reduceres den målbare skade af deres angreb til nul. Det giver en fornemmelse af, at du vinder kampen, da tavshed formidler fuldkommen tillid til alt det, du har sagt før deres tilbagevisning.

Det sender budskabet om, at du ikke har mere at sige, hvilket får dig til at virke absolut sikker på det sidste budskab, du har sendt.

Du får tvivlen til at bygge sig op i hovedet på dem, som du ignorerer. Jo mere de forsøger at stikke til dig med forsøg på at få et svar, jo mere skade vil de gøre på deres egen psyke. De vil begynde at føle, at deres forsøg ikke har nogen effekt. Uanset hvordan de vender og drejer det, vil de ikke være i stand til at bevise, at deres angreb er effektive til at forårsage dig smerte uden dit svar.

Kunne deres angreb være så svage, at du simpelthen børstede dem væk?

Har deres vredesfyldte dialog ikke generet dig nok til at retfærdiggøre et ønske om gengældelse fra din side?

Spørgsmål som de ovenstående vil blive hængende bag deres fejringer for at få det sidste ord med. Disse spørgsmål vil så vokse fra blot at dvæle i baggrunden til at være omdrejningspunktet for deres forelskelse i din mangel på svar.

Med hvert nyt forsøg fra deres side på at såre dig, smider de det håb, de havde for deres tidligere forsøg på at bringe dig smerte. Med hver ignoreret gentagelse af deres angreb på dig bliver de svagere, og det ved de godt. Deres opførsel begynder at se dårlig og temmelig desperat ud. Når der ikke er en modtager for deres forsøg, tjener de ting, de skriver, siger og gør for at kaste lys på dig, til at dreje lampen rundt og kaste den tilbage på dem.

Forestil dig en person, der stikker og skærer i luften med en kniv midt på gaden. Uden nogen kontekst ville man automatisk tro, at denne person er vanvittig. Den samme effekt opstår, når du er tavs som svar på andres verbale angreb. Du får dem til at virke oprevet, vred og en smule skør. De vil begynde at tvivle på den virkning deres ord har på dig og den virkning deres handlinger har på verden som helhed.

Vær forsigtig, da tavshed kan være en stærk medvirkende årsag til, at en persons adfærd bliver stadig mere voldelig.

Nogle mennesker vil gøre alt for at være vidne til en effekt af de handlinger, som de begår. Sørg for, at de mennesker, du ignorerer, ikke er i stand til at lade deres mørke dialog motivere mørkere handlinger. Vær forberedt, og tænk altid på din egen sikkerhed først. Tavshed bør bruges, når du ved, at du ikke er i fysisk fare fra den anden part.

Få dokumentet med cases/eksempler, der demonstrerer de metoder, der er skitseret i denne artikel:

Fælde dem til at betegne sig selv som uvigtige

Din tids værdi defineres af, hvad du ikke bruger den på.

Hvis du nogensinde har fået tildelt tid med en vigtig person i erhvervslivet, har du sandsynligvis følt presset for ikke at spilde for meget af den. Mens du f.eks. har gennemgået mødets dagsorden, har du måske bemærket, hvor strenge disse vigtige personer er med hensyn til, hvad de bruger deres tid på.

De er ofte skrap til at holde sig til mødeplanen. De afslutter altid diskussioner og bringer hele tiden dialogen fremad. De har tilsyneladende ikke meget tålmodighed med gentagende idéer og monotone dialoger. De taler direkte, mens de lægger uproduktive følelser til side.

Hvis disse vigtige personer skulle bruge for meget tid på nyttesløse ting, som er under deres lønklasse, ville de tage båndbredde fra det, der skal fokuseres på. De ville ikke adskille sig fra dem, der bliver betalt mindre for at bekymre sig om de mindre vigtige ting, og de ville virke uværdige til den position, de er placeret i.

Ved at ignorere en person, der vælger at bruge tid på dig, tjener du til at differentiere din tid fra deres i forhold til dens værdi.

Du ville blive anset for værdig til deres tid, mens de ikke ville være værdig til din i form af et svar. Du ville indføre en ubalance i markedsværdien af jeres respektive fokusområder.

Det afgørende er, at vi bruger tid på det, vi anser for vigtigt.

Ud over at den person, du ignorerer, modtager beskeden om, at du ikke anser dem for vigtige nok til at bruge tid på, ville de også være den sidste, der udstrække en kommunikationsgren.

De ville til gengæld være de sidste til at betegne dig som vigtig nok til at bruge deres egen tid på, og du ville være den første til at betegne dem som værende ikke værdige til din tid.

Denne sejr over jeres tids værdighed og forskellen på hvor vigtige I henholdsvis anser hinanden for at være, vil være noget, der ikke kan tages fra dig. Den vil forblive registreret, indtil du reagerer. Du var den første til at betegne din tid som vigtigere end deres, indtil du vælger at udligne din tids værdi med deres i form af et svar.

Få dokumentet med cases/eksempler, der demonstrerer de metoder, der er skitseret i denne artikel:

Don’t Fall in Love: The Pitfalls of Abusively Ignoring Others

Silence has the perk of a lack of incrimination when used right. Du kan ikke stilles til ansvar for at forårsage smerte hos en anden person ved at forblive tavs som svar på deres egne angreb. Folk får ikke problemer for at ignorere andres ondsindede handlinger.

Stilhed fra din side har kun kapacitet til at få dig i problemer, når du bruger den eksplicit til at forårsage smerte for uskyldige mennesker.

Husk derved, at tavshed som et værktøj til psykologisk krigsførelse er mest effektivt, når en andens handlinger berettiger dens brug. Sørg for, at hvis der foretages en undersøgelse af den objektive række af begivenheder, så var din tavshed ikke det første træk, der blev foretaget. Mærk en diskret ondsindet handling, som en anden udfører, som berettiger til tavshed fra din side, før du gennemfører strategien om at ignorere.

Der er faldgruber, du vil være sikker på at falde i, hvis du undlader at handle strengt defensivt.

Selvforsvarsmetoder, der anvendes på offensive måder, udgør misbrug. At sikre, at du ikke udnytter din tavshed til skadelige formål uden grund, er dermed vigtigt for at styre dig uden om nogle faldgruber, som andre kan falde i. At tjene den uskyldige med en psykologisk smertefuld tavshed er ikke en handling, som vil gå ustraffet hen.

Det vigtige skridt, der går ud på at sikre, at din tavshed er et ikke-misbrugte svar, snarere end et misbrugte angreb, er det vigtigste skridt til at begrænse virkningerne af potentielle faldgruber.

• En tavshedspose, der er ude af proportioner i forhold til den udløsende faktor, vil blive fokuspunktet

En vigtig faldgrube, som folk, der stræber efter at gøre en pointe med deres tavshed, falder i, er at være ude af proportioner med deres tavse svar. Når de anser andres handlinger for at være af ondskabsfuld karakter, fortsætter deres tavshedsanfald med at straffe strengere, end det er nødvendigt.

De blokerer kontakter for trivielle ting i deres telefon og spøger dem for blot at sige noget forkert i en tidligere samtale. Ved at gøre dette udviser disse selektivt uvidende personer antydninger af narcissisme i deres handlemåde.

De gør deres anfald af tavshed til omdrejningspunktet, når de genindfører deres opmærksomhed over for de personer, de har ignoreret. Når punktet med at være på talefod kommer, synes det spørgsmål, der udløste tavshedsanfaldet, at være for fjernt og ubetydeligt i forhold til den tavse reaktion. Det oprindelige problem bliver derved ikke løst, mens de antages at have handlet ondsindet. I bund og grund bliver de den onde fyr på en ironisk højlydt og livlig måde.

• Ignorere den ignorerende er den bedste hævn

Evnen til at tie stille og ignorere et andet individ er ikke kun for dig. Selv om det at ignorere andre er en effektiv måde at afvæbne de ondsindede og misbrugende personer på, er det altid stadig smertefuldt at blive ignoreret selv.

Du kan ikke snyde dig selv, da du udnytter din tavshed på måder, der er krænkende og ikke defensive. Dine forsøg på at være ondsindet vil være rodfæstet i at ønske anerkendelse fra de personer, du er ondsindet over for. Selv om du måske ikke ligefrem leder efter bekræftelse, vil de manglende opkald og sms’er give en slags måling af den smerte, du har forårsaget.

Hvis du planlægger at genetablere interaktion med de mennesker, du ignorerer ondsindet, skal du være forberedt på at få en smagsprøve på din egen medicin. Et misbrug af tavshed i et forhold af enhver art er dømt til at sætte gang i en usund cyklus af dårlig kommunikation. At være katalysator for en sådan cyklus’ intensitet er det samme som at være den skyldige.

Få dokumentet med cases/eksempler, som demonstrerer de metoder, der er skitseret i denne artikel: