Sørgeligt at sprænge din boble, Pat Robertson, men feminisme er ikke ensbetydende med mandehad. Feminisme er simpelthen troen på og ønsket om, at alle køn behandles lige. Hvis du er typen, der stoler mere på en ordbogsdefinition, så værsgo:
Feminisme er forsvaret af kvinders rettigheder på grundlag af kønnenes lighed.
Lad os til at begynde med dissekere denne misforståelse. Hvorfor tror folk helt præcist, at feminister hader mænd? Og som det næste kan vi tage fat på: Hvordan ændrer vi denne fortælling? “Radikale feminister” har længe været en del af vores kultur og har desværre også domineret medierne. Det er mere sandsynligt, at man hører om Valerie Solanas, kvinden, der skød Andy Warhol, end om nogen anden feminist.
I lighed med ordet misogyni (had til kvinder) har hadet til mænd et ord: Misandri. Valeria Solanas er mest berygtet for sit ekstreme misandri i sin bog Scum Manifesto.
Manuskriptet, der blev skrevet og offentliggjort i 1968, fastlagde missionen for hendes organisation: Society for Cutting Up Men. Dette fik stor opmærksomhed fra medierne og skabte et negativt syn på feminister i den brede offentligheds øjne. Enkelte feminister som hende hader måske mænd, men det taler ikke for alle feminister. Det centrale i selve feminismen er dette mål: lighed for alle køn. Ikke kun kvinder.
Nogle feminister tager ikke og/eller er ikke villige til at tage fat på mænds problemer
Så ondt det gør mig at indrømme, så er det sandt. Der er en masse kønsbaserede problemer, som mænd står over for – et af dem er drenge øget sandsynlighed for at blive involveret i vold. Forskning har vist, at drenge har 11 gange større sandsynlighed for at blive involveret i vold i en vanskelig situation sammenlignet med fire gange blandt piger.”
“Kønsrelaterede ligejakker”(stereotypen om, at drenge er aggressorer og piger er svage) er skadelig for både drenge og piger.” – The Global Early Adolescent Study
Hvis ulighed mellem kønnene påvirker begge køn, så kan man undre sig over, hvorfor nogle feminister ikke er villige til at tage fat på dem. Hvad med mænd? Og hvad med trans*-personer? (Asterisken betyder, at det er en paraplybetegnelse for mange queeridentiteter). Her er grunden: Kvinder har været på offerets side af ulighed mellem kønnene gennem hele historien. Kvindernes suffragettebevægelse er stadig frisk i vores historie. Feminister er bekymrede for, at fokus på mænds problemer med ulighed mellem kønnene vil flytte fokus tilbage til mændene og væk fra kvinderne og dermed gå glip af hele pointen med bevægelsen.
Det betyder dog ikke, at feminister ikke støtter mænds problemer. Feminismen kalder ofte alle former for kønsrelaterede problemer frem. Mange feminister er for inklusivitet. Feminismen bekæmper patriarkalske overbevisninger om, at mænd ikke kan eller bør udtrykke følelser, for ellers at blive stemplet som “svage”. Feminister er også stærke tilhængere af LGBTQ+ samfundet og står for Black Lives Matter bevægelsen.
Vi ønsker at alle bliver hørt, uanset deres køn, seksualitet, race osv.
Mænd er skræmt af bevægelsen
Først er det vigtigt at bemærke, at alle mænd ikke er skræmt af mænd. Men den barske sandhed er, at nogle få er det. For det første frygter de ligestilling, fordi det betyder, at de skal opgive den fordel og magt, de i øjeblikket har over kvinderne. Tilsyneladende er “rigtige mænd” ikke feminister.
I forlængelse af de foregående punkter står feminismen for alle køn, så mænd har ingen grund til at fedte for bevægelsen. Dette er værd at gentage, fordi det er så utroligt vigtigt.
Det har været sådan en medfødt del af historien
Vi er så vant til ubalancen mellem kønnene, at det virker som om, det altid har været sådan. Det har det ikke.
Mandlig dominans er ikke den naturlige tilstand i samfundet. Da landbruget blev udbredt for omkring 12.000 år siden, skete der et magtskifte: Mænd blev et symbol på styrke, og ejendom blev givet videre i den mandlige linje. Som følge heraf indførte de fleste kulturer et patriarkalsk system.
Mandlig dominans er ikke den naturlige tilstand i samfundet.
Siden da er ubevidste fordomme blevet formet til at sætte mænd på en piedestal. Nu betragtes den blotte tanke om en verden, hvor mænd og kvinder behandles lige, som utopisk. Men det burde betragtes som normalt! Selv om ændringer i lovgivningen er et skridt i den rigtige retning, vil der kun ske reelle ændringer, når samfundet ændrer sin måde at tænke på.