Hvad gør Jorden så unik?

Det kræver ikke en professionel astronom at identificere flere af de særlige kendetegn ved Jorden: rigeligt med flydende vand (og den temperatur, der er nødvendig for det), en beskyttende atmosfære, et geologisk system, der hverken er overaktivt eller dødt.

Oh, ja, og en ting mere: Jorden er kendt for at være hjemsted for alle former for liv! Clara Moskowitz fra Space.com skriver: “Det faktum, at Jorden ikke bare er vært for liv, men også for intelligent liv, gør den dobbelt unik.”

Moskowitz’ artikel indeholder en litani af detaljer om, hvad der gør Jorden unik, herunder:

• tilstedeværelsen af vand ved Jordens overflade – hverken for meget eller for lidt – som er i flydende form
• nærhed til solen – hverken for meget varme eller for lidt
• pladetektonisk system, der muliggør kulstof-silikat-kredsløbet, der regulerer temperaturen
• den rigtige størrelse – stor nok til at holde fast i atmosfæren, men ikke så stor, at den kan holde på for meget atmosfære og dermed for meget varme
• den beskyttelse, som “storebror Jupiter” yder, hvis tyngdekraft hjælper med at aflede og støvsuge indkommende vragdele og holde Jorden sikker
• månens stabiliserende virkning på vores planetariske rotation, som forhindrer polerne i at flytte sig uventet

“Det faktum, at Jorden ikke bare er vært for liv, men for intelligent liv, gør den dobbelt så unik.”

En smule spændende (men på en måde også jord-tilbedende) er kommentaren fra astrofysikeren Gregory Laughlin fra University of California-Santa Cruz: “Ud fra vores antropocentriske synspunkt adskiller vi os naturligvis fra den planet, vi lever på, men hvis man anlægger en ekstern observatørs synspunkt, er det “planeten” (som helhed betragtet), der har gjort disse bemærkelsesværdige ting” – bemærkelsesværdige ting som f.eks. at “forme små stykker af metallet i dens skorpe sammen og har kastet disse delikat konstruerede objekter ud til alle de andre planeter i solsystemet” (med henvisning til raketter og lignende).

“Man hører hele tiden, hvor jordlignende Mars er, men hvis man blev taget til Mars, ville man slet ikke føle sig lykkelig der,” kommenterede (i en dramatisk underdrivelse!) Don Brownlee, astronom fra University of Washington, det. Brownlee tilføjede, at “ideen om, at det er en typisk planet, er meningsløs.”

“Jeg tror, at vi vil opdage, at der bogstaveligt talt er milliarder af dem i galaksen.”

Dette står i kontrast til evolutionisten Alan Boss, en teoretiker om planetdannelse fra Carnegie Institution, som hævdede, at “alt har peget i retning af: “Hør, solsystemet, som vi troede var unikt, er slet ikke unikt … der vil helt sikkert være andre planeter, der understøtter liv …”. Jeg tror faktisk, at liv er ret almindeligt. Jeg tror, at vi vil opdage, at der bogstaveligt talt er milliarder af liv i galaksen.”

Boss’ bevisløse tro på liv uden for Jorden gentages af andre. For eksempel skriver den første kommentator, TD, i en LiveScience-artikel i denne uge – “How NASA Might Find Rock-Eating Microbes on Mars”- den første kommentator, TD, (vedrørende liv på Mars):

I det mindste er det sandsynligvis steder, hvor mikrober lever lige under overfladen. Og det betyder liv på Mars. Det bliver måske ikke en “Imminent Discovery” inden for et tidsrum af måneder, som vi håbede på med Phoenix, men i det mindste kan det faktum, at der er liv på Mars, endelig blive opdaget. . . . 1960’erne er forbi – det er på tide at opdage liv på Mars.”

Både Boss og TD udviser religiøs tilslutning til det dogme, der er kendt som darwinisme (og det tilhørende verdensbillede): På trods af beviserne for, at Jorden faktisk er enestående, og at eksistensen af liv på Jorden ikke blot er en tilfældighed, holder evolutionisterne fast i troen på deres verdensbillede. Selv om det maskerer sig som videnskab, er det evolutionære verdensbillede i bund og grund lige så meget et religiøst verdensbillede som den bibelske skabelse.