Den negative presse, som undersøgelser som Hunt’s har skabt, fik mange producenter til at droppe BPA – du vil ofte se “BPA-fri” på etiketterne i dit lokale supermarked.
Men til forvirring for forbrugerne kalder Food and Drug Administration (FDA) kemikaliet “sikkert.”
“Baseret på FDA’s løbende sikkerhedsvurdering af videnskabelige beviser støtter de tilgængelige oplysninger fortsat sikkerheden af BPA til de i øjeblikket godkendte anvendelser i fødevarebeholdere og emballage. Folk udsættes for lave niveauer af BPA, fordi meget små mængder BPA ligesom mange andre emballagekomponenter kan migrere fra fødevareemballagen til fødevarer eller drikkevarer. Undersøgelser foretaget af FDA’s National Center for Toxicological Research (NCTR) har ikke vist nogen virkninger af BPA ved eksponering i lave doser”, skriver FDA på sit websted.
Selv om dette har været FDA’s officielle holdning til kemikaliet i løbet af det seneste årti, offentliggjorde FDA så sent som i denne måned resultaterne af en toårig undersøgelse, der gentog dette og erklærede, at stoffet i små doser er sikkert.
Hunt sagde, at dette har været frustrerende for folk inden for hendes felt, som mener, at de regulerende myndigheder skal være bedre til at lytte til eksterne videnskabsfolks bekymringer.
Al denne frem og tilbage mellem det videnskabelige samfund og FDA kan være en hovedpine for forbrugere, der er usikre på, hvilke materialer der er sikre eller ej i supermarkedets gange.
“Det er umuligt at stoppe med at bruge plastik helt og holdent,” tilføjede Hunt. “Men jeg vil gerne have forbrugerne til at se anderledes på plastprodukter. Et plastprodukt, der viser fysiske tegn på skader, er sandsynligvis under nedbrydning – hvilket betyder, at det frigiver kemiske komponenter. Desuden er varme en invitation til kemikalier til at migrere ud af plast, så det er virkelig ikke klogt at sætte disse produkter i opvaskemaskinen eller mikrobølgeovnen.”
“Disse oplysninger er derude, men vi går stadig i butikken, og vi skal stadig kunne handle og købe ting med tillid,” sagde Woodruff, som ikke var en del af Hunts forskning.
Woodruff sagde, at det også er vigtigt, at folk passer på deres generelle sundhed – f.eks. ved at spise godt og motionere.
Vi kan alle gøre vores del for at styrke vores immunsystem og arbejde på vores “modstandsdygtighed” i forhold til at håndtere disse potentielt skadelige kemikalier.
Hun understregede, at vi som forbrugere skal lave vores forskning, reducere vores eksponering for kemikalier, undgå at putte disse materialer i mikrobølgeovnen og arbejde på at forbedre vores generelle sundhed.
Hun tilføjede for sin del, at hun vil vende tilbage til sin oprindelige forskning for at forsøge at forstå – og beskytte os mod – hvordan kemikalier som BPA (og nu dets erstatninger) potentielt kan påvirke den reproduktive sundhed.
“Jeg er også meget interesseret i at forsøge at forstå, hvordan kemikalier virker og interagerer i blandinger. I stedet for at undersøge hvert enkelt kemikalie isoleret er vi nødt til at se på kemikalier på den måde, vi bliver udsat for dem – en kompleks blanding af kemikalier,” skrev hun.
“Det er nærliggende, at kombinationer af kemikalier vil give meget forskellige virkninger, og det er noget, vi er nødt til at forstå.”