Hvorvidt din virksomhed bruger 8.000 MWh om måneden eller 8, er der en god chance for, at den pris, du betaler for den energi, i høj grad bestemmes af en kapacitetsauktion.
De fleste af os aner ikke, hvad en kapacitetsauktion er, og slet ikke hvordan den fungerer. Der er masser af hårrejsende politik involveret i auktionsprocessen, men jeg vil undgå dem i denne vejledning og fokusere på at forklare processen, helt enkelt.
Med henblik herpå bruger denne vejledning eksemplet med PJM-kapacitetsauktionen og har to fiktive elproducenter, kaldet PowerOne og PowerTwo, og to fiktive udbydere af efterspørgselsrespons, kaldet DemandOne og DemandTwo.
Fakta og antagelser for dette eksempel
- PowerOne ejer ca. 18.000 MW produktion på tværs af østkysten.
- PowerOne opererer i PJM’s netoperatørområde.
- PJM er organiseret efter zone; dette er vigtigt at bemærke, fordi det er sådan, PJM indkøber megawatt. PJM siger “Jeg har brug for 100.000 MW” i hele serviceterritoriet, men derefter siger de “Jeg har brug for 10.000 MW i zone A, 12.000 MW i zone B, 25.0000 i zone C” osv.
- Lad os bruge zone ATSI i dette eksempel. ATSI omfatter det nordøstlige Ohio med en spidsbelastning på ca. 12.000 MW, og næsten hele dette område er PowerOne-område.
- Den store auktion for PJM, hvor PJM indkøber megawatt for et givet leveringsår, kaldes en Base Residual Auction (BRA). Den finder sted hvert år i maj. PJM’s BRA er en “fremadrettet kapacitetsauktion”, fordi den planlægger den fremtidige kapacitet. BRA’en fungerer tre år i forvejen.
- Formål for dette eksempel, lad os sige, at det er maj 2015, og at reglerne alle er de samme som sidste år. Vi ser på, hvordan PJM afvikler en auktion for at skaffe 12.000 MW til ATSI-zonen.
Mekanikken ved kapacitetsauktioner
1. Tænk på PJM’s kapacitetsauktion som byggeklodser.
Differente ressourcer byder ind til forskellige priser. Buddene er derefter organiseret fra laveste til højeste pris. Hvor udbud og efterspørgsel mødes på mængdeaksen (se grafen til højre), er det “clearingprisen”, og hver megawatt under denne clearingpris får det fastsatte dollarbeløb pr. megawattår (MWY).
Denne ensartede clearingpris har til formål at holde markedet mere konkurrencedygtigt og har vist sig at holde priserne lavere for slutbrugerne.
2. Auktionen reguleres af en tredjeparts markedsovervågning.
Hver auktion ansætter en uafhængig markedsovervågning til at fastsætte grundreglerne for auktionen. De sikrer, at visse ressourcer cleares, specifikt ressourcer som atomkraftværker. (Hvis du ikke ved konceptuelt, hvordan “clearing” fungerer, er der her et diagram fra Energy Collective, som jeg fandt nyttigt.)
Med statslig regulering skal atomkraftværker indgå i puljen af ressourcer, der bruges til at levere strøm, så de bliver budt ind til en pris på 1 USD pr. MWY.
3. Producenterne bestemmer, hvilke ressourcer de vil byde på til hvilke priser.
PowerOne ser f.eks. på sin portefølje på 18.000 MW, forstår, at ca. 12.000 af disse er i ATSI-området, og bestemmer, hvordan det ønsker at byde ind med sine forskellige atom-, kul-, naturgas- eller andre aktiver, og hvor mange MW det ønsker at byde ind med for hvert enkelt anlæg.
PowerOne ser på sine anlæg, både grundlast- og spidslastanlæg (som kun tændes, når efterspørgslen på nettet er faretruende høj), og tænker på priser pr. MWY for hvert enkelt anlæg. Ideen er at byde ind på billigere baseload-ressourcer først og derefter på dyrere peaking-anlæg til højere priser.
PowerOne starter sandsynligvis med sit kernekraftværk, som har en kapacitet på ca. 5 000 MW. Som jeg sagde, skal kernekraftværket ryddes – det er en for dyr ressource til ikke at blive udnyttet fuldt ud. Hvilket er grunden til, at den byder ind til $1/MWY. Men du vil nedenfor se, hvordan de bliver betalt langt mere end 1 $/MWY. Dette værk er kendt som en “price taker.”
Alternativ energi og efterspørgselskilder som DemandOne kigger også samtidig på deres porteføljer. Deres energimarkedsteam regner på, hvor mange MW de kan stole på, at kunderne vil begrænse, når de bliver bedt om det – og hvad det vil koste dem at sikre og styre disse kunder.
4. Og så sker auktionen!
(Bemærk: Buddene er ikke synlige for auktionsdeltagerne, mens auktionen finder sted, men af hensyn til vores formål skitserer jeg dem fra laveste til højeste bud, som om processen var gennemsigtig.)
- PowerOnes atomkraftværk byder ind med 5.000 MW til 1 USD/MWY. De første 5.000 MW er blevet indkøbt.
- Dernæst byder PowerOne ind med et par grundlastværker sammen – lad os sige 3.000 MW til 1.000 $, så de kan få nogle driftsomkostninger dækket ind. Nu er vi oppe på 8.000 MW af de i alt 12.000 MW, der er nødvendige.
- PowerTwo (en anden producent i Ohio) kommer ind som den næste og byder ind med 2.000 MW. Den producerer disse fra sine dyre peakers, så de får et bud på 5.000 USD/MWY. Vi er nu oppe på 10.000 MW.
- Næst kommer DemandOne ind i auktionen med 1.000 MW til 15.000 $/MWY. Auktionen har nu 11.000 ud af de 12.000 MW, den har brug for. Auktionen er ved at være tæt på at skaffe alle de ressourcer, den har brug for, så de næste par bud er afgørende for, hvad prisen bliver.
- DemandTwo, en anden udbyder af efterspørgselsrespons, er nu med i kampen. DemandTwo byder på 1.000 MW af sine egne DR-ressourcer til en højere pris på 20.000 USD/MWY. Andre meget dyrere ressourcer byder også ind på markedet til højere priser – f.eks. det andet bud på 50 000 USD fra PowerOne – men auktionen er afsluttet, og PJM får de ressourcer, som det sagde, at det havde brug for, alt sammen til en meget lavere pris med DR som deltager.
12 000 MW til 20 000 USD/MWY er clearingprisen. Det betyder, at hver megawatt i auktionen på dette tidspunkt nu får 20.000 USD/MWY – selv det atomkraftværk, der bød på auktionen til 1 USD/MWY. DemandTwo’s DR-bud “satte prisen”, som de siger.
Klik her for at læse anden del af vores serie om kapacitetsauktioner.