Den kolde krig

En sovjetisk militærparade i Moskva i 1980’erne

Den “anden kolde krig” var en periode med genoplivede spændinger og militær oprustning efter ca. 15 års afspænding. Den blev indledt med valget af Ronald Reagan som USA’s præsident i november 1980. Selv om den fornyede frygten for atomkrig og udslettelse, førte denne anden kolde krig i sidste ende til reformer i Østeuropa, Sovjetunionens sammenbrud og afslutningen på den kolde krig.

Baggrund

I midten af 1970’erne var begge supermagter under den kolde krig optaget af indenrigspolitiske spørgsmål. USA kæmpede med efterdønningerne af Vietnamkrigen og Watergate-skandalen, mens Sovjetunionen kæmpede for at genoplive sin stagnerende økonomi. Forholdet mellem Washington og Moskva var blevet bedre, hvilket fik mange til at tro, at Détente ville fortsætte ind i det næste årti.

I 1975 mødtes repræsentanter for 35 lande i Finland og underskrev Helsingforsaftalerne, en forpligtelse til at respektere andre landes grænser, suverænitet og rettigheder.

I 1970’erne blev der også afholdt to vellykkede sovjetisk-amerikanske topmøder: de strategiske våbenbegrænsningssamtaler, eller SALT I og SALT II. SALT I, der blev undertegnet i 1972, resulterede i en aftale om at fastfryse antallet af affyringsramper for ballistiske missiler på det nuværende niveau. SALT II, der blev indgået i 1979, kodificerede en aftale om at begrænse fremstillingen af atomvåben og nye missilsystemer. Der var en vis kritik af, at SALT II ikke var gået langt nok med hensyn til at reducere atomvåbenlagrene – men den markerede ikke desto mindre et fremskridt. Uanset resultatet syntes de to supermagter nu at være mere villige til at forhandle om kritiske spørgsmål.

Spændinger skjult

Under overfladen fortsatte den kolde krigs mistillid imidlertid med at ulme. USA og Sovjetunionen opretholdt deres aktive og hemmelige støtte til politiske ledere, revolutionære og paramilitære grupper rundt om i verden, hovedsagelig i Afrika og Sydamerika. Begge supermagter fortsatte med at iværksætte og støtte hemmelige operationer, spionage og mordaktioner.

I Amerika blev våbenkapløbet genoplivet af overraskende nye påstande. I 1976 indkaldte Det Hvide Hus et undersøgelsesudvalg for at gennemgå efterretningsvurderinger af den sovjetiske militære trussel. Komitéen, der fik navnet “Team B”, blev ledet af den antikommunistiske historiker Richard Pipes og var fyldt med andre hardlinere.

Team B brugte måneder på at undersøge efterretningsrapporter om sovjetisk militær styrke og strategi. Deres rapport, der blev offentliggjort i 1976, hævdede, at amerikanske efterretningstjenester havde undervurderet Sovjetunionens atomvåbenarsenal, våbensystemer og slagplaner groft. Ifølge Team B havde Sovjet ikke kun redskaberne til at vinde en atomkrig, men mange i det sovjetiske militærhierarki mente også, at de kunne vinde en atomkrig. Selv om mange af Team B’s vurderinger senere blev miskrediteret, var de med til at bringe Détente til ophør og fik Carter-regeringen til at øge militærudgifterne.

Sovjetterne i Afghanistan

Den amerikanske beslutning om at boykotte de olympiske lege i Moskva i 1980 gik forud for Reagan

Det sidste søm i Détentes kiste var Moskvas invasion af Afghanistan i december 1979 for at støtte det venstreorienterede regime der. Den sovjetiske invasion affødte en usædvanlig retorik fra den normalt fredelige Jimmy Carter. Præsidenten kaldte den “den mest alvorlige trussel mod freden siden Anden Verdenskrig”. Carter beordrede, at korn- og vareleverancer til Rusland skulle standses, og han støttede en amerikansk boykot af de olympiske lege i Moskva i 1980.

Reagans fremgang

I november 1980 blev Carter afløst som præsident af Ronald Reagan, en skuespiller, der var blevet politiker, og som havde siddet to perioder som republikansk guvernør i Californien. Reagan var kendt for sin krigeriske anti-kommunisme.

Reagan erklærede, at han var fast besluttet på at “rulle kommunismen tilbage”, i stedet for at vælge at sameksistere med eller tolerere den. Han fandt en stærkt indstillet allieret i den nyvalgte britiske premierminister Margaret Thatcher. Begge besluttede sig for at konfrontere den sovjetiske kommunisme direkte og bringe den kolde krig til ophør.

USSR blev i denne periode stadig ledet af Leonid Bresjnev, Nikita Khrushchev’s efterfølger og en af arkitekterne bag Détente. Brezhnev var dog ved slutningen af 1970’erne ved meget dårligt helbred og spillede en meget mindre rolle i politik og beslutningstagning.

Den “anden kolde krig”

De første år af Reagans præsidentperiode var præget af øgede militærudgifter og fjendtlig retorik. Dette blev mødt med vrede replikker fra hans sovjetiske modparter, Yuri Andropov og Konstantin Chernenko. Disse udvekslinger gav anledning til udtrykket “den anden kolde krig”.

Reagan var særlig produktiv med sin kritik af den sovjetiske kommunisme og imperialisme. I 1982 holdt præsidenten en tale til det britiske parlament, hvor han forudsagde, at den menneskelige udvikling ville efterlade marxismen-leninismen “på historiens askebunke, ligesom den har efterladt andre tyrannier, der kvæler folkets frihed og giver dem mundkurv på deres selvudfoldelse”.

Det følgende år, da Reagan talte til kristne ledere i Florida, lovede han at bevare USA’s atomvåbenarsenal, fordi Sovjetunionen var et “ondt imperium”, der fortjente “total udryddelse”. Sovjetiske ledere svarede på samme måde og hævdede, at Reagan kun var i stand til at tænke “i konfrontation og krigerisk, vanvittig antikommunisme”.

Våbenkapløbet genopstod

En tegneserie, der kritiserer de øgede udgifter til våben, især Reagans SDI

I begyndelsen af 1980’erne blev den kolde krigs våbenkapløb genoplivet. Selv om han havde ført valgkamp på løfter om at skære i de offentlige udgifter, gik Reagan over til at øge forsvarsudgifterne dramatisk.

I 1985 toppede de amerikanske militærudgifter med 456 mia. dollars eller næsten en halv billion dollars, en stigning på 130 mia. dollars i forhold til 1980. På baggrund af de nu diskrediterede advarsler fra Team B søgte Washington at bygge bro over en opfattet “missilkløft” med Sovjetunionen. Da russerne i 1984 opstillede mellemdistancemissiler af typen SS-20 med atomkraftkapacitet i Østtyskland og Tjekkoslovakiet, svarede USA ved at installere Pershing II-missiler i Vesttyskland.

Reagan brugte også store beløb på forskning, idet han mente, at våbenkapløbet ville blive vundet ved teknologisk overlegenhed lige så meget som ved ildkraft eller nukleart udbytte. I 1983 iværksatte han et program kaldet Strategic Defense Initiative (SDI) for at forsvare USA mod et angreb med ballistiske missiler. Dette skulle ske ved hjælp af jordbaserede forsvarsværker og i sidste ende ved hjælp af rumteknologi. Missiler ville blive ødelagt i suborbitale flyvninger af mindre missiler eller laserstråler monteret i kunstige satellitter.

SDI var utroligt ambitiøst for den tid, og mange kritikere satte spørgsmålstegn ved, om det overhovedet var muligt. Den skeptiske amerikanske presse døbte SDI-programmet “Star Wars”. På trods af dets usandsynlighed blev der investeret mere end 100 milliarder amerikanske dollars alene i SDI’s rumforskning.

En bevidst strategi

Reagans politik for den kolde krig blev stærkt støttet af den britiske leder Margaret Thatcher

Hvorfor genoptændte Ronald Reagan den kolde krig ved at øge forsvarsudgifterne og provokere Sovjetunionen? Nogle af Reagans kritikere på venstrefløjen tilskrev disse handlinger hans tankeløse antipati over for kommunismen. Andre så Reagan som en kristen evangelisk krigsmager, der søgte konfrontationen med Sovjetunionen. I virkeligheden var der mere hensigt og planlægning bag Reagans krigsvilje.

Det bedste bevis på dette kan måske findes i National Security Decision Directive 75, et politisk direktiv udstedt af Reagan i januar 1983. Mere end noget andet enkelt dokument skitserer NSDD-75, hvordan Reagan-administrationen planlagde at vinde den kolde krig. USA ville, sagde det, konkurrere med Sovjetunionen militært, “for at inddæmme og med tiden vende den sovjetiske ekspansionisme”.

Reagan og hans rådgivere forstod, at den sovjetiske økonomi var stagnerende, havde hårdt brug for reformer og stod på randen af betydelige ændringer, hvis ikke et sammenbrud. Reagan havde til formål at lægge pres på Sovjetunionen for at fremskynde “forandringsprocessen i retning af et mere pluralistisk politisk og økonomisk system”. At genoplive våbenkapløbet ville f.eks. lægge et yderligere økonomisk pres på Moskva.

Hvad Reagans politiske dagsorden end måtte være, var farerne ved en atomkonfrontation fortsat reelle.

I september 1983 forvildede et koreansk passagerfly på vej fra New York til Seoul sig ved et uheld ind i russisk luftrum. Det blev angrebet og ødelagt af sovjetiske jetfly, og alle 269 personer om bord blev dræbt. Blandt dem var Larry McDonald, et siddende medlem af den amerikanske kongres.

Denne hændelse vakte forargelse i Vesten. Reagan beskrev den som en “massakre”, “en forbrydelse mod menneskeheden” og “en barbarisk handling”. Sovjet hævdede, at jetflyet var hundreder af kilometer ude af kurs, dybt inde på sovjetisk territorium og undlod at svare på adskillige radioopfordringer.

Tre uger senere registrerede Sovjetunionens atomvarselcomputere et indkommende ballistisk missil, tilsyneladende affyret fra USA. Kun en flittig kontrol foretaget af en sovjetisk officer, Stanislav Petrov, forhindrede et gensidigt angreb. En lignende situation opstod i november, da NATO-styrker påbegyndte Able Archer, en simuleret affyring af strategiske atomvåben. Da de ikke var klar over, at Able Archer var en øvelse, tolkede nogle i Moskva det som et førsteangreb mod Sovjetunionen. Sovjetiske missiler, bombefly og atomubåde blev sat i højeste alarmberedskab.

En historikers synspunkt:
“I betragtning heraf var den eneste mulighed, der var værd at overveje, den at omdanne Sovjetunionen til et vestligt demokrati og dermed realisere den Wilson’ske drøm om evig fred mellem frie, civiliserede og gudfrygtige nationer. Alt andet end en fuldstændig ideologisk omvendelse ville kun skabe skuffelse og dybere desillusionering i Vesten og yderligere underminere udsigterne til fredelig sameksistens med et ‘ondt imperium’. Betingelserne i Reagans handel var arven fra den kolde krigs retorik i Amerika.”
Robert L. Ivie

1. Den anden kolde krig begyndte at udfolde sig i slutningen af 1970’erne og fortsatte ind i 1980’erne. Den markerede afslutningen på Détente, som havde ført til traktater om våbenreduktion og bedre forbindelser.

2. To medvirkende faktorer var den sovjetiske invasion af Afghanistan og valget af Ronald Reagan i 1980. Reagan besluttede at rulle den sovjetiske kommunisme tilbage i stedet for at inddæmme den.

3. Reagan lagde pres på den sovjetiske ledelse med en krigerisk antikommunistisk retorik, øgede militærudgifter og godkendelse af nye forsvarsprogrammer som SDI.

4. Ændringer i ledelsen andre steder – såsom Margaret Thatchers valg i Storbritannien og Bresjnevs fald i Sovjetunionen – bidrog også til denne genoplivning af spændingerne i den kolde krig.

5. Denne genoplivning af den kolde krigs våbenkapløb skabte bestyrtelse rundt om i verden. Der var hændelser og potentielle brændpunkter, som f.eks. flykatastrofen i Korea i 1983 og flere falske alarmer, der kunne have ført til konfrontationer og mulig krig.

Jimmy Carter protesterer mod den sovjetiske invasion af Afghanistan (1979)
Brezhnev svarer på Carters protester om Afghanistan (1979)
Jimmy Carter om den sovjetiske invasion af Afghanistan (1980)
Ronald Reagan forklarer sin udenrigspolitik, hvis han bliver valgt (1980)
Ronald Reagan taler i det britiske parlament (1982)
National Security Decision Directive 75 (januar 1983)
President Ronald Reagans tale om “Det onde imperium” (marts 1983)
Transskriptioner fra sovjetisk personale på Korean Air Flight 007 (1983)
Reagans tale til nationen om den koreanske flykatastrofe (1983)
Ronald Reagan om den internationale reaktion på Flight 007 (1983)

Citationsoplysninger
Titel: “Den anden kolde krig”
Autorer: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Udgiver: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Udgiver: Alpha History
URL: https://alphahistory.com/coldwar/second-cold-war/
Udgivelsesdato: September 12, 2020
Opdateret:
Dato accessed: : 24. marts 2021
Copyright: Indholdet på denne side må ikke genudgives uden vores udtrykkelige tilladelse. For yderligere oplysninger om brug henvises til vores brugsbetingelser.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.