Det er ikke ualmindeligt, at folk kommer i fysiske slagsmål. Der er imidlertid millioner af amerikanere, som hvert år bliver ofre for voldsforbrydelser. Selv om Arizona-loven tillader personer at beskytte sig selv med fysisk magt, er det vigtigt for folk at være opmærksomme på de juridiske grænser for selvforsvar.
Der er desværre alt for mange gange, hvor nogen må forsvare sig selv mod en anden, der begår en forbrydelse. Selvforsvarssager opstår i alle typer situationer, lige fra indbrud i hjemmet til slagsmål mellem naboer.
Arizona har klart definerede selvforsvarslove (også kendt som “stand your ground”-love), der har til formål at beskytte dem, der er i fare, og samtidig give dem den juridiske mulighed for at forsvare sig mod skade. Når politiet i Arizona mener, at en person handlede i selvforsvar, kan de ikke sigte den pågældende person for den forbrydelse, der blev begået under de pågældende omstændigheder.
Hvad skal man overveje
Ved hvornår man skal stoppe. Selv om det er forskelligt fra stat til stat, har folk generelt lov til at bruge rimelig fysisk magt for at beskytte sig selv mod umiddelbar fare. Det er i orden, at du slår tilbage, hvis nogen fysisk slår dig. Men hvis de holder op med at kæmpe, kan du ikke fortsætte med at slå dem; det ville blive betragtet som en urimelig brug af magt.
Kriminelle anklager. Hvis du bruger selvforsvar, når det ikke er berettiget i henhold til loven, kan du blive anklaget for strafbare handlinger, selv om du ikke startede slagsmålet.
Civilretligt ansvar. Hvis du bruger urimelig magt til at forsvare dig selv, eller hvis du slet ikke var berettiget til at bruge magt, kan den anden person anlægge en civil retssag mod dig, og du kan blive tvunget til at betale dem erstatning.
Castle Laws. Disse love kan være meget forskellige fra stat til stat, og nogle stater har dem ikke. Disse love giver dig mulighed for at bruge dødbringende magt, hvis du befinder dig i dit eget hjem, og en ubuden gæst truer med at skade eller dræbe dig. Du bruger denne magt for at “beskytte dit slot”. Selv om Arizona ikke har en “castle law”, findes der vedtægter, som tillader en person at bruge fysisk magt, hvis en ubuden gæst befinder sig i hjemmet.
Dødelig magt. Du har ikke lov til at bruge dødbringende magt, medmindre du er i rimelig frygt for umiddelbar alvorlig fysisk skade eller død. Hvis du kan komme sikkert ud af situationen, bør du gøre det. Dødbringende magt bør kun anvendes som sidste udvej.
Defence of Others (forsvar af andre). Ligesom når du beskytter dig selv, kan du beskytte en anden person, hvis du har en rimelig frygt for, at den anden person er i umiddelbar fare.
Arizona Selvforsvarslove forklaret
Selvforsvarslove skitserer, hvornår en person frit kan bruge fysisk eller dødelig magt mod en anden person. I Arizona forklarer A.R.S. 13-404 berettigelsen af selvforsvar og fastslår, at der kan anvendes magt, hvis den pågældende person mener:
at fysisk magt er umiddelbart nødvendig for at beskytte sig mod den andens brug eller forsøg på brug af ulovlig fysisk magt.
A.R.S. 13-405 beskriver brugen af dødbringende magt under de samme omstændigheder og siger, at en person er berettiget til at bruge dødbringende magt, hvis kriterierne i A.R.S. 13-404 er opfyldt, og personen mener, at den dødbringende magt er nødvendig, eller hvis det ikke er muligt at trække sig tilbage fra situationen.
I Arizona er det afgørende at huske, at det vil blive afgjort af juryen under retssagen, om brugen af fysisk magt eller dødbringende fysisk magt var berettiget eller ej i en specifik sag. En god tommelfingerregel er at undgå at bruge dødbringende fysisk magt mod en ubuden gæst, medmindre du mener, at du eller din familie er i umiddelbar fare. Ud over straffesager kan familien til et offer for selvforsvar søge erstatning i en civil retssag.
Udtagelser til selvforsvar i Arizona
Der står dog videre i vedtægterne, at selvforsvar ikke er berettiget i forbindelse med udelukkende verbale skænderier, eller hvis man bliver anholdt med lovlig magt fra en politibetjent.
Loven udelukker også dem, der har provokeret den anden person til at udøve ulovlig fysisk magt, medmindre de har gjort et forsøg på at trække sig ud af situationen, eller den anden person fortsætter med at bruge magt mod den person, der provokerede situationen.
Eksempel på selvforsvarslove i Arizona
I november 2011 blev David Appleton forfulgt af en anden bil, et resultat af et skænderi på grund af raseri, der skete på en hovedgade. Da Appleton holdt ind til siden, tog han sin pistol ud af handskerummet og lagde den på sædet.
Minutter senere nærmede føreren, der fulgte efter ham, sig bilen, og ifølge Appleton begyndte han at kvæle ham gennem vinduet i førersiden. Appleton mistede næsten bevidstheden, men inden han nåede dertil, greb han sin pistol og skød føreren, Tom Pearson.
Appleton blev oprindeligt anklaget for mord af anden grad, men han hævdede at have handlet i selvforsvar. En storjury kunne ikke aflevere en tiltale, næsten 15 måneder senere, og Appleton blev fundet ikke skyldig.
Dette er blot ét eksempel på selvforsvarslovene i Arizona, og der dukker hvert år mange sager op, som tester lovens krav og begrænsninger.
Har du brug for en proaktiv selvforsvarsadvokat?
Hvis du har handlet i selvforsvar og er blevet uretmæssigt dømt for en forbrydelse, skal du kontakte JacksonWhite strafferetlige advokater.
Teamet hos JacksonWhite forsvarer den enkeltes ret til at bruge magt for at beskytte sig selv. Hvis du følte dig nødsaget til at bruge fysisk eller dødelig fysisk magt for at beskytte dig selv eller din familie i Arizona, anbefales det kraftigt, at du straks tager imod vejledning fra en erfaren JacksonWhite strafferetlig forsvarsadvokat.