19 Fordele og ulemper ved en traditionel økonomi

En traditionel økonomi defineres som et økonomisk system, hvor skikke, traditioner og trosretninger, der har været med til at forme kulturen, også er med til at forme de produkter og tjenester, der tilbydes. Disse traditioner og overbevisninger bliver også grundlaget for de regler, der anvendes til fordeling af varer og tjenesteydelser og måden, hvorpå de fordeles.

De fleste lande, der følger en traditionel økonomis udformning, er landdistrikter, har landbrugsprodukter og udveksler varer og tjenesteydelser gennem byttehandel eller handel snarere end gennem finansielle transaktioner.

Rene traditionelle økonomier oplever ingen ændringer i deres måde at fungere på. De bliver ofte stigmatiseret som værende en del af udviklingslandene og primitive. Eksempler fra Inuit-folket eller teplantagerne i Sydindien modbeviser imidlertid denne stigmatisering.

Her er fordele og ulemper ved en traditionel økonomi sammenlignet med andre økonomiformer, der anvendes af regeringer rundt om i verden i dag.

Liste over fordelene ved en traditionel økonomi

1. Den traditionelle økonomi er centreret omkring familien.

Da traditionelle økonomier har tendens til at være landbaserede, overleveres de nødvendige færdigheder til at producere varer eller tjenesteydelser til hver ny generation. Det betyder, at de færdigheder og traditioner, som de ældste inden for hver familiegruppe har opnået, bliver udtryk for, hvordan økonomien fungerer i fremtiden. Denne proces er med til at holde familieenhederne sammen og holder økonomien centreret om at opfylde hinandens behov.

2. Det er en økonomi, der giver mulighed for bevægelse og frihed.

Den traditionelle økonomi er baseret på det koncept, at man går, hvor man skal hen for at skaffe sig de ressourcer, man har brug for for at overleve. Traditionelle økonomier er ofte nomadiske af design, da det giver hver familiegruppe mulighed for at følge migration eller sæsonbestemte mønstre for fødevarernes vækst. Grupper, der følger koncepterne i en traditionel økonomi, har sjældent brug for at handle med omverdenen, fordi de er i stand til at producere alt det, de har brug for, selv.

3. Traditionelle økonomier producerer kun det, de har brug for.

I den traditionelle økonomi opstår der sjældent spild, når der udvikles varer eller tjenester. Overskud er også en sjældenhed inden for denne økonomitype. De fleste traditionelle økonomier vil producere det, de har brug for, og ikke mere. Det skyldes, at der i denne type økonomi ikke er nogen værdi i den handling at handle med en anden. Når først behovene er dækket, er der ikke behov for at fortsætte med at producere.

4. Den er i høj grad afhængig af byttesystemet.

Traditionelle økonomier har sjældent behov for valuta. Det betyder, at når de handler med andre grupper, er målet med byttehandlen at opnå genstande, der er nødvendige for at overleve. En gruppe kan være fremragende landmænd. En anden gruppe er måske fremragende jægere. Ved at bytte majs for vildt kan begge grupper bedre opfylde deres individuelle behov, uden at der er behov for, at penge skifter hænder for at gennemføre transaktionen.

5. Traditionelle økonomier udvikler sig normalt til en anden type med tiden.

Når en traditionel økonomi kan finde sig til rette i en rutine, der involverer landbrug, vil der med tiden udvikle sig et overskud gennem forbedrede dyrkningsmetoder. I stedet for at spilde dette overskud vil økonomien søge at bytte det med nabogrupper. Hvis der bliver nok overskud til rådighed, vil den traditionelle økonomi udvikle en eller anden form for valuta. Med valuta bliver det muligt at foretage handel over store afstande for at lette presset fra overskudsprodukter.

6. Friktion er en sjældenhed i en traditionel økonomi.

Da grupperne i en traditionel økonomi er familiebaserede, er mængden af friktion, der er til stede i økonomien, minimal. Det skyldes, at alle følger de traditioner og skikke, der er fastsat af de ældste. Hver person kender sin rolle inden for økonomien, og ved, hvad der forventes af dem. Det gør det muligt for produktionsniveauet at forblive stabilt, uanset hvilken rolle den enkelte spiller. Medlemmerne ved også, hvad de får for deres arbejde, hvilket gør det muligt at opfylde alle basale behov.

7. Traditionelle økonomier kan være meget miljøvenlige.

En traditionel økonomi fungerer ikke i masseskala. Disse økonomier er små. Nogle kan kun omfatte én stamme eller husstand. Det betyder, at de er mindre ødelæggende for miljøet uden at ofre medlemmernes behov. Selv om de kan have begrænsede produktionsmuligheder, er resultaterne af disse økonomier forudsigelige, hvilket gør det lettere at planlægge fremtidige behov sammenlignet med andre økonomityper.

8. Den isolerer befolkningsgrupper fra omverdenen.

For koloniseringen af Nordamerika var en sygdom som kopper udelukket for de nomadiske befolkningsgrupper i området. Små samfund isolerer sig naturligt fra smitsomme sygdomme og andre sundhedsproblemer. Det betyder, at hver enkelt traditionel økonomi har tendens til at danne sit eget naturlige forsvar, hvilket fører til stærkere immunsystemer og en bedre generel livskvalitet.

9. Traditionelle økonomier fokuserer på den enkeltes færdigheder.

Selv om der er begrænsede muligheder for jobskifte inden for en traditionel økonomi, er der langt mindre utilfredshed med jobbet inden for denne økonomitype. Folk i en traditionel økonomi bliver matchet til job, der gør bedst brug af deres naturlige talenter og færdigheder. Det gør det lettere for folk at være stolte af deres arbejde og elske det, de laver, fordi de er gode til det. Da der også er støtte fra en familie eller stamme til rådighed hver dag, bliver arbejdet en del af livet i den traditionelle økonomi i stedet for at livet defineres af et job.

Liste over ulemperne ved en traditionel økonomi

1. Der er et højt konkurrenceniveau i traditionelle økonomier.

Da traditionelle økonomier fokuserer på at opfylde interne behov frem for alle andre behov, kan der være et højt konkurrenceniveau om de tilgængelige ressourcer. Grupper, der er tæt placeret i forhold til hinanden, kan opleve, at de ofte kæmper om at råde over de begrænsede naturressourcer i deres region. Denne konkurrence kan antage mange former, herunder krig, hvilket yderligere kan begrænse tilgængeligheden af ressourcer for alle berørte grupper.

2. Traditionelle økonomier kan blive ødelagt af naturbegivenheder.

Vejret spiller en stor rolle for, hvor stor og omfanget af den succes, som en traditionel økonomi får. En dårlig vækstsæson kan være nok til at stoppe landbruget helt og holdent. Hvis de vandrende flokke undgår et område på grund af dårligt vejr, kan det være svært for dem i den traditionelle økonomi at finde deres nye placering. For at begrænse de negative virkninger, som uventede ændringer i vejret kan forårsage, har familier inden for denne økonomitype tendens til at begrænse deres samlede befolkningstilvækst.

3. Folk sulter, hvis en høst eller jagt er dårlig.

Den traditionelle økonomi er afhængig af bøndernes, jægernes og samlernes indsats for at sikre fødevarestøtte til hele befolkningen. Hvis der ikke er nok mad, der kan lokaliseres, så er der en god chance for, at de mennesker, der lever inden for denne økonomi, vil sulte. I modsætning til andre økonomityper er der en meget begrænset mængde madopbevaring til rådighed. Det, der er brug for, er det, der dyrkes eller indsamles og derefter bruges med det samme. Og fordi byttehandel er en almindelig praksis, er der ingen måde at skaffe de nødvendige varer på, fordi der ikke er noget til rådighed til handel.

4. Traditionelle økonomier er sårbare over for andre økonomityper.

Andre økonomityper, såsom planøkonomier eller markedsøkonomier, forbruger ofte de naturressourcer, som den traditionelle økonomi bruger til at forsørge sig selv. Fordi de andre økonomityper normalt er mere avancerede teknologisk set, kan de beslutte at komme ind og tage det, de har brug for eller ønsker, for at opfylde deres egne behov. Da Rusland rykkede ind i Sibirien, reducerede deres søgen efter råolie rensdyrholdet, fiskeriet og landbruget i de traditionelle økonomier, fordi de skadede miljøet.

5. Denne økonomitype sætter befolkninger i fare for smitsomme sygdomme.

Når europæerne begyndte at bevæge sig ind i Amerika, ødelagde de sygdomme, som de bragte med sig, familiegrupper. De traditionelle økonomier havde aldrig været udsat for kopper, hvilket betød, at deres immunsystem havde svært ved at tilpasse sig til sygdommen. Krybskytteri og krigsførelse var med til at bringe mange traditionelle økonomier i fare for at uddø. De, der kunne tilpasse sig, begyndte at bruge de våben og redskaber, som de andre økonomityper bragte til dem. Med tiden kan en traditionel økonomi ikke konkurrere med de teknologiske fordele, som andre økonomityper tilbyder.

6. Der er få muligheder for at udvide den personlige horisont.

I den traditionelle økonomi har hver enkelt person en tendens til at vide, hvilken rolle han eller hun vil spille i produktionscyklussen. Det bliver deres ansvar. Den eneste måde, hvorpå de kan overgå til et nyt ansvar, er, hvis nogen dør eller bliver invalideret og ikke er i stand til at fortsætte med at arbejde. For en person, der ønsker at udforske nye muligheder eller prøve noget andet, er de tilgængelige muligheder få og langt imellem. Mange mennesker inden for en traditionel økonomi arbejder i det samme job eller udfylder den samme rolle det meste af deres liv.

7. Den kan ødelægge miljøet.

Der har været adskillige tilfælde, hvor traditionelle økonomier har skadet miljøet i stedet for at hjælpe det. Dust Bowl er et af de største eksempler, hvor gårde i Kansas, Oklahoma og det nordlige Texas blev tvunget til at lukke på grund af dårlige dyrkningsmetoder. Når en tørke ramte, var jorden ikke længere brugbar. I Haiti er skovene i tilbagegang, fordi træ bliver brugt som brændselskilde. Regnskove i Sydamerika bliver ødelagt for at fremme den traditionelle økonomiske vækst. Når produktionen i en traditionel økonomi ikke afspejler miljøets behov, vil den i sidste ende fejle.

8. Traditionelle økonomier kan begrænse adgangen til lægehjælp.

Traditionelle økonomier står ofte over for en høj børnedødelighed, fordi der er manglende adgang til moderne lægehjælp. Børn under 5 år er den mest sårbare befolkningsdemografi inden for denne økonomitype. Det kræver blot én dårlig sæson, der reducerer adgangen til fødevarer, for at fremme underernæring. Fra en ung alder bidrager mange børn til husholdningsproduktionen som et middel til at overleve sig selv, hvilket ikke altid er den sundeste måde at leve på.

9. Der er færre valgmuligheder i en traditionel økonomi.

Da traditionelle økonomier kun skaber det, der er behov for, er der kun få forbrugervalg til rådighed for samfundets medlemmer. Du kommer ikke til at gå i en købmandsbutik inden for en traditionel økonomi og shoppe blandt titusindvis af forskellige mærker. Du kommer til at spise det, du samler, jager og dyrker. I et hårdt år kan det betyde, at du måske er begrænset til ét madvalg hver dag.

10. Denne type økonomi begrænser den genetiske variabilitet.

Da traditionelle økonomier har en tendens til at forblive isolerede, holder familiegrupper nye pardannelser inden for familien. Tætte familieforhold, der producerer afkom, øger chancen for genetiske sygdomsbekymringer for fremtidige generationer. Det skyldes, at begge forældre kommer fra samme genetiske bidragspulje, som allerede har været udsat for potentielt defekte gener. Med tiden, selv om der sker ægteskaber mellem fætre og kusiner, falder kvaliteten af den genetiske pulje, hvilket i sidste ende får den traditionelle økonomi til at eliminere sig selv, medmindre der indføres ny genetik i gruppen.

Den traditionelle økonomis fordele og ulemper er helt unikke. Der produceres kun lidt spild inden for denne økonomitype, fordi folk arbejder for at producere det, de har brug for. Det er også en ulempe, for hvis der ikke er mulighed for at opfylde produktionsbehovene, kan befolkningsgruppen sulte. God praksis kan skabe en sund traditionel økonomi. I de seneste år har vi dog også set, hvor hurtigt dårlig praksis kan ødelægge folk, ligesom Dust Bowl i begyndelsen af 1930’erne.