Fotografování věcí, které jsou dobře viditelné z veřejných prostor, je ústavním právem – a to včetně federálních budov, dopravních prostředků a policejních a jiných státních úředníků při výkonu jejich povinností. Bohužel stále dochází k rozsáhlým případům, kdy strážci zákona nařizují lidem, aby přestali fotografovat z veřejných míst, a obtěžují, zadržují a zatýkají ty, kteří neuposlechnou.
Vaše práva jako fotografa:
- Pokud se nacházíte na veřejných prostranstvích, kde jste legálně přítomni, máte právo fotografovat vše, co je na očích. To zahrnuje snímky federálních budov, dopravních prostředků a policie. Takové fotografování je formou veřejného dohledu nad vládou a je důležité ve svobodné společnosti.
- Když se nacházíte na soukromém pozemku, může vlastník pozemku stanovit pravidla pro pořizování fotografií. Pokud pravidla vlastníka nemovitosti neuposlechnete, může vám nařídit, abyste opustili jeho pozemek (a v případě neuposlechnutí vás nechat zatknout za neoprávněné vniknutí na cizí pozemek).
- Policisté vám obecně nemohou zabavit fotografie nebo videozáznamy nebo požadovat jejich prohlížení bez soudního příkazu.
- Pokud jste zatčeni, policie může obsah vašeho telefonu podrobně prozkoumat, ačkoli její ústavní pravomoc k tomuto úkonu není dosud vyřešena. Kromě toho je možné, že soudy mohou za určitých okolností schválit zabavení fotoaparátu, pokud se policie důvodně a v dobré víře domnívá, že obsahuje důkazy o spáchání trestného činu někým jiným než policií samotnou (není vyřešeno, zda k jejich prohlížení stále potřebují soudní příkaz).
- Policie nesmí za žádných okolností vymazat vaše fotografie nebo videozáznam.
- Policisté mohou legitimně nařídit občanům, aby ukončili činnosti, které skutečně narušují legitimní činnost orgánů činných v trestním řízení. Profesionální policisté si však uvědomují, že tyto operace podléhají veřejné kontrole, a to i ze strany občanů, kteří je fotografují.
- Upozorňujeme, že právo fotografovat vám nedává právo porušovat jiné zákony. Například pokud při fotografování vniknete na cizí pozemek, můžete být přesto obviněni z vniknutí na cizí pozemek.
Jste-li zastaveni nebo zadrženi kvůli fotografování:
- Vždy zůstaňte zdvořilí a nikdy policistovi nekladte fyzický odpor.
- Jste-li zastaveni kvůli fotografování, správná otázka, kterou byste měli položit, zní: „Mohu jít?“. Pokud policista řekne ne, pak jste zadrženi, což podle zákona policista nemůže udělat bez důvodného podezření, že jste spáchali nebo se chystáte spáchat trestný čin nebo se k němu chystáte. Dokud nepožádáte o odchod, je vaše zastavení podle zákona považováno za dobrovolné a legální.
- Jste-li zadrženi, zdvořile se zeptejte, z jakého trestného činu jste podezřelí, a připomeňte policistovi, že pořizování fotografií je vaším právem podle prvního dodatku a nepředstavuje důvodné podezření z trestné činnosti.
Speciální úvahy při pořizování videozáznamu:
V souvislosti s pořizováním videozáznamu existuje důležitý právní rozdíl mezi obrazovým fotografickým záznamem (plně chráněným) a zvukovou částí videozáznamu, kterou se některé státy pokusily regulovat na základě státních zákonů o odposlechu.
- Takové zákony jsou obecně určeny k dosažení důležitého cíle ochrany soukromí, kterým je zákaz zvukového „odposlechu“ soukromých rozhovorů. Téměř ve všech případech je však pořizování zvukových záznamů policií legální.
- Ve státech, které umožňují nahrávání se souhlasem pouze jedné strany rozhovoru, můžete nahrávat vlastní interakce s policisty, aniž byste porušili zákony o odposlechu (protože jste jednou ze stran).
- V situacích, kdy jste pozorovatelem, ale nejste účastníkem rozhovoru, nebo ve státech, kde musí s nahráváním souhlasit všechny strany rozhovoru, bude zákonnost nahrávání záviset na tom, zda se zákaz nahrávání v daném státě vztahuje pouze na případy, kdy existuje důvodné očekávání soukromí. Tak je tomu však téměř ve všech státech a žádný státní soud nerozhodl, že policisté vykonávající svou práci na veřejnosti mají přiměřené očekávání. Stát Illinois činí nahrávání nezákonným bez ohledu na to, zda existuje očekávání soukromí, ale ACLU státu Illinois napadá tento zákon u soudu jako porušení prvního dodatku.
- ACLU se domnívá, že zákony, které zakazují nahrávání veřejných projevů úředníků bez jejich souhlasu, porušují první dodatek. Přehled státních zákonů o odposleších naleznete zde.
Fotografování na letišti
Fotografování slouží také jako důležitá kontrola vládní moci v souvislosti s bezpečností leteckých společností.
Úřad pro bezpečnost dopravy (TSA) uznává, že fotografování je povoleno na bezpečnostních stanovištích leteckých společností a v jejich okolí, pokud nenarušujete proces kontroly. TSA však požaduje, aby její bezpečnostní monitory nebyly fotografovány, ačkoli není jasné, zda má pro takové omezení nějaký právní základ, když jsou monitory jasně viditelné pro cestující veřejnost.
TSA také upozorňuje, že místní nebo letištní předpisy mohou stanovit omezení, která TSA nestanoví. Je obtížné zjistit, zda nějaké místní nebo letištní úřady takové předpisy skutečně mají. Pokud vám někdo řekne, že na letišti nemůžete fotografovat, měli byste se zeptat, jaká je právní autorita tohoto pravidla.
ACLU se nedomnívá, že omezení fotografování ve veřejných prostorách veřejně provozovaných letišť jsou v souladu s ústavou.