VOCATIONAL EXPERT TESTIMY MUST BE BASED ON EVIDENCE

VOCATIONAL EXPERT TESTIMY AT HEARING

Vocational expert testimony requires evidence at a disability hearing. Om du har deltagit i ett förhör inför en SSA-domare har förmodligen en yrkesexpert vittnat under ditt förhör. Yrkesexperter kallas ofta av domaren för att vittna om antalet arbeten som är tillgängliga för en sökande. ALJ presenterar en hypotetisk fråga för den sakkunniga experten. Därefter vittnar expertutredaren om du kan utföra arbeten med de fysiska eller psykiska problem som ALJ har konstaterat. På samma sätt lägger din advokat fram en hypotetisk fråga för VE. Frågan baseras också på ditt vittnesmål och dina medicinska funktionsnedsättningar. På Cannon Disability har vi den erfarenhet du behöver för att korsförhöra yrkesexperten vid ditt förhör.

7th CIRCUIT REVERSES ALJ BECAUSE VOCATIONAL EXPERT TESTIMONY REQUIRESEVIDENCE

Närmast i Brace v. Saul (7th Circuit 08/17/2020), https://roguevalleylegal.com/summaries/08142020ss.pdf
dejtade Seventh Circuit till förmån för den sökande. Brace, den sökande, ansökte om handikappförmåner från Social Security. Hans ansökan om invaliditet grundade sig på ett antal kroniska tillstånd – mestadels rygg- och nacksmärta på grund av degenerativ diskbråckssjukdom. En administrativ domare från SSA avslog hans ansökan. ALJ:s avslag grundade sig på vittnesmål från en yrkesutbildad ex

pert. Vid förhöret vittnade yrkesutövaren om att det fanns ett stort antal jobb tillgängliga i den nationella ekonomin för en person med Braces begränsningar.

SSA bryr sig inte om huruvida ett jobb finns i ditt område, nära ditt hem, eller hur mycket det betalar. Domaren behöver inte ta hänsyn till faktorer med sunt förnuft, som om du sökte efter ett jobb. I stället tittar domaren på om det finns arbeten som är tillgängliga för dig, utifrån dina fysiska och psykiska funktionsnedsättningar, i hela landet.

De flesta domare är inte experter på hur många och vilka typer av arbeten det finns i landet. De är inte heller experter på att placera personer med funktionshinder i dessa arbeten. Därför anlitar de en yrkesexpert för att vittna om dessa frågor vid förhöret.

Vid Braces förhör sa experten att han kunde utföra vissa arbeten, även med sina fysiska funktionsnedsättningar. Braces advokat bad den sakkunnige att förklara hur han kom fram till sina arbetsbedömningar. VE hade inget hållbart svar på hur han kom fram till antalet arbeten som den sökande kunde utföra. Men ALJ accepterade ändå hans vittnesmål och avslog sedan Braces ansökan om förmåner. 7th Circuit höll inte med om domarens beslut. De ansåg att VE måste tillhandahålla bevis för sitt vittnesmål. Om VE inte tillhandahåller bevis är domarens beslut inte baserat på väsentliga bevis. 7th Circuit upphävde och återförvisade därför Braces fall.

Hyr en advokat hos CANNON DISABILITY för att korsförhöra den yrkesmässiga experten

Sanningen är att du behöver en advokat för att korsförhöra den yrkesmässiga experten. Du kanske kan lämna vittnesmål på egen hand till domaren, men när det är dags att ställa frågor till VE vet du inte vad du ska göra. Den yrkesmässiga delen av förhöret är svår att förstå. Likaså är reglerna om kategorierna av arbeten och hur fysiska funktionsnedsättningar passar in i dessa kategorier komplicerade. Om du inte har en advokat kan du förlora ditt förhör på grund av yrkesmässiga expertutlåtanden.

Avokaterna på Cannon Disability har vunnit över 100 miljoner dollar för sina klienter. Vi har den erfarenhet du behöver i domstol för att vinna ditt fall. Vi företräder klienter i Utah, Nevada, Idaho och Kalifornien.

Få mer information om våra representanter. Dianna Cannon har praktiserat handikapprätt i över 30 år. Brett Bunkall har vunnit hundratals fall i Utah, Nevada, Idaho och Kalifornien. Andria Summers har arbetat på Cannon Disability i 19 år och har hjälpt tusentals sökande att vinna handikappförmåner.

Kontakta oss idag för att anlita en handikappadvokat med erfarenhet.

.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.