Varför tystnad / ignorering är ett kraftfullt verktyg för psykologisk krigföring

Att ignorera någon är ett kraftfullt verktyg. Den här artikeln utforskar psykologin bakom att ignorera dem som försöker ge dig smärta.

Att få tyst behandling är en smärtsam prövning. Människor känner sig otillräckliga när de ignoreras av någon de älskar eller bryr sig om. De förlorar sig själva i tvivel, sorg och en sjunkande känsla av egenvärde.

Att ge tyst behandling och ignorera någon analyseras sällan utifrån det psykologiska perspektivet att försvara sig själv. Hur asocialt det än kan verka är det ett kraftfullt socialt verktyg för din kommunikativa verktygslåda. Den tysta behandlingen är kraftfull eftersom den kräver minimal handling från sin användare, och använder sitt offers sinne för att skada sig själv på Kamikaze-manér.

Denna artikel förespråkar inte att du ska använda tystnad som ett offensivt verktyg för illvilja. Informationen på den här sidan handlar om att avväpna personer som är verbalt och psykologiskt missbrukande.

Taktiken att ignorera en annan person bör endast användas när de misslyckas med att erkänna sina fel, agera för att reparera er relation och erbjuda sina åsikter på ett fredligt sätt.

Att ignorera någon fungerar bäst när deras egna handlingar kan användas mot dem själva utan att du behöver lägga till något av betydelse. Du bör alltid sträva efter att reda ut saker och ting med den du bråkar med. Med det sagt, här är varför det är ett kraftfullt verktyg att ignorera någon, när den personen bara inte verkar kunna släppa stoltheten.

Psykologi av att ignorera någon: Du har förmodligen sett ett barn bli besatt av att trycka på hissknappar under din tid. Denna tendens hos barn verkar härstamma från en önskan att påverka världen omkring dem. Det verkar vara ett inneboende mänskligt behov av att göra avtryck i sin omgivning och påverka – i någon form – dem man är omgiven av.

När vi ställer frågor och deltar i samtal tjänar vi till att påverka människors sociala beteende och agerar för att forma deras handlingar så att de bättre samverkar med våra egna. Vi känner oss bekräftade när människor svarar på våra frågor, svarar på våra sms och sträcker ut handen när vi är nere. I dessa fall har våra handlingar lyckats ge upphov till svar från dem vars spakar vi dragit i och knappar vi tryckt på.

Att bli bekräftad av andra med ett svar kan liknas vid att ett barn hör ett tillfredsställande ”ding” när det trycker på knappen ”Nästa hållplats” på en buss. Vi känner att vi hör hemma i en värld där vi har makten att göra vårt avtryck. Vi känner oss verkliga, och det känns som om vi är en uppmärksammad del av en annan persons liv.

Begreppet tystnad i ett försök att användas som ett vapen, handlar om att ta bort den tillfredsställande ding efter att människor trycker på dina knappar och drar i dina spakar.

Tystnad försvarar dig inte mot människors verbala eller psykologiska attacker, men den gör bra för att kommunicera att deras attacker gör liten eller ingen skada.

När någon vill skada dig:

Det inneboende behovet av att påverka någon annan gör tystnaden till ett gyllene vapen i tider av psykologisk krigföring. Handlingen att spionera/ignorera människor som försöker orsaka dig smärta kommer att locka dem att tvivla på hur mycket inflytande de har på dig med sina ord och handlingar. Att ignorera människor minskar den mätbara skadan av deras attacker till noll. Det ger en känsla av att du vinner matchen eftersom tystnaden förmedlar perfekt självförtroende i allt du har sagt före deras motargument.

Det sänder budskapet att du inte har något mer kvar att säga, vilket gör att du verkar helt säker på det sista budskapet du har skickat.

Du får tvivel att byggas upp hos dem som du ignorerar. Ju mer de försöker hugga på dig med försök att få ett svar, desto mer skada gör de på sitt eget psyke. De kommer att börja känna att deras försök inte har någon effekt. Oavsett hur de ser på saken skulle de inte kunna bevisa att deras attacker är effektiva för att orsaka dig smärta utan ditt svar.

Kanske deras attacker varit så svaga att du helt enkelt borstade bort dem?

Börde inte deras ilskna dialoger dig tillräckligt mycket för att rättfärdiga en önskan om hämnd från din sida?

Frågor som de ovan nämnda kommer att dröja kvar bakom deras firande för att få det sista ordet. Dessa frågor kommer sedan att växa från att bara dröja kvar i bakgrunden till att bli fokus för deras förälskelse i din brist på svar.

Med varje nytt försök av dem att såra dig, kastar de bort det hopp de hade för sina tidigare försök att ge dig smärta. Med varje ignorerad iteration av deras attacker mot dig blir de svagare, och det vet de. Deras beteende börjar se dåligt och ganska desperat ut. När det inte finns någon mottagare för deras försök, tjänar de saker de skriver, säger och gör för att lysa upp en lampa på dig till att snurra runt den lampan och lysa tillbaka på dem.

Föreställ dig en person som hugger och skär luft med en kniv mitt ute på gatan. Utan något sammanhang skulle du automatiskt tro att denna person är galen. Samma effekt uppstår när du är tyst som svar på andras verbala attacker. Du får dem att verka upprörda, arga och lite galna. De kommer att börja tvivla på den effekt som deras ord har på dig och den effekt som deras handlingar har på världen i stort.

Var försiktig, eftersom tystnad kan vara en kraftfull bidragande faktor till att en individs beteende blir alltmer våldsamt.

Vissa människor kommer att göra allt för att bevittna en effekt av de handlingar de begår. Se till att de personer som du ignorerar inte är kapabla att låta sin mörka dialog motivera mörkare handlingar. Var beredd och tänk alltid på din egen säkerhet först. Tystnad bör användas när du vet att du inte befinner dig i någon fysisk fara från den andra parten.

Skaffa dokumentet med fall/exempel som visar på de metoder som beskrivs i den här artikeln:

Föra dem i fällan och få dem att stämpla sig själva som oviktiga

Din tids värde definieras av vad du inte lägger den på.

Om du någonsin har fått tid med en viktig person inom företagsvärlden har du troligen känt pressen att inte slösa för mycket av den. När du till exempel tog dig igenom mötets dagordning kan du ha märkt hur strikta dessa viktiga personer är med vad de spenderar sin tid på.

De är ofta knivskarpa när det gäller att hålla sig till mötesschemat. De avslutar alltid diskussioner och för hela tiden dialogen framåt. De verkar ha lite tålamod för repetitiva idéer och monoton dialog. De talar direkt samtidigt som de lägger improduktiva känslor åt sidan.

Om dessa viktiga personer skulle ägna för mycket tid åt meningslösa saker som ligger under deras löneklass, skulle de ta bandbredd från det som behöver fokuseras på. De skulle inte skilja sig från dem som får mindre betalt för att bekymra sig om de mindre viktiga sakerna och skulle verka ovärdiga den position de placerats i.

Du tjänar på att genom att ignorera någon som väljer att ägna tid åt dig skilja din tid från deras i fråga om dess värde.

Du skulle anses vara värdig deras tid, medan de inte skulle vara värda din tid i form av ett svar. Ni skulle införa en obalans i marknadsvärdet av era respektive fokus.

Slutsatsen är att vi spenderar tid på det vi anser vara viktigt.

Förutom att den person som du ignorerar får budskapet att du inte anser att de är tillräckligt viktiga för att spendera tid på, så skulle de också vara den sista som sträcker ut en kommunikationsgren.

De skulle i sin tur vara sist med att beteckna dig som viktig nog att spendera sin egen tid på, och du skulle vara först med att beteckna dem som inte värda din tid.

Denna seger över er tids värdighet och skillnaden i hur viktiga ni respektive betraktar varandra kommer att vara något som inte kan tas ifrån dig. Den kommer att förbli registrerad tills du svarar. Du var först med att stämpla din tid som viktigare än deras, tills du väljer att utjämna din tids värde med deras i form av ett svar.

Hämta dokumentet med fall/exempel som visar på de metoder som beskrivs i den här artikeln:

Don’t Fall in Love: Tystnad har den fördel att den inte ger upphov till anklagelser när den används på rätt sätt. Du kan inte hållas ansvarig för att ha orsakat smärta för en annan person genom att vara tyst som svar på deras egna attacker. Människor hamnar inte i trubbel för att de ignorerar andras illvilliga handlingar.

Tystnad från din sida har bara förmågan att få dig i trubbel när du använder den uttryckligen för att orsaka smärta för oskyldiga människor.

Håll dig därmed i minnet att tystnad som ett verktyg för psykologisk krigföring är mest effektivt när en annans handlingar berättigar till att den används. Se till att om en utredning görs av den objektiva händelseserien, så var din tystnad inte det första draget som gjordes. Märk en diskret illvillig handling som någon annan utför som motiverar tystnad från din sida innan du genomför strategin att ignorera.

Det finns fallgropar som du garanterat kommer att hamna i om du inte strikt agerar på ett defensivt sätt.

Självförsvarsmetoder som används på offensiva sätt utgör missbruk. Att se till att du inte utnyttjar din tystnad i illvilliga syften utan anledning är därmed viktigt för att styra dig bort från vissa fallgropar som andra kan hamna i. Att tjäna oskyldiga med en psykologiskt smärtsam tystnad är inte en handling som kommer att förbli ostraffad.

Det viktiga steget att se till att din tystnad är ett icke-missbrukande svar, snarare än ett missbrukande angrepp, är det viktigaste steget för att begränsa effekterna av potentiella fallgropar.

• En anfall av tystnad som är oproportionerlig i förhållande till den utlösande faktorn kommer att bli fokuspunkten

En viktig fallgrop som människor som strävar efter att göra en poäng med sin tystnad faller in i är att vara oproportionerlig med sina tysta svar. När de anser att någon annans handlingar är illvilliga till sin natur, fortsätter deras tystnadstankar att straffa strängare än vad som är nödvändigt.

De blockerar kontakter för triviala saker i sin telefon och spökar dem för att de helt enkelt sagt fel saker i en tidigare konversation. Genom att göra detta uppvisar dessa selektivt okunniga personer antydningar av narcissism i sitt agerande.

De gör sin anfall av tystnad till fokuspunkt när de återigen riktar sin uppmärksamhet mot de individer som de har ignorerat. När punkten att vara på talande fot kommer till stånd verkar den fråga som utlöste anfallet av tystnad vara alltför avlägsen och obetydlig i jämförelse med den tysta reaktionen. Det ursprungliga problemet blir därmed inte löst medan de antas ha agerat på ett illvilligt sätt. I huvudsak blir de den onda killen på ett ironiskt högljutt och livfullt sätt.

• Att ignorera den som ignorerar är den bästa hämnden

Förmågan att vara tyst och ignorera en annan individ är inte exklusiv för dig. Även om att ignorera andra är ett effektivt sätt att avväpna de illvilliga och kränkande, förblir det alltid smärtsamt att själv bli ignorerad.

Du kan inte lura dig själv då du utnyttjar din tystnad på ett sätt som är kränkande och inte defensivt. Dina försök att vara elakartade kommer att ha sin grund i att du vill ha bekräftelse från de individer du är elakartad mot. Även om du kanske inte direkt söker bekräftelse kommer de missade samtalen och sms:en att ge någon form av mått på den smärta du har orsakat.

Om du planerar att återupprätta interaktion med de personer som du illvilligt ignorerar, var beredd på att få smaka på din egen medicin. Ett missbruk av tystnad i ett förhållande av något slag kommer garanterat att sätta igång en ohälsosam cykel av missförstånd. Att vara katalysatorn för en sådan cykels intensitet är likvärdigt med att vara den som bär skulden.

Få dokumentet med fall/exempel som visar på de metoder som beskrivs i denna artikel: