Väderbibliotek > Blixtmyter: Små metallföremål drar till sig blixtar.

MYT: Små metallföremål drar till sig blixtar, och jag är säkrare ute utan metall i närheten. (OR)

MYTES: Om jag bär smycken, har skor med metallklampar eller bär metallföremål som stativ, golfklubbor och paraplyer attraherar blixten och gör mig mer mottaglig för ett nedslag.

Av DAN ROBINSON Redaktör/fotograf .

SANNING: För alla ändamål finns det ingenting som ”drar till sig” blixten. Blixtar uppstår i alltför stor skala för att påverkas av små föremål på marken, inklusive metallföremål. Det är enbart åskvädrets läge ovanför som avgör var blixten kommer att slå ner på marken. En blixt som är flera kilometer lång och som genereras av ett moln som är mer än 6 till 10 kilometer högt kommer inte att påverkas av dina smycken eller ens ditt hus. Visualisera ditt 30 fot höga hus, ditt 3 fot höga paraply eller ditt 1/2 tum stora örhänge bredvid ett åskmoln som är 55 000 fot högt och har en diameter på 15 mil, och du kan börja se den relativa obetydligheten av föremål på marken när det gäller en blixturladdning. Grafiken nedan är en ungefärlig bild av hur Chicagos Sears Tower ser ut när det läggs ovanpå ett åskväder. Visualisera ditt paraply eller dina örhängen skalade till storlek på denna bild – de skulle inte ens vara synliga.

Den här webbplatsen möjliggörs tack vare stöd från CIS Internet.

Desto mer blixtar studeras och fotograferas, desto mer visar det sig att de trotsar dessa urgamla myter. Den slår ner på marken intill byggnader, träd och metallstolpar (se bild nedan). Den slår ner i dalar vid foten av enorma berg. Ibland slår den ner på sidorna, inte på toppen, av skyskrapor. Till och med vid forskningslaboratorier där raketutlösta blixtar används för att testa åskledare, missar blixten många gånger helt och hållet teststängerna och slår ner i naken, metallfri mark i närheten!

Blixtar i Pittsburgh, Pennsylvania

Den nedåtgående stegledaren för en blixt ”bestämmer sig inte för vad den ska slå ner i” förrän den är mycket nära marken. Det enda sättet för ett litet ledande föremål som ett paraply att ’dra till sig’ en blixtkanal är om blixten redan var på väg att slå ner mindre än tre till fem meter bort. Och din hårbarett eller ditt halsband kommer bara att dra till sig en blixtkanal om det är mindre än ett par centimeter bort – i så fall skulle blixten redan vara på väg att slå ner i dig till att börja med!

Faran med denna myt är att den främjar antagandet att det är säkrare att vistas utomhus om man bara isolerar sig från metallföremål. Sanningen är att det är helt enkelt farligt att vara utomhus under en storm, punkt slut – med eller utan metall i närheten.

Man skulle kunna jämföra denna myt med den som antyder att man kan hoppa upp och ner på San Andreasförkastningen i Kalifornien och utlösa en jordbävning. Eftersom jordbävningar orsakas av uppbyggnad och frigörelse av enorma, storskaliga krafter (från rörelsen av de enorma tektoniska plattor som utgör jordskorpan) är en person som hoppar upp och ner på förkastningen, eller till och med en bomb som exploderar över förkastningen, små spottstycken i jämförelse med de enorma krafter som verkar inne i jorden för att skapa jordbävningar. På samma sätt är de krafter i ett åskväder som skapar blixtar alldeles för stora för att påverkas av små metallföremål på marken, som är små små fläckar i jämförelse. När en åskledare från moln till mark bildas kommer den att slå ner på marken där de motsatta laddningarna är störst, direkt under stormens mest elektriskt aktiva område. Om du står på exakt den platsen kommer du att träffas, även om det inte finns någon metall inom flera kilometer! Omvänt, om du befinner dig längre än 500 fot från den platsen kan du vifta med din golfklubba eller ditt paraply högt upp i luften, men du kommer inte att locka blixten bort, inte ens en aning, från att slå ner där den kommer att slå ner.

Så är det säkert att vara ute och vifta med ett paraply eller en golfklubba i luften under ett oväder? Absolut inte! Inte på grund av paraplyet eller golfklubban, utan helt enkelt på grund av att du är ute där blixten inträffar!

Den enda giltiga invändningen mot att bära smycken är att i händelse av att du träffas direkt kan blixten strömma genom all metall på din person, överhettas (eller till och med förångas) och orsaka allvarliga brännskador. Men ärligt talat kommer brännskador i det fallet att vara det minsta av dina problem.

”Grad av inflytande”

Det har visat sig att metallföremåls ”grad av inflytande” på blixten är proportionell mot föremålets storlek. Fotografiska och laboratoriemässiga bevis tyder på att ett ledande föremål endast drar till sig en blixtkanal på ett avstånd på eller mindre än föremålets längsta vertikalt orienterade dimension. Det vill säga, ett tre fot högt paraply kommer inte att attrahera eller påverka en åskledare som slår ner mer än tre fot bort (se illustrationen nedan). Ett örhänge i metall kommer endast att attrahera en blixt som är mindre än en halv centimeter bort! Ett hus eller en byggnad kan attrahera en blixt som kommer ner på eller mindre än ett avstånd som är lika stort som dess höjd. För de flesta föremål på marken måste med andra ord ett blixtnedslag redan ske på extremt nära håll för att någon attraktionseffekt ska kunna uppstå. Detta gör all relevans för säkerheten till en ovidkommande fråga, eftersom en blixt som slår ner inom några meter från en person som står utomhus vanligtvis är lika dödlig som en direkt träff.

Små metallföremål kommer inte att attrahera en blixtkanal som befinner sig längre bort än på ett avstånd som är lika stort som föremålets längd. Blixten skulle behöva slå ner inom en meter från det här paraplyet innan den kunde ”dras till” paraplyet.

Ett högt tv-sändningstorn eller en megaskyscraper introducerar ett enormt språng i storlek, och den resulterande ”graden av påverkan”, från ett paraply, ett örhänge eller ett hus. Inte bara är deras enorma storlek ojämförbar med små metallföremål på marken, utan dessa strukturer minskar också avsevärt den isolerande luftgapet mellan ett åskmoln och marken – något som ett hus, en golfklubba eller ett paraply inte klarar av att göra. Med hjälp av begreppet grad av inflytande kan vi dra slutsatsen att ett sändningstorn som är 1 500 fot högt sannolikt drar till sig ett blixtnedslag som inträffar inom en radie av 1 500 fot från dess antennspets. Fotografiska bevis på blixtnedslag mot dessa strukturer har förstärkt detta koncept.

Se även:

		FAQ: Om metall inte drar till sig blixtar, varför träffar då laboratoriefunkarna alltid metallföremål?
		FAQ: Vad kan friluftsmänniskor göra för att minska risken för att bli träffade av blixten?
		MYT: Ipods och hörlurar drar till sig blixtar.
		MYT: Blixten slår alltid ner i det högsta föremålet.
		MYT: Blixten slår bara ner i bra ledare.

Den här webbplatsen möjliggörs genom stöd från CIS Internet.

GO: Home | Storm Expeditions | Photography | Extreme Weather Library | Stock Footage | Blogg

Snabba länkar

– Väderbibliotek
– Väderloggar
– Fotografi
– Blogg Hem
– Google+
– Blogginläggsarkiv
– Kristendom & Tro
– St. Louis Photo Gallery
– Footage Archive
– DashCam videos
– Home

Business Pages

St. Louis Photography
Stock Photography
Van De Graaff Generators
Weather Stock FootageTelevision ENG

Editorial Pages

Clients & Credits
Icy Road Safety

Featured Weather Library Article:

Myter om blixtar Ta en titt på dessa vanliga myter om blixtar. Du kanske blir förvånad!
Mer biblioteksartiklar