Fallarmormsmask har invaderat flera afrikanska länder, vilket har fått regeringarna att ompröva förbudet mot genetiskt modifierade grödor. Foto med tillstånd: 2006 antog Afrikanska unionen en resolution om att genetiskt modifierade organismer (GMO) inte var välkomna på kontinenten. Det dröjde inte länge innan resolutionen slogs sönder efter att det blev uppenbart att genetiskt modifierade organismer har potential att omdefiniera jordbruket. Trots den inneboende oron håller Afrika på att bli nästa gräns för GM-teknik, om än långsamt. I en intervju med Agribusiness Global™ sätter professor Dorington Ogoyi, verkställande direktör för Kenyas nationella biosäkerhetsmyndighet, frågorna kring genetiskt modifierade organismer i perspektiv. National Biosafety Authority (NBA) är en tillsynsmyndighet som har till uppgift att övervaka verksamhet som rör genetiskt modifierade organismer. I huvudsak handlar det om att reglera genetiskt modifierade organismer genom hela kedjan under utvecklingsprocessen från innesluten användning i laboratoriemiljö, begränsade fältförsök hela vägen till nationell utsättning.
Prof. Dorington Ogoyi, verkställande direktör för Kenyas nationella biosäkerhetsmyndighet
Q. Vilken är statusen för genetiskt modifierade organismer i Kenya?
Kenya antog lagen om biosäkerhet 2009 och inrättade NBA 2010. Sedan inrättandet har NBA granskat över 28 ansökningar om innesluten användning. Dessa är ansökningar som görs i laboratoriet. Vi har godkänt 14 begränsade fältförsök och granskat två ansökningar om miljöutsättning av Bt-bomull och Bt-majs. Bt-bomull har gått vidare och vi förväntar oss att nationella prestandaförsök kommer att påbörjas (snart). Bt-majs har fortfarande en del problem att lösa.
Q. Tillåter Kenya någon form av genetiskt modifierade organismer?
Om frågan är ”Finns det genetiskt modifierade organismer på marknaden” är svaret ”nej” ur lagstiftningssynpunkt. Vi har inte godkänt någon produkt för placering på marknaden. Redan 2012 förbjöd Kenya import av genetiskt modifierade organismer, och tekniskt sett är det meningen att vi som myndighet ska se till att det förbudet efterlevs. I dagsläget tillåts ingen import av genetiskt modifierade organismer i Kenya.
Q. Det har förts diskussioner om att häva förbudet. Vad är NBA:s ståndpunkt?
Från vårt perspektiv gav vi regeringen råd om vilken riktning den skulle gå, nämligen att förbudet bör hävas för att Kenya ska kunna dra full nytta av den genetiskt modifierade tekniken.
Q. Kan genetiskt modifierade organismer hjälpa till att ta itu med problemet med höstmask?
Höstmask är en ny skadegörare i denna region. Fokus ligger nu i princip på att använda många insekticider och identifiera vilka som är idealiska. Jag tror att man i slutändan måste använda sig av flera olika metoder för att hantera denna mask. Den Bt-majs som godkänts för nationella prestandaprov har en viss effekt på höstmask, även om den inte var avsedd för denna mask. Detta är en positiv bieffekt. Om forskarna får en chans att leta efter Bt-stammar som kan vara effektiva mot höstmask, är det möjligt att vi kan införa dem i majsen och kontrollera masken. GMO-produkter kan vara en av de verktygslådor som kan användas för att hantera höstmask.
Q. Kan GMO och icke-GMO-grödor samexistera?
Ja, GMO kan samexistera med konventionella grödor. Även när man tittar på hur ledande bomullsländer har infört GMO finns det fortfarande en procentandel som fortfarande odlar ekologiskt. Till och med i Brasilien, där man har infört genetiskt modifierade organismer i mycket hög grad, finns det fortfarande en bestämmelse om att odla icke genetiskt modifierade organismer. Det finns mekanismer för att göra detta, t.ex. isolering, avstånd, plantering vid olika årstider, zonindelning och plantering vid olika tidpunkter. Om man till exempel planterar majs med tio dagars mellanrum är risken för korspollinering obefintlig eftersom de kommer att befinna sig i olika stadier.
Q. Hur har Europeiska unionen (EU) påverkat de afrikanska länderna när det gäller genmodifierad teknik?
Frågan om EU framställs ibland felaktigt eftersom EU, om man ser till handlingarna, är den största importören av genmodifierade produkter från Sydamerika. De importerar bland annat tonvis med sojabönor, sojaolja och majsprodukter. De är de största konsumenterna av produkter från sydamerikanska länder som har infört ett antal GMO-tekniker. Det enda villkor som EU ställer är att det måste godkänna produkten. Om Kenya, eller något annat afrikanskt land, ska producera GMO-produkter måste de godkännas av EU för import. Skillnaden är att EU importerar genetiskt modifierade organismer som livsmedel men är ovillig att plantera dem.