En av de mest minnesvärda vinnarna av ”Survivor”, Richard Hatch, blev inte inbjuden att återvända till säsong 40:s ”Winners at War” på grund av en incident som inträffade i ”All-Stars”.
I kontroversen anklagade Sue Hawk sin motspelare för att ha gnuggat sina nakna könsorgan på henne under en utmaning, vilket fick henne att sluta spela. Trots att Richard försökte rentvå sitt namn flera gånger under de senaste 16 åren släppte han nyligen en YouTube-video där han redogör för hela situationen och varför CBS faktiskt bär skulden.
Richard Hatch anklagas för att ha trakasserat Sue Hawk sexuellt i ”Survivor: All-Stars”
Efter att ha vunnit ”Survivor: Borneo” återvände Richard Hatch sju säsonger senare för en kort tid i ”All-Stars”. Han tävlade helt naken i varje immunitetsutmaning för att få en fördel gentemot de andra deltagarna och råkade stöta på konkurrenten Sue Hawk under utmaningen.
Richards stam förlorade, och hans stamkamrater röstade bort den tidigare vinnaren från ön samma kväll av olika anledningar. Sue kände sig dock sexuellt kränkt av Richard, vilket fick henne att bli känslomässigt förvirrad och hon lämnade spelet dagen därpå, trots att hennes Borneo-medspelare redan hade lämnat spelet.
Efter att säsongen sändes försökte Richard rentvå sitt namn flera gånger och insisterade på att han aldrig hade misshandlat sin medspelare. Sue uppgav att hon övervägde att lämna in en stämningsansökan mot CBS men bestämde sig för att inte vidta rättsliga åtgärder eftersom nätverket hjälpte henne att ”hantera situationen.”
Richard Hatch hävdar att Sue Hawk var känslomässigt instabil
På sin YouTube-kanal förklarade Richard att han gjorde en allians med Sue på Borneo innan spelet började, även om han trodde att hon var ”instabil” då.
Han påpekade också att hennes bittra tal vid det sista stamrådet ”återspeglade hennes känslomässiga instabilitet” och att CBS visste det men bjöd tillbaka henne till All-Stars ändå.
Richard påstår att mellan Borneo och All-Stars uttryckte Sue sin ilska över att hon inte vann och att hon ville ”pressa CBS”. Den före detta vinnaren redogjorde också för den ökända utmaningen och förklarade: ”Bokstavligen ur det blå vände hon sig om i stället för att slutföra utmaningen och gick tillbaka mot mig.”
Han upprepade flera gånger att han aldrig rörde henne, med någon del av sin kropp, men insisterade på att Sue ”kränkte hans utrymme” och tog tag i hans midja.
Richard Hatch hävdar att CBS är ansvarig för situationen med Sue Hawk
Borneo-vinnaren lägger majoriteten av ansvaret på CBS eftersom nätverket visar tittarna ”det redigerade perspektivet” som de vill att alla ska se.
Han kallade också ut publicisten Chris Ender och hänvisade till honom som ”chefen för mediemanipulatörerna” på CBS som ”spinner media” för att få Survivor-fansen att ”tänka positivt” om nätverket och producenterna.
Richard anklagade också CBS för att ha gjort samma sak med Dan Spilo i Survivor: Island of the Idols. Värd och exekutiv producent Jeff Probst sa offentligt att han inte bjöd tillbaka Richard till Winners at War eftersom det ”inte verkade lämpligt” på grund av Borneo-vinnarens förflutna och den senaste kontroversen kring Dan.
I sin YouTube-video hävdar Richard att producenterna använder honom som ”syndabock” eftersom de har bjudit in honom tillbaka till Heroes vs. Villains och Redemption Island.
Han kallade också Jeff Probst för att ”ljuga” och ”försöka lura” tittarna eftersom programledaren har gjort intervjuer där han tackat Richard för att han hjälpte programmet att bli en stor framgång.
På grund av att CBS bjöd in Sue att återvända efter att ha vetat att hon, enligt Richard, inte var stabil och sedan redigerade materialet för att det skulle se ut på ett visst sätt för tittarna, anser den före detta vinnaren att det är nätverket som är skyldigt.
Skynda på Survivor 40: Winners at War på onsdag klockan 20.00 EST på CBS.