Det finns många missförstånd om UoP. Å ena sidan är det ett stort antal människor som inte gillar det faktum att skolan gör vinst. De har inga problem med att spendera enorma summor pengar på andra skolor, där alla pengar går till fotbollslaget eller överdådiga kontor och löner för administratörerna, men ägarna till skolorna ska inte tjäna ett öre? Jag förstår inte logiken.
Å andra sidan tar skolan emot människor som normalt sett inte skulle kunna komma in på någon av de andra skolorna. Jag kallar detta att ge marginella elever en lika stor chans, hatare kallar detta för en bluff.
Om vi var ärliga mot oss själva gör Affirmative Action samma sak. Den ger människor med en lägre påvisad förmåga att uppnå resultat en lättare väg in på högskolan. Folk applåderar det programmet, även om de människor som kommer in på college med hjälp av reglerna för positiv särbehandling tenderar att hoppa av skolan i mycket högre grad än människor som skulle ha kommit in ändå.
Men i deras ögon är positiv särbehandling BRA eftersom den diskriminerar till förmån för minoriteter, medan UoP:s antagningspolicy är dålig eftersom den släpper in vem som helst.
När man släpper in vem som helst får man en högre andel misslyckade än om man bara väljer ut personer som man är nästan säker på att de kommer att klara av klasserna. Eftersom fler människor misslyckas (eller helt enkelt bestämmer sig för att sluta gå) känner massorna att skolan misslyckas med att lära ut tillräckligt bra.
För säkerhets skull är en diplomfabrik en skola som ger diplom till elever som inte förtjänar det. Klasserna i en diplomfabrik är mycket lätta och ingen misslyckas med dem, så vi har en mycket, mycket hög grad av examen. University of Phoenix har en lägre grad än normalt, vilket tyder på att programmet är svårare att klara av för majoriteten av de studerande som deltar. Det är motsatsen till en diplomatfabrik.
I grund och botten har man en hög avhopparfrekvens eftersom de tar emot personer som inte har förmågan att fullfölja programmet. Om de skärpte sina antagningskrav och bara tog in personer som hade en GBA på 3,95 i gymnasiet, som de ”bästa” universiteten gör, skulle avgångsfrekvensen skjuta i höjden och frågorna om skolans kvalifikationer skulle försvinna.
Kostnaden skulle inte vara någon faktor, eftersom bara gräddan av grödan skulle behöva ansöka, och de betalar alltid enorma avgifter för att gå på sina toppskolor, så kostnaderna skulle faktiskt vara låga i jämförelse.