Rån

Robberi

Tillgrepp av pengar eller varor som innehas av en annan, från hans eller hennes person eller omedelbara närvaro, med våld eller hot.

Robberi är ett stöldbrott och kan klassificeras som Larceny by force or by threat of force. Elementen i brottet rån omfattar användning av våld eller hot och alla element i brottet stöld. Straffet för rån är alltid strängare än för stöld.

Enligt statistik från Federal Bureau of Investigation (FBI) inträffade 422 921 rånincidenter under 2001. Detta antal var betydligt lägre än tio år tidigare. FBI uppskattade att antalet rån i USA minskade med 37,1 procent mellan 1992 och 2001. Enligt statistiken från 2001 stod rån för 29,4 procent av våldsbrotten i USA och kostade offren sammanlagt 532 miljoner dollar. Den genomsnittliga förlusten per offer under det året var 1258 dollar.

De allmänna elementen för rån är att ta personlig egendom eller pengar från någon annans person eller närvaro, användning av faktiskt eller konstruktivt våld, avsaknad av samtycke från offrets sida och avsikt att stjäla från gärningsmannens sida. Varken uppsåt eller överlägsenhet är nödvändigt, och inte heller ett uttryckligt krav på egendomen.

Robberi kräver ett tagande av egendom från offrets person eller närvaro, vilket innebär att tagandet måste ske från offrets besittning, vare sig det är faktiskt eller konstruktivt. Egendom finns på offrets person om den finns i hans hand, i fickan på de kläder han bär eller på annat sätt är fäst vid hans kropp eller kläder. Uttrycket ”från närvaro” eller ”i närvaro” har tolkats så att det betyder närhet eller kontroll snarare än inom synhåll för offret. Till exempel tar en rånare egendom från offrets närvaro om rånaren låser in offret i ett rum och sedan tar det värdefulla från ett annat rum. Det finns tillräcklig närhet även om offret inte kan se genom väggarna in i rummet där värdesakerna förvaras.

Den tagna egendomen måste vara tillräckligt nära offret och tillräckligt under hans kontroll för att offret, om rånaren inte hade använt sig av våld eller skrämsel, skulle kunna ha förhindrat tagandet. Som exempel kan nämnas att om en rånare använder våld för att immobilisera en fastighetsägare på en plats medan en medhjälpare tar ägarens egendom från en plats flera kilometer bort, är avståndet mellan ägaren och ägarens egendom sådant att ägaren inte skulle ha kunnat förhindra tagandet även om han hade haft frihet att försöka ingripa.

Ett rån måste också innefatta ett tagande eller en asportation, ett bortförande genom vilket varorna tas från offrets besittning och överförs till rånarens besittning. Brottet är fullbordat när rånaren får egendomen i sin besittning, även för en kort tid. Rånaren behöver inte transportera bort egendomen från den fysiska närvaron av den person som har laglig besittning av den eller ens fly med den. Den minsta förändring av platsen är tillräcklig för att fastställa asportation. När rånaren tar egendomen i besittning är brottet fullbordat, även om rånaren senare överger egendomen.

Den personliga egendom som tas måste ha ett visst värde, men storleken på värdet är oväsentlig. Brottet rån kan begås även om den egendom som tas är av ringa värde. Det faktiska penningvärdet är inte avgörande så länge det framgår att egendomen hade ett visst värde för den rånade personen.

Godset behöver inte tas från ägaren eller innehavaren av den lagliga äganderätten. Rånaren kan råna en person som har ägande eller förvaring av egendom, även om den personen inte är ägaren av egendomen. Den person från vilken egendomen togs måste ha utövat kontroll över den.

Trånget måste ske antingen med våld eller genom hot. Detta element är kärnan och det utmärkande kännetecknet för brottet. Att ta med våld utan hot är rån. Att ta genom hot utan användning av faktiskt våld är också rån. Våld och hot är alternativa krav, och det ena är tillräckligt utan det andra.

Våldet måste vara tillräckligt för att åstadkomma överföringen av egendomen från offret till rånaren. Det måste innebära faktiskt personligt våld. Gränsen mellan rån och personrån är inte alltid lätt att dra. När t.ex. en tjuv rycker en handväska ur ägarens grepp så plötsligt att ägaren inte kan göra något motstånd mot tagandet, är det våld som används inte tillräckligt för att utgöra ett rån. Brottet skulle därför vara stöld. Om det däremot uppstår en kamp om väskan innan tjuven kan ta den i besittning, är det tillräckligt med våld för att rånet ska anses vara ett rån. Samma sak gäller för fickstölder. Om offret är omedvetet om att han eller hon tar hand om det, har inget rån ägt rum och brottet är en stöld. Men om offret fångar ficktjuven på bar gärning och kämpar utan framgång för att behålla besittningen, blir ficktjuvens brott rån.

Den särskilda graden av våld blir viktig endast när den betraktas i samband med brottets grad eller det straff som ska utdömas. Bevis som visar att det rör sig om en personskada eller ett slag, eller kraft som är tillräcklig för att övervinna allt motstånd som offret kunde göra, krävs inte.

En rånare kan också göra offret hjälplöst på ett mer subtilt sätt. Konstruktivt våld omfattar demonstrationer av våld, hot och andra medel som hindrar ett offer från att utöva sin fria vilja eller göra motstånd mot att ta egendom. Att ge berusande sprit eller droger för att framkalla ett tillstånd av medvetslöshet eller bedövning är att använda våld i rånsyfte. Konstruktivt våld kommer att stödja ett åtal för rån.

Intimidering innebär att sätta i rädsla. Den anklagade måste avsiktligt orsaka rädslan och framkalla en rimlig rädsla för fara, men inte nödvändigtvis en stor skräck, panik eller hysteri hos offret. Rädslan måste vara tillräckligt stark för att övervinna offrets motstånd och få offret att lämna ifrån sig egendomen. Ett offer som inte är rädd för skada från rånaren så länge hon gör som rånaren säger, men som förväntar sig skada om hon vägrar, är ändå ”satt i rädsla” för rån.

Det är tillräckligt att sätta offret i rädsla för kroppsskada. Rädslan kan väckas genom ord eller gester, till exempel genom att hota offret med ett vapen. Hotet om omedelbar kroppsskada eller död behöver inte vara riktat mot egendomens ägare. Det kan riktas mot en medlem av ägarens familj, andra släktingar eller till och med någon i ägarens sällskap.Våldet eller skrämseln måste antingen föregå eller vara samtida med tagandet för att utgöra ett rån. Våld eller skrämseltaktik efter att rånet har ägt rum är inte ett rån. Om våldet däremot sker så snart efter rånet att det utgör en del av samma transaktion är våldet juridiskt sett samtida med rånet. Våld eller hotelser som används efter rånet och enbart som ett sätt att fly är inte en tillräcklig grund för ett åtal för rån.

Om inte en lag föreskriver något annat kan ett rån inte begås utan brottsligt uppsåt. Rånaren måste ha en specifik avsikt att råna ägaren av egendomen. Elementet våld eller skrämsel är inte ett substitut för uppsåtet att stjäla.

Gärningsmannens uppsåt måste bestämmas utifrån hans eller hennes ord och handlingar. En person som med våld tar egendom av misstag eller enbart som ett skämt, utan avsikt att beröva ägaren av egendomen permanent, är inte skyldig till rån. Avsikten att stjäla måste föreligga vid den tidpunkt då egendomen tas, men överlägsenhet ingår inte i det brottsliga uppsåt som krävs för att begå rån.

De flesta rånlagar skiljer mellan enkelt rån och grovt rån. De vanligaste försvårande faktorerna är att rånaren var beväpnad med ett dödligt vapen eller uppgav att han eller hon hade en pistol, att rånaren faktiskt tillfogade allvarlig kroppsskada eller att rånaren hade en medbrottsling.

Det finns tre viktiga federala rånlagar. Federal Bank Robbery Act (18 U.S.C.A. § 2113) bestraffar rån av egendom som är i förvar eller innehas av en nationell bank eller av en bank som är försäkrad av den federala regeringen. Två bestämmelser (18 U.S.C.A. §§ 2112, 2114) bestraffar rån när egendomen tas från den amerikanska posten eller är egendom som tillhör den federala regeringen. Hobbs Act (18 U.S.C.A. § 1951) straffar hindrande av mellanstatlig handel genom rån.

Framtida läsning

”Crime in the United States”. Webbplats för Federal Bureau of Investigation. Tillgänglig online på <www.fbi.gov/ucr/cius_01/01crime2.pdf> (tillgänglig den 26 augusti 2003).

LaFave, Wayne. 2003. Substantiv straffrätt. 2d ed. St. Paul, Minn.: West Group.