Abstract
Vid jämförelser av grupper av skolbarn i New Delhi har man använt sig av tekniken med den roterande lancetten och den bifurkerade nålen för primärvaccinering och revaccinering mot smittkoppor. Vacciner med tre olika titrar användes i testerna. Resultaten visar att tekniken med bifurkationsnålen är överlägsen tekniken med den roterande lancetten för både primärvaccinering och revaccination, eftersom andelen allvarliga reaktioner vid revaccinationer där tekniken med bifurkationsnålen användes var betydligt högre, oberoende av vaccinutspädningen. Andelen allvarliga reaktioner minskade dock gradvis i båda teknikerna med ökad utspädning av vaccinet.
Det visades att när ett fullt potent vaccin används finns det ingen fördel med att göra två instick med tekniken med bifurkationsnål, men att när tekniken med roterande lansett används och när vaccinet inte är fullt potent finns det en signifikant förbättring av antalet lyckade instick när två instick ges. I områden där förvaringsmöjligheterna för vacciner i fält inte är idealiska och där det är tveksamt om vaccinerna är fullt potenta, tycks användningen av tekniken med två injektioner med den bifurkerade nålen vara den bästa metoden.