Pengar är sekundära i förhållande till mening

Anledningen till att vi ställer oss den här frågan är inte för att vi försöker lura oss själva att tro att vi kommer att bli miljardärer en dag. Det mesta av det vi säger oss vilja ha som svar på den här frågan kommer förmodligen inte att hända ändå. Anledningen till att vi ställer den här frågan till oss själva är för att lägga åt sidan vad samhället och dina vänner och din egen rädsla tycker att du ska göra, och ärligt fråga dig själv vad det är du vill. Vi kanske inte får vad vi vill, men vi kommer definitivt inte att få vad vi vill om vi inte vet vad vi vill.

Och om du svarar ärligt på frågan kanske du upptäcker att du inte behöver mycket pengar alls för att få vad du vill. Hur mycket pengar vi ska jaga beror i hög grad på vad det är vi vill göra.

  • Om du inte vill något annat än att läsa resten av ditt liv behöver du egentligen inte mycket pengar; du behöver bara ha råd med ett hus, dina böcker och tillräckligt med fritid för att kunna läsa alla.
  • Om du däremot vill bli en tävlingsinriktad bergsklättrare behöver du mycket mer pengar för att ha råd med alla dessa flygningar till Himalaya. (I det sammanhanget är det mycket vettigare att bli investmentbanker.)

När Chan ställde sig själv den frågan var svaret hon kom fram till ”att vara entreprenör”. Som ett resultat förändrades hela hennes perspektiv på rikedom.

När jag arbetade på företag brukade jag tro att jag var rik, men jag var pank. Jag hade inte frihet över min tid, jag byggde inte upp något eget som jag tyckte var meningsfullt, och jag var fäst vid saker. Jag har lärt mig genom den här processen att jag inte behöver mycket. Mina saker definierar inte mig. Märket på min handväska gör mig inte mer eller mindre trovärdig. Jag kanske har mindre pengar, men jag känner mig den rikaste jag någonsin varit.

Min definition av vad det innebär att vara rik har förändrats. Rik innebär att ha frihet – över min tid, min plats och mitt företag. Det innebär att kunna göra mitt eget schema. Att arbeta från var jag vill. Att inte bli bedömd på mitt värde och bidrag baserat på hur länge jag sitter vid mitt skrivbord eller hur sent jag lämnar kontoret.

Vetenskaplig är ett tankesätt, och det har inget att göra med din nettoförmögenhet eller designergarderob. Det är en attityd av tacksamhet, oavsett vilket stadium du befinner dig på. Det är att veta att även om man förlorar allt eller inte har mycket materiellt kan man fortfarande bidra och skapa något meningsfullt i den här världen.

Det är svårt att föreställa sig ett mer perfekt exempel på vad jag menar. Chan tänkte pengar först och hamnade i en karriär som gav henne mycket pengar men lite inriktning, och det slutade med att hon shoppade bort dem. När hon började tänka livsstil först vände dock hela hennes liv. Hon insåg att hon behövde mindre pengar än hon trodde, och slutade lyckligare i processen.

När du tänker pengar först hamnar du i en situation där du begränsar dig själv och kedjar fast dig vid förutfattade meningar om vad din inkomst bör vara. När du tänker livsstil först får du precis det liv du vill ha – pengar inräknat.

Om du vill ha fler artiklar som den här är min veckotidning något för dig.

Klicka för att gå med i Megans veckotidning idag.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.