NCAA Förslag säger att överföringar kommer att beviljas omedelbar behörighet

Attleter kan snart byta skola och spela omedelbart.

Det står i ett lagförslag som skickades till medlemmarna i division I-rådet i veckan och som Sports Illustrated har fått tag på. Rådet förväntas införa förslaget i NCAA:s lagstiftningscykel 2020-21 vid sitt möte på onsdag, med en omröstning i januari för ett ikraftträdande den 1 augusti 2021.

Enligt förslaget som utarbetats av NCAA:s arbetsgrupp för överföringar har idrottare rätt till en engångsöverföring under sin idrottskarriär utan att drabbas av straffet att sitta av en säsong, vilket innebär att en policy från 1960-talet vänds om. Idrottare inom höst- och vintersporter måste meddela sina skolor om en övergång senast den 1 maj, med ett undantag som förlänger datumet till den 1 juli för ett byte av huvudtränare i slutet av året eller om stipendier inte förnyas. Våridrottare skulle ha fram till den 1 juli på sig att meddela skolorna om en övergång. Idrottare som missar dessa tidsfrister skulle inte vara omedelbart valbara på sin nya skola.

För att kunna flytta och vara valbara måste idrottare också lämna sin tidigare skola akademiskt valbar, enligt förslaget. En idrottsutövares tidigare skola skulle inte ha någon möjlighet att invända mot överföringen. Lagstiftningen förbjuder idrottare att tävla under samma akademiska säsong vid två olika skolor.

N NCAA skulle inte införa några begränsningar för antalet överförda idrottare som ett D-I-program kan acceptera under ett visst år, enligt lagstiftningen. För tillfället justerar NCAA inte den ursprungliga motgränsen som begränsar ett fotbollslag från att lägga till mer än 25 spelare under ett år. Men ”kommittén enades om att studera överföringstrender inom fotbollssporten för att avgöra om framtida ändringar av motbegränsningar är motiverade”.

Lagstiftningen är ett väntat drag som har diskuterats sedan februari och kan till och med vara sammanflätad med debatten om namn, bild och likhet. Arbetsgruppen planerar att utvärdera intressenternas feedback i november och rekommendera eventuella nödvändiga ändringar av förslaget så att rådet kan ta ställning till dem i december eller januari.

Förslaget är den andra delen av en något historisk lagstiftning som DI-rådet granskar denna vecka (den andra är ett förslag om namn, bild och likhet). Undantaget för engångsöverföring lades ursprungligen till på D-I-rådets dagordning i april innan det sköts upp till nästa lagstiftningscykel.

Avvikelse av överföringsreglerna är inget nytt. NCAA har antagit en mängd spelarvänliga överföringsrelaterade ändringar under de senaste två åren. Till exempel har skolorna inte längre befogenhet över en spelares överföringsdestination, en förändring som sammanföll med skapandet av överföringsportalen hösten 2018. Spelare som tar examen kan nu spela omedelbart efter att ha överförts inom sin egen konferens, och de flesta skolor släpper signerade spelare från sina avsiktsförklaringar om en huvudtränare lämnar en skola före deras första termin.

Den senaste ändringen skulle kunna upphäva en långvarig regel som antogs NCAA-omfattande i början av 1960-talet, en regel som hade sitt ursprung för mer än hundra år sedan när en grupp Ivy League-skolor kom överens om en ettårig sit-out-bestämmelse för spelare som överfördes mellan dem. Enligt den nuvarande policyn kan spelare fritt flytta över och spela omedelbart i alla sporter utom baseboll, basket, fotboll och ishockey för herrar.

Men även om många administratörer är överens om att de vill ha en enhetlig överföringsregel, erkänner de att de i varierande grad är oroliga, de flesta av dem på grund av den förväntade ökningen av antalet överföringar. Utan ett års straff kommer spelarna att vara mer benägna att lämna. Akademiska framstegsresultat skulle kunna få en sådan nedgång att många tror att formeln skulle behöva justeras. Enligt den nuvarande APR-formeln får varje spelare en poäng för att han eller hon stannar kvar i skolan och en poäng för att han eller hon är akademiskt berättigad. Att överföra spelare skulle kosta en skola en poäng för att behålla en spelare.

När det gäller APR-justeringar hänvisar NCAA dessa potentiella förändringar till D-I Committee on Academics, enligt dokumenten.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.