I den här artikeln kommer jag att täcka den lägsta strålningen mobiltelefoner, och smartphones, som du kan köpa i 2020.
Och även om det inte är det absolut bästa måttet på en telefons säkerhet när det gäller EMF-strålningsexponering, SAR-klassificeringarna är verkligen vårt enda offentligt tillgängliga sätt att jämföra strålningsnivåerna av dessa enheter.
Så, efter att vi har pratat om telefoner med lägst strålning ska jag gå lite mer på djupet om vad en SAR-klassificering är, varför den spelar roll och varför den inte alltid är den bästa metoden för att avgöra en telefons säkerhet.
P.S. Om du bara letar efter ett bra sätt att skydda dig själv från den strålning som din telefon avger, kan du överväga att skaffa ett EMF-skyddande fodral. Jag använder för närvarande (och älskar) det här fodralet från Defendershield. Det är det överlägset bästa EMF-skyddsfodralet på marknaden.
Okej, då sätter vi igång!
- Mobiler med lägst strålning 2020
- Lägsta SAR-mobiltelefon/smartphone
- Varför har Samsung-telefoner så låga SAR-värden?
- Så varför gör inte andra telefontillverkare det här?
- Vad är SAR-värden?
- Är SAR-värdena ett bra sätt att avgöra mobiltelefonsäkerheten?
- Hur kan jag kontrollera min telefons SAR-värde?
- Vad är den smarta telefonen med lägst strålning?
- Vad är den iPhone med lägst strålning?
- Vad är den Samsung-telefon med lägst strålning?
- Vad är den LG-smartphone med lägst strålning?
- Hur kan jag minska min exponering för mobiltelefonstrålning?
- Sluttliga tankar
Mobiler med lägst strålning 2020
Detta är ett omfattande diagram över de mobiltelefoner med lägst strålning som för närvarande finns tillgängliga. Jag kommer att göra mitt bästa för att hålla den uppdaterad allteftersom nya telefoner släpps och deras SAR-värden blir tillgängliga.
Rank | Telefon | SAR | Carrier | |
Verykool Vortex RS90 | 0.18 | Unlocked | ||
Samsung Galaxy Note | 0.19 | T-Mobile | ||
ZTE Nubia 5 | 0.225 | Unlocked | ||
Samsung Galaxy Note 2 | 0.28 | Verizon | ||
Samsung Galaxy Mega | 0.321 | AT&T | ||
Kyocera Dura XT | 0.328 | Sprint | ||
Pantech Discover | 0.35 | AT&T | ||
Samsung Galaxy Beam | 0.36 | Unlocked | ||
Samsung Galaxy Stratosphere II | 0.37 | Verizon | ||
Pantech Swift | 0.386 | AT&T | ||
Samsung Jitterbug Plus | 0.4 | Great Call | ||
11a. | Jitterbug Plus | 0.4 | Great Call | |
LG Exalt | 0.43 | Verizon | ||
13a. | Samsung Galaxy Note 2 | 0.43 | Sprint | |
HTC One V | 0.455 | US Cellular | ||
LG Optimus Vu | 0.462 | Unlocked | ||
Samsung Galaxy S Relay 4G | 0.47 | T-Mobile | ||
17a. | Samsung Rugby 3 | 0.47 | AT&T | |
HTC One Max | 0.5 | Sprint | ||
LG G2 | 0.51 | T-Mobile |
Lägsta SAR-mobiltelefon/smartphone
Som du kan se i diagrammet ovan är den mobiltelefon med lägst SAR-värde som för närvarande finns tillgänglig Verykool Vortex RS90. Vortex RS90 har en SAR på endast 0,18 w/kg. Du har förmodligen inte hört talas om denna telefon eftersom den inte är särskilt populär.
Verykool är ett företag baserat i Miami Florida som har ett litet sortiment av mobiltelefoner och tillbehör. Vortex RS90 (vanligtvis bara kallad Vortex) är en ganska enkel, androidbaserad smartphone. Den mest unika delen av telefonen är dess ovanligt låga SAR-värde.
Som du kan se i diagrammet kommer Samsung Galaxy Note på andra plats med endast en något högre specifik absorptionshastighet, med ett SAR-värde på endast 0,19 w/kg. Detta är den överlägset minst strålande smarttelefonen från en stor tillverkare.
I själva verket innehar Samsung-enheterna 12 av de 20 platserna för mobiltelefoner med lägst strålning.
Vilket leder oss till frågan:
Varför har Samsung-telefoner så låga SAR-värden?
Det är faktiskt en ganska intressant historia. Tidigare krävde FCC att mobiltelefontillverkare endast skulle använda antenner som sände i alla riktningar, så kallade rundstrålande antenner.
Under 2003 ändrade FCC sin regel, delvis för att skydda hörapparater från den strålning som sänds ut från den rundstrålande antennen, och krävde inte längre att telefontillverkarna skulle använda den här typen av antenner.
Tre år efter denna ändring, 2006, släppte Samsung en ny antenn som ”förbättrar handsetets säkerhet genom att stråla bort det mesta av den överförda RF-energin från handsetets användare”
Detta var inte bara en omvälvande uppgradering för Samsung, utan något helt nytt för branschen. Ännu viktigare är dock att den dramatiskt sänkte de registrerade SAR-värdena för alla telefoner som använde den här antennen.
Om du tittar på bilden nedan ser du att testerna av den specifika absorptionshastigheten görs med ett modellhuvud, och en mobiltelefon som hålls maskinellt mycket nära örat. Detta replikerar ganska nära hur en normal person skulle använda telefonen.
De läser av hur mycket strålning som absorberas av dockan. Eftersom Samsungs nya antenn riktade bort det mesta av strålningen från huvudet resulterade det i mycket lägre SAR-värden.
Så varför gör inte andra telefontillverkare det här?
Om man ska vara ärlig så behöver de inte göra det. Reglerna säger bara att man inte längre behöver använda en rundstrålande antenn och att man måste hålla sig under 1,6 w/kg i SAR-testerna.
Det är alltså inte bara så att telefontillverkarna inte vill lägga pengar på forskning och utveckling, utan de vill inte heller erkänna att det ens finns en anledning att försöka uppnå lägre SAR-värden.
Okej, vi har pratat en hel del om SAR-värden när det gäller att avgöra vilka mobiltelefoner med lägst strålning som finns på marknaden, så låt oss bryta ner detta lite.
Vad är SAR-värden?
SAR, eller specifik absorptionshastighet, är helt enkelt ett mått på hur mycket EMF-strålning som mänsklig vävnad absorberar från en specifik telefon.
Så först, vad är egentligen specifik absorptionshastighet?
Nja, i korthet är SAR ett mått på hur snabbt kroppsvävnad absorberar EMF-strålning från en specifik telefon.
Denna mätning används internationellt, och olika länder har fastställt olika lagstadgade miniminivåer.
I USA publicerade FCC (Federal Communication Commission) 1996 en uppsättning regler som definierar de lagliga gränsvärdena för exponering för elektromagnetiska fält.
De beslutade att ingen telefon som såldes i USA fick ha ett SAR-värde som översteg 1,6 w/kg kroppsvikt. Så när den testas kan dockan (som representerar en person) inte absorbera mer än 1,6 watt strålning för varje kg kroppsvikt som representeras.
Mätningarna är baserade på en person som håller telefonen mot örat i 30 minuter.
Är SAR-värdena ett bra sätt att avgöra mobiltelefonsäkerheten?
Sannolikt inte.
För det första fastställdes dessa SAR-standarder för nästan 25 år sedan, när mobiltelefoner och vår förståelse för farorna med EMF-strålning var mycket annorlunda.
För det andra är SAR-standarderna endast utformade för att skydda användarna från farorna med den värme som genereras av mikrovågsstrålning. Dessa standarder tar inte hänsyn till den icke-joniserande strålning som vi nu vet är skadlig, särskilt vid långvarig exponering.
SAR-klassificeringar ger oss inte heller något verkligt exempel på den strålning som sänds ut eller absorberas, eftersom detta till stor del kommer att bestämmas av den person som använder telefonen, hur telefonen används, appar på enheten osv.
Faktiskt erkänner FCC på sin webbplats att: ”Mobiltelefoner varierar ständigt sin effekt för att fungera med den lägsta effekt som krävs för kommunikationen; drift med maximal effekt sker sällan. Följaktligen kan mobiltelefoner inte på ett tillförlitligt sätt jämföras med sina övergripande exponeringsegenskaper på grundval av ett enda SAR-värde.
Jag ska inte gå in på fler detaljer om du vill lära dig massor av mer om SAR-klassificeringar och hur du hittar SAR-klassificeringen för din telefon, kolla in den här artikeln.
Okej, nu ska vi svara på några relaterade frågor:
Hur kan jag kontrollera min telefons SAR-värde?
Det finns en hel del sätt att kontrollera en mobiltelefons SAR-värde, vilket är anledningen till att jag skrev det här inlägget som beskriver 7 olika sätt.
Men min favorit, och den som jag använder oftast, kallas för ”Quick Code”-metoden. I princip alla telefontillverkare måste ha detta kodprotokoll som kommunicerar information om enheten till tjänsteleverantören.
Det finns en hel del information som ingår, och en del av den informationen är SAR-klassificeringen för just din telefon.
För att använda den här metoden är det bara att följa de här enkla stegen:
- Öppna upp telefonen som om du skulle ringa ett telefonsamtal.
- Ringa in exakt detta: *#07#
- Tryck på skicka som om du skulle ringa det numret, och voila, du kommer att få informationen.
En snabb sidofråga – jag vill bara nämna att om du är orolig för EMF-strålning finns det en e-bok som jag absolut inte kan rekommendera högre, som heter ”The Non-Tinfoil Guide to EMFs”, och som jag verkligen vill uppmana dig att kolla in. Jag har inte skrivit den, men det är en av de absolut bästa resurserna som finns.
Vad är den smarta telefonen med lägst strålning?
Den nuvarande smarta telefonen med lägst strålning (enligt SAR-klassning) är Verykool Vortex RS90 med en SAR-klassning på 0,18 W/kg.
Vad är den iPhone med lägst strålning?
Den iPhone med lägst strålning som någonsin har sålts är iPhone 3GS, som kom ut 2009, och som hade en rapporterad SAR-klassning på 0,79 W/kg. Du kan hänvisa till diagrammet nedan för alla iPhone SAR-värden.
Modell (klicka för fler SAR-nivåer) | SAR | |
Apple iPhone X | 1.08 W/kg | |
Apple iPhone 8 | 1.14 W/kg | |
Apple iPhone 7, | 1.10 W/kg | |
Apple iPhone 6 | 1.18 W/kg | |
Apple iPhone SE | 1.14 W/kg | |
Apple iPhone 5 | 1.18 W/kg | |
Apple iPhone 4S | 1.11 W/kg | |
Apple iPhone 4 | 1.17 W/kg | |
Apple iPhone 3GS | 0.79 W/kg | |
Apple iPhone 3G | 1,38 W/kg | |
Apple iPhone | 0.97 W/kg |
Vad är den Samsung-telefon med lägst strålning?
Den Samsung-telefon som har lägst SAR-värde är Samsung Galaxy Note med ett värde på endast 0,19 W/kg.
Vad är den LG-smartphone med lägst strålning?
För närvarande har LG Exalt det lägsta SAR-värdet av alla LG-telefoner, med endast 0,43 W/kg.
Hur kan jag minska min exponering för mobiltelefonstrålning?
Jag vill inte gå för djupt in på det här ämnet, eftersom jag skrev en enormt omfattande guide om att minska din exponering för mobiltelefoner som du kan kolla in.
Jag beskriver bokstavligen 17 olika sätt som du kan minska din exponering, med detaljerade steg för hur du ska göra det.
Hur som helst är en av de absolut bästa sakerna du kan göra att skaffa ett EMF-skyddande fodral av hög kvalitet till din telefon. Jag använder för närvarande (och älskar) det här från Defendershield.
Det är också väldigt, väldigt viktigt att du har en EMF-mätare av hög kvalitet, som Trifield TF2. Med den kan du inte bara noggrant mäta EMF-strålningen från din mobiltelefon och avgöra hur låg, eller hög, den strålningen är, utan den kommer också att vara avgörande för alla försök att minska EMF-strålningen.
Om du har lagt märke till det i mina artiklar rekommenderar jag ofta detta, för utan en bra EMF-mätare kommer du inte att kunna hitta strålningskällorna, eller veta om det du gör för att minska strålningen ens hjälper.
Sluttliga tankar
Okej, nu när vi har uttömt ämnet ”mobiltelefoner med lägst strålning” hoppas jag att du har en mycket tydligare förståelse för:
- Vilka telefoner som har låg strålning
- Hur vi bestämmer vilka telefoner som avger minst strålning
- Vad SAR-klassificering är
- Och så mycket mer.
Om du vill utöka dina kunskaper om EMF-strålning ytterligare, se till att kolla in min kunskapssektion, eller överväga att plocka upp den här boken. Du kan också ta en minut för att kolla in min sida med rekommenderade produkter!
Om du gillade den här guiden, gör mig en tjänst och dela den!