- En ”Harry Potter”-fantast påpekade i tisdags på Twitter att ”poängsystemet i Quidditch är helt meningslöst.”
- Fansen var förvirrade över varför ett lag skulle ge sig på den gyllene snoken om laget redan låg under med mer än 150 poäng.
- JK Rowling svarade fläktaren och förklarade att poängsättningen ”är helt logisk” och att ”Quidditch är människans villkor.”
Quidditch, det högflygande, kvastbaserade spelet från Harry Potter, har länge förbryllat fansen. Visst är det spännande, men spelets poängsystem är en gåta.
Turligtvis dök författaren J.K. Rowling upp för att förklara det för oss alla efter att ett fan twittrade henne i tisdags med budskapet ”poängsystemet i quidditch är helt meningslöst.”
Här är problemet med Quidditch. Som i de flesta sporter vill varje lag göra fler poäng än det andra. För att göra det kan man göra mål som är värda 10 poäng vardera, eller så kan den utsedda sökaren fånga en svårfångad vingad boll som kallas Snitch för att få hela 150 poäng.
Fångandet av den viktiga Snitch avslutar matchen. Men om ditt lag ligger under med mer än 150 poäng har du inget incitament att fånga snoken. Dessutom verkar sökaren vara viktigare än nästan alla andra på spelplanen. Det kanske fortfarande är enklare än cricket, men det är ganska förvirrande för oss mugglare.
Rowling säger dock att poängsystemet är helt logiskt.
”Det finns glamour i att jaga ett svårfångat lyckokast, men lagarbete och uthållighet kan fortfarande vinna dagen”, skriver Rowling på Twitter. ”Alla är sårbara för ödets slag och obstruktiva människor, och framgång innebär att man höjer sig över dem. Quidditch är människans villkor. Varsågod.”
Så där har du det. Quidditch är livet. Ibland är det inte rättvist och då måste man ta sig an utmaningen. Och ibland, om du har tur, är du Harry Potter och du fångar Snitch och vinner dagen.
Besök INSIDERs hemsida för mer.