Det republikanska partiets politiska ståndpunkter

Det republikanska partiet förknippas i allmänhet med socialkonservativ politik, även om det har avvikande centristiska och libertarianska fraktioner. De socialkonservativa vill ha lagar som upprätthåller deras traditionella värderingar, såsom motstånd mot samkönade äktenskap, abort och marijuana. De flesta konservativa republikaner motsätter sig också vapenkontroll, positiv särbehandling och olaglig invandring.

Abort och forskning på embryonala stamcellerRedigera

En majoritet av partiets nationella kandidater och kandidater på delstatsnivå är åtminstone måttligt antiabort och motsätter sig valbar abort på religiösa eller moraliska grunder. Många har dock undantag i fall av incest, våldtäkt eller om moderns liv är i fara, medan andra kan acceptera aborter i ett tidigt skede (de motsätter sig dock bestämt ”partiell abort”). När kongressen röstade om lagen om förbud mot partiell abort (Partial-Birth Abortion Ban Act) 2003 röstade republikanerna i kongressen med överväldigande majoritet för att stödja förbudet.

Och även om republikanerna har röstat för en ökad statlig finansiering av vetenskaplig forskning, motsätter sig en del ledamöter aktivt den federala finansieringen av embryonala stamcellsforskningen bortom de ursprungliga linjerna, eftersom det innebär att mänskliga embryon förstörs, samtidigt som de argumenterar för att forskningspengar ska användas till forskning om adulta stamceller eller amniotiska stamceller. Stamcellsfrågan har lett till två veton mot lagförslag om forskningsfinansiering från president Bush, som sade att forskningen ”överskred en moralisk gräns”.

Texten i partiprogrammet från 2012 anger uttryckligen att ”det ofödda barnet har en grundläggande individuell rätt till liv som inte kan kränkas”. Den motsatte sig också att offentliga intäkter skulle användas för att främja aborter, för att utföra dem eller för att finansiera organisationer som gör någon av dessa saker.

Inte alla republikaner stöder abortrestriktioner och tillägget om mänskligt liv. Även om anti-abortplaner har varit en del av partiprogrammet sedan 1976. var det före 1988 liten skillnad mellan republikaner och andra väljare när det gäller abort, och 2015 stödde 40 procent av republikanerna laglig abort. Trots att de avviker från partiprogrammet är det osannolikt att republikaner som förespråkar aborträtt kommer att byta parti. Ideologin för aborträtt har funnits i det republikanska partiet sedan före Roe v. Wade-beslutet 1973, och ideologin för aborträtt är fortfarande närvarande i dag.

Enligt vissa republikanska grupper som förespråkar aborträtt bör republikanernas tro på begränsad regering och individualism utsträckas till att omfatta sociala frågor, såsom aborträtt. Forskning visar att anhängare av republikanska organisationer som förespråkar aborträtt motiveras av libertarianism. Anhängare av organisationer som förespråkar aborträtt kan ha mindre konservativa åsikter om abort, men tenderar att ha relativt konservativa åsikter i andra politiska frågor.

Påverkande ideologi för aborträtt och stöd för aborträtt varierar. I studien American National Election från 1992 frågades respondenterna om deras stöd för lagliga rättigheter till abort. Respondenterna anser antingen att abort endast bör tillåtas i fall av våldtäkt, incest och för att rädda moderns liv, att abort bör tillåtas om det finns ett ”tydligt behov” eller att abort inte bör begränsas på något sätt.

Det finns flera organisationer och politiska aktionskommittéer som stödjer republikanska kandidater som förespråkar aborträtt. De mest framträdande är Republican Majority for Choice, Republicans for Choice och The Wish List. Dessa organisationer ger pengar, stöd och utbildning till kandidater som stöder aborträtt. Republican Main Street Partnership har visat stöd för lagstiftning för aborträtt.

Det republikanska partiets övergång till en anti-abortstånd var en gradvis förändring och orsakades inte av ett val eller en händelse.

Sjuttio- och åttiotaletRedigera

Främre abortlagar tillät endast ingreppet när kvinnans liv var i fara. Vid denna tid var många republikaner och även demokrater för mindre stränga abortlagar. Mellan 1974 och 1978 visade studier att politisk ideologi hade ett mycket svagt samband med stödet för aborträtt. Korrelationen mellan politisk partiidentifikation och stöd för aborträtt var ännu svagare. Mary Louise Smith, ordförande för Republican National Committee från 1974 till 1977, var för aborträtt. Domare Blackmun skrev Högsta domstolens beslut om Roe v. Wade. Blackmun hade varit konservativ domare utsedd av president Nixon, som uttalade sig mot abort. Efter Roe v. Wade utvecklades Blackmun dock gradvis till en liberal. Vissa säger att denna fråga var det symboliska steget för Blackmun till att bli liberal.

Under sitt presidentskap intog president Gerald R. Ford en måttligt konservativ hållning i abortfrågan, trots First Lady Betty Fords uppmaningar om att han skulle inta en liberal hållning i frågan. Ford ansåg att aborter borde tillåtas under vissa omständigheter, t.ex. vid våldtäkt och incest, och motsatte sig ett tillägg till konstitutionen om mänskligt liv. Efter att ha vunnit primärvalet förklarade Ford att han också var villkorslöst emot abort och att han till fullo stödde republikanernas plattform 1976. Ändå uppgav Ford senare att han var för aborträttigheter efter att han hade lämnat sitt ämbete och Betty Ford stödde domstolens beslut i Roe v. Wade.

Den republikanska partiplattformen från 1976 var den första som innehöll ett ställningstagande mot abort. Detta kom under samma år som Hyde Amendment antogs. Ronald Reagans kandidatur i primärvalet för nomineringen spelade en roll för att få in ett abortmotstånd tillsammans med några andra ståndpunkter i andra frågor i plattformen.

Demokraternas och republikanernas partieliter och folkvalda blev mer splittrade i abortfrågan på 1980-talet. Ändå ställde Ronald Reagan upp och vann valet 1980 och förklarade att han var emot alla aborter utom när det gällde att rädda moderns liv. Han stödde bestämt att Roe v. Wade skulle upphävas och att en författningsändring skulle förbjuda abort. Robert Dole, som ställde upp i primärvalet till presidentvalet 1980, var också bestämt emot abort. George H.W. Bush, som också kandiderade i primärvalet, var en stark förespråkare av aborträttigheter. Bush slutade som Reagans vicepresidentkandidat och efter det tog han avstånd från denna fråga. Det var inte förrän efter att republikaner i kongressen började rösta konsekvent mot abort på 1980-talet som opinionsundersökningar visade republikanskt motstånd mot abort.

1990 to CurrentEdit

Till och med 1988 var det liten skillnad i attityder för rätt till abort bland demokraternas och republikanernas väljare. Dessutom ändrade George H.W. Bush sin inställning till abort. Han uppgav att han efter en del eftertanke kommit fram till att abort var moraliskt fel och endast borde vara lagligt vid våldtäkt, incest och för att rädda moderns liv. Han valde också Dan Quayle som sin kandidatexekutor, som också var emot abort. Bush uppgav att hans ståndpunkt utvecklades under sin tid som vicepresident. När Bush kandiderade lovade han strikta konstruktivistiska domare (som Reagan, Ford och Nixon alla lovade) som inte skulle tolka lagar. Detta anses vara ett kodspråk för att upphäva Roe Vs Wade. Bush sade dock att han inte skulle använda abort som ett test för domare (som Reagan gjorde). Bush utnämnde dock en domare som var emot Roe (liksom Reagan och Nixon, även om Nixons utnämningar gjordes innan abort blev en fråga)

Under 1992 års val tenderade president Bush och vicepresident Quayle att tona ner betydelsen av abort under valet för att inte riskera att avvisa republikanska väljare som stödde aborträtten. Ett betydande antal republikaner som var för aborträtt i 1992 års val röstade inte på president Bush på grund av hans inställning till abort. De flesta av dessa republikaner som var för aborträtten röstade på Perot. Medan president Bush och det republikanska partiet intog en ståndpunkt mot abort 1992, förklarade First Lady Barbara Bush att hon ansåg att abort var ett ”personligt val”.

I en intervju 2001 uppgav First Lady Laura Bush att hon ansåg att Roe v. Wade inte borde upphävas och uppgav senare att abort borde förbli lagligt eftersom hon anser att ”det är viktigt för människor, av medicinska skäl och andra skäl”. George W Bush förklarade dock att han fortfarande var emot abort och att även om han skulle utse konservativa domare skulle abort inte användas som ett lackmustest.

Under 2005 antogs The Stem Cell Research Enhancement Act av kongressen med hjälp av det republikanska Main Street Partnership. President George W. Bush lade dock in sitt veto mot denna lagstiftning 2006.

Efter valet 2012 rådde senator John McCain, som är emot abort, sina republikanska kollegor att ”lämna frågan i fred”. Han varnade för att gå längre än att förklara sin övertygelse mot abort och handlingar skulle kunna skada det republikanska partiet med kvinnliga väljare och unga väljare. Liksom Bush I & II, Dole, Reagan och Ford lovade McCain konservativa konstruktivistiska domare men förklarade återigen att han inte skulle använda abort som ett lackmusprov. Mitt Romney var som guvernör i Massachusetts starkt för aborträttigheter, men han blev abortmotståndare när han kandiderade till presidentposten 2012 och sade samma sak om konservativa domare, men utan att använda abort som ett lackmustest. År 2016 ändrade dock Donald Trump plötsligt sin inställning till abort. I årtionden som demokrat och oberoende var han bestämt för aborträttigheter. När han började kandidera till presidentposten 2015 var han också för aborträtt. Men när det verkade mer uppenbart att han skulle få nomineringen bytte även han till en abortkritisk hållning. I somras var Trump också abortmotståndare. Till skillnad från de tidigare kandidaterna lovade Trump under sin debatt med Hillary att utse ”pro-livsdomare” till USA:s högsta domstol samt till lägre domstolar. Han var senare tvungen att ta tillbaka det uttalandet och sade att han inte ens fick fråga en domare vad hans personliga inställning till abort eller någon annan fråga var. Han bekräftade ändå att han skulle utse domare som tolkar lagen, inte stiftar lagar, och att de förhoppningsvis skulle betrakta abort som en konstitutionell fråga som skulle överlåta besluten till delstaterna och upphäva Roe. Trump uppgav dock att han trodde på undantag vid våldtäkt och incest samt att han trodde på att rädda moderns liv i sin ståndpunkt mot abort.

Medborgerliga rättigheterRedigera

Republikaner, särskilt republikanska kvinnor, är generellt sett emot positiv särbehandling av kvinnor och vissa minoriteter, och beskriver det ofta som ett ”kvotsystem”, och anser att det inte är meritokratiskt och att det är kontraproduktivt socialt genom att det bara ytterligare främjar diskriminering. Många republikaner stöder rasneutral antagningspolitik vid universitet, men stöder att hänsyn tas till studentens socioekonomiska status.

VapeninnehavRedigera

Republikaner stöder i allmänhet rätten till vapeninnehav och motsätter sig lagar som reglerar vapen och andra relaterade ämnesområden som bump stocks och magasin med stor kapacitet. På senare tid har dock vissa moderata republikaner börjat utgöra ett undantag från detta. På kvällen onsdagen den 28 november 2018 meddelade president Donald Trump att hans administration skulle förbjuda bump stocks. Vissa republikaner stöder detta och andra inte, vilket orsakat viss splittring inom partiet.

DrogerRedigera

Republikaner har historiskt sett stött kriget mot narkotika och motsatt sig legalisering av narkotika. På senare år är motståndet mot legalisering av marijuana inte lika starkt som tidigare, och vissa republikanska kongressledamöter förespråkar avkriminalisering eller legalisering av marijuana, liksom straffrättsliga reformer i samband med narkotikabrott.

UtbildningRedigera

De flesta republikaner stödjer skolval genom charterskolor och skolkuponger för privata skolor; många har fördömt det offentliga skolsystemets och lärarfackföreningarnas resultat. Partiet har insisterat på ett system med större ansvarsskyldighet för offentliga skolor, mest framträdande under de senaste åren med No Child Left Behind Act från 2001. Lagen fick stöd av båda partierna i kongressen och undertecknades av president George W. Bush. Många republikaner motsatte sig dock inrättandet av Förenta staternas utbildningsdepartement när det ursprungligen skapades 1979.

HBT-frågorRedigera

Den republikanska plattformen är sedan 2016 officiellt emot samkönade äktenskap och andra hbtq-rättigheter.

Grupper som förespråkar hbtq-frågor inom partiet inkluderar Log Cabin Republicans, Young Conservatives for the Freedom to Marry och College Republicans.

I efterdyningarna av USA:s högsta domstols dom i Obergefell v. Hodges som upphävde förbudet mot samkönade äktenskap i hela landet är det republikanska partiet splittrat om huruvida man ska acceptera domen eller om man ska bekämpa den med hjälp av åtgärder som till exempel en eventuell ändring av konstitutionen. Personer som t.ex. presidentkandidaterna Ted Cruz och Scott Walker från 2016 har stött en ändring för att åter utvidga regeringen och åter förbjuda samkönade äktenskap, medan andra republikanska personer som Jeb Bush (även han presidentkandidat från 2016) inte har hållit med. I 2016 års plattform fördömdes dock Högsta domstolens dom och äktenskapet definierades som ”det naturliga äktenskapet, föreningen av en man och en kvinna.”

En opinionsundersökning från november/december 2013 från Public Religion Research Institute, som sponsrades av Ford Foundation, visade att republikanerna är splittrade i sina uppfattningar om sitt eget parti: 45 % anser att republikanerna är vänliga mot hbt-personer, medan 41 % anser att partiet är ovänligt mot dem.

Den republikanska presidentplattformen från 1992 var den första som motsatte sig samkönade äktenskap.

En opinionsundersökning från maj 2012 visade att 37 % av republikanerna stödde en författningsändring som definierar äktenskapet som ett äktenskap mellan en man och en kvinna. En opinionsundersökning från november/december 2013 visade att 63 % av republikanerna anser att samkönade äktenskap bör lämnas upp till enskilda delstater att bestämma. År 2017 visade en opinionsundersökning från Pew Research att en majoritet av republikanerna för första gången inte var emot samkönade äktenskap, 48 % var emot och 47 % var för.

MilitärtjänstRedigera

Republikaner tenderar generellt sett att vara mer militärvänliga än sina demokratiska motsvarigheter, men fraktionerna inom det republikanska partiet är dock inte lika överens om detta. Neokonservativa republikaner och anhängare av andra sådana ideologier tenderar att förespråka en mer interventionistisk utrikespolitik, en större militär och att använda militären för att främja amerikanska värderingar runt om i världen, medan de mer libertarianska och paleokonservativa fraktionerna inom partiet förespråkar icke-interventionism. Libertarianska republikaner kräver mindre statliga utgifter för försvaret, men paleokonservativa är vanligtvis för ett starkt nationellt försvar och är därför ibland för mer försvarsutgifter.

I 1992 års republikanska partiplattform antogs stöd för att fortsätta att utesluta homosexuella från militären som en fråga om god ordning och disciplin. Stödet för att utesluta homosexuella från militärtjänstgöring skulle finnas kvar i det republikanska partiprogrammet fram till 2012 års republikanska partiprogram, som tog bort det språket från det.

En opinionsundersökning från United Technologies/National Journal Congressional Connection från maj 2012 visade att endast 41 % av republikanerna stödde ett återinförande av förbudet mot att homosexuella ska tjänstgöra öppet i militären.

AntidiskrimineringslagarRedigera

Det republikanska partiprogrammet från 1992 antog motstånd mot att inkludera sexuell läggning i antidiskrimineringslagarna. I 2000 års republikanska partiprogram ingick följande uttalande: ”Vi stöder rätten till föreningsfrihet enligt första tillägget och står enade med privata organisationer, såsom Boy Scouts of America, och stöder deras ståndpunkter”. I det republikanska partiets plattform från 2004 togs båda delarna av detta språkbruk bort från plattformen och det angavs att partiet stöder antidiskrimineringslagstiftning. I 2008 och 2012 års republikanska partiprogram stöddes lagar mot diskriminering på grund av kön, ras, ålder, religion, trosbekännelse, funktionshinder eller nationellt ursprung, men båda plattformarna var tysta om sexuell läggning och könsidentitet.

En opinionsundersökning från november/december 2013 från Public Religion Research Institute som sponsrades av Ford Foundation visade att 61 procent av republikanerna stödjer lagar som skyddar homosexuella mot diskriminering i arbetslivet, medan endast 33 procent motsätter sig sådana lagar. En Gallupundersökning från 2007 visade att 60 % av republikanerna stödde en utvidgning av federala lagar om hatbrott till att omfatta sexuell läggning och könsidentitet, medan endast 30 % motsatte sig sådana lagar.

Utländskt biståndRedigera

Den republikanska partiplattformen från 2012 motsätter sig att Obama-administrationen försöker införa vad som anses vara en ”kulturell agenda”, inklusive en ”agenda för homosexuellas rättigheter” i andra länder genom att begränsa utländskt bistånd. Republikanerna själva har dock också ofta förespråkat en begränsning av det utländska biståndet som ett sätt att hävda USA:s nationella säkerhets- och invandringsintressen.

Medborgerliga rättigheter – amerikanska medborgare i Puerto RicoRedigera

I den republikanska partiplattformen från 2016 förklaras följande: ”Vi stöder rätten för USA:s medborgare i Puerto Rico att bli upptagna i unionen som en fullt suverän stat. Vi erkänner vidare den historiska betydelsen av den lokala folkomröstningen 2012 där en 54-procentig majoritet röstade för att avsluta Puerto Ricos nuvarande status som ett amerikanskt territorium, och 61 procent valde att bli en delstat framför alternativen för suverän nationalitet. Vi stöder den federalt sponsrade folkomröstning om politisk status som godkänts och finansierats genom en kongresslag 2014 för att utröna önskemålen hos folket i Puerto Rico. När den lokala omröstningen om delstatlighet från 2012 har ratificerats bör kongressen godkänna en bemyndigande lag med villkor för Puerto Ricos framtida inträde som den 51:a staten i unionen”.