Vid en viss punkt måste man verkligen ifrågasätta Catwomans roll i DC-universumet. Vi vet att hon är en antihjälte, det vill säga mittemellan, men utnyttjas inte detta alltför ofta vid det här laget?
Som antihjälte i DC-universumet har Catwoman ingen riktig inriktning eftersom hon egentligen bara gör vad som är bäst för henne. Ändå ser man Catwoman göra mer gott än fel. Hon är en tjuv, och en av de bästa i världen, men gör ett sådant brott dig verkligen så mycket till en skurk? En som folk fruktar så mycket eller stämplar på plats som en skurk? Brott är brott som vi alla vet, men sedan New 52 började har det inte ens varit många dåliga möten med andra hjältar om inte Batman. Batman som visserligen arresterar henne och omintetgör hennes många kupper, men som ändå lyckas slå sig ihop med henne och ta hjälp av henne när hon är den enda han kan vända sig till. Om det bara är hennes charm vet ingen, men att fortfarande vara någon som Batman litar på säger något. Bortsett från detta är Catwoman en antihjälte på gatunivå som tar hand om vanliga människor. Catwoman kan se de verkliga problemen som börjar hos de civila. Familjerna, de hemlösa, de mindre privilegierade, de som är rädda för världen omkring dem. Nog för att ta från de rika och ge till de fattiga.
För att återgå till att vara en skurk har jag fortfarande svårt att tro att hennes brott som tjuv verkligen gör henne till en så dålig person. Jämfört med många andra där ute tycker jag inte att hon är särskilt övertygande som sådan. Hennes handlingar som hjälte tror jag säkert uppväger alla onda handlingar, och trots det har hon kämpat mot många av Gothams skurkar, vilket har fått en del av dem att hata henne lika mycket som Batman. Om man verkligen vill säga något emot henne så är det att hon är självisk. Även om hon tar hand om vanliga människor, hemlösa eller försvarslösa människor så gör hon ändå det hon gör för egen vinning. Catwoman älskar pengar och det är hennes sanna drivkraft i slutändan. Så mycket kan man hålla emot henne eftersom de flesta hjältar inte agerar av girighet.
Vad det här ämnet bottnar i är Catwomans deltagande i den nya Justice League of America. Detta är ett team av hjältar som samlats av A.R.G.U.S. för att vara Justice League när den riktiga Justice League någonsin blir dålig. Ett lag som ska representera Amerika, men som ändå har en i laget som är ökänd för att vara en ”skurk”. Även om man fortfarande inte ser vad som är fel med att allmänheten vet att hon är med i laget, förstår man inte heller hur de skulle anse att hon passar in i laget om de inte tror att man kan lita på henne. Vi känner till hennes motiv för att gå med i laget, men att veta detta innebär att hon också är villig att göra något gott. Inte en enda gång har hon ens gjort något som fått dem att tro att hon inte hör hemma där. Det kanske är A.R.G.U.S. själva som man inte kan lita på istället eftersom de fortfarande döljer saker för de människor som lånar ut sina tjänster till dem.
När det kommer till kritan verkar det bara som om Catwoman visserligen är en antihjälte, men att de gillar att måla upp henne som en skurk när hon inte har bevisat att hon genuint är det. Kanske gillar de bara att hålla henne på den linjen, men det kommer att komma en punkt då de måste välja sida för Catwoman. Om det är möjligt för en karaktär som Deadpool är det säkert möjligt för henne om de inte vill hålla henne i ett limbo där det inte finns några seriösa framsteg i hennes karaktärisering.
Siphen är serietidningsredaktör på Analog Addiction där han skriver om allt som har med serier och serierelaterade saker att göra(särskilt om X-Men). Följ honom även på Twitter @Siphen0.