Já passaram dois anos desde que o Xbox One e o PS4 estrearam aqui nos EUA. Nesse tempo, ambos ganharam o seu sustento como portadores de consolas de jogos de geração actual. A Microsoft percebeu alguns meses depois do lançamento que precisava de uma versão de 400 dólares, a preço competitivo, com o PS4 que não tinha a câmera do Kinect, e desde então tem remediado o que antes era um pouco desequilibrado, a comparação entre maçãs e laranja.
Desde então, tanto o Xbox One quanto o PS4 venderam muito bem, com a vantagem do lado da Sony – embora o corte de preços de 50 dólares em janeiro para o Xbox One sem Kinect tenha ajudado a Microsoft a recuperar. Ambas as empresas lançaram vários pacotes que podem jogar a vantagem de preço em uma ou outra direção, dependendo se você quer o que está em um determinado pacote. Dito isto, como é que as duas consolas se comparam directamente uma com a outra? Se você está pensando em comprar uma dessas duas consolas – ou apenas quer munições para se gabar dos direitos – eis o que você precisa saber.
Uma nota antes de começarmos: Ao contrário de todas as gerações anteriores de consolas, a PS4 e a Xbox One são quase idênticas em termos de hardware. Com um APU x86 AMD no coração de cada uma, as consolas Sony e Microsoft são essencialmente PCs – e as suas especificações de hardware, e portanto o seu desempenho relativo, podem ser comparados da mesma forma que você compararia dois computadores portáteis baseados em x86 ou tablets Android baseados em ARM. Leia para a nossa comparação de especificações de hardware Xbox One-versus-PS4.
Processador
Para a PS4 e Xbox One em 2013, a Microsoft e a Sony optaram ambas por um APU AMD semi-personalizado – uma peça de 28nm fabricada pela TSMC que apresenta um CPU Jaguar de oito núcleos, emparelhado com uma GPU Radeon série 7000. (Discutiremos a GPU na próxima secção.) As CPUs PS4 e Xbox One são virtualmente idênticas, excepto a Xbox One que está a 1.75GHz, enquanto a PS4 está a 1.6GHz.
O núcleo da CPU Jaguar em si não é particularmente excitante. Nos PCs, a Jaguar foi utilizada nas partes Kabini e Temash da AMD, que se destinavam a computadores portáteis e tablets da geração mais antiga, respectivamente. Se procura uma comparação razoável, as CPUs baseadas no núcleo Jaguar são mais ou menos comparáveis às do Bay Trail Atom da Intel. Com oito núcleos (ao contrário de dois ou quatro numa configuração Kabini-Temash normal), tanto a PS4 como a Xbox One têm bastante potência de CPU na torneira, mesmo que nenhuma das duas medidas corresponda ao que se pode obter de um PC. A grande contagem do núcleo permite que ambos os consoles se superem no multitarefa – importante para casos modernos de uso em salas de estar e centros de mídia. No entanto, apesar da Xbox One ter um CPU ligeiramente mais rápido, faz pouca diferença para o desempenho relativo de cada consola.
Gráficos
Again, em virtude de ser uma APU AMD, as GPUs Xbox One e PS4 são tecnologicamente semelhantes – com a simples diferença de que a GPU PS4 é maior. Em termos de PC, o Xbox One tem uma GPU que é semelhante à GPU Bonaire de entrada no Radeon HD 7790 mais antigo, enquanto a PS4 é equipada com a gama média Pitcairn que pode ser encontrada no HD 7870. Em termos numéricos, a GPU Xbox One tem 12 unidades de computação (768 processadores shader), enquanto a PS4 tem 18 unidades de computação (1.152 shaders). A Xbox One está ligeiramente à frente na velocidade do relógio da GPU (853MHz vs. 800MHz para a PS4).
Em resumo, a GPU da PS4 é – em papel – 50% mais potente do que a da Xbox One. A velocidade do relógio da GPU da Xbox One ligeiramente superior melhora alguma da diferença, mas na verdade, a contagem de unidades de computação da PS4, 50% superior, é uma vantagem séria para o acampamento da Sony. Os jogos na PS4 têm consideravelmente mais potência gráfica disponível, e isso aparece nas comparações do mundo real. Para além da velocidade do relógio e da contagem do núcleo, embora ambas as GPUs sejam idênticas. Ambos são baseados na arquitetura Graphics Core Next (GCN), e assim suportam OpenGL 4.3, OpenCL 1.2 e Direct3D 11.2.
RAM subsistema e largura de banda
Após deixarmos a CPU e GPU, as especificações de hardware do Xbox One e PS4 começam a divergir, sendo a RAM a diferença mais notável. Enquanto ambos os consoles são equipados com 8GB de RAM, o PS4 opta por 5500MHz de RAM GDDR5, enquanto o Xbox One usa a RAM DDR3 de 2133MHz mais parecida com a do PC. Isto leva a uma enorme vantagem de largura de banda em favor da PS4. A CPU e GPU do PS4 tem 176GB/s de largura de banda para a RAM do sistema, enquanto o Xbox One tem apenas 68,3GB/s.
Xbox One SoC diagrama de blocos. Os 32MB de ESRAM (quatro blocos de 8MB) estão na parte inferior.
A favor da Microsoft, o Xbox One tem 32MB de SRAM incorporado super-rápido (cerca de 102GB/s em cada direção, para um total de 204GB/s de largura de banda). Quando ESRAM é usado corretamente, como um cache, então a enorme diferença na largura de banda RAM do sistema principal pode ser melhorada.
Storage
Bambos o Xbox One e PS4 têm discos rígidos internos de 500GB e unidades ópticas Blu-ray, e você pode obter unidades de 1TB para cada uma como opções. A unidade 1TB da Xbox One é na verdade um híbrido, com uma parte em estado sólido, além de um disco giratório, a fim de melhorar as velocidades de acesso, embora os testes do mundo real não mostram uma diferença tão grande como você pensaria no papel.
Gaming
É bom poder comparar especificações de hardware de uma forma simples – especialmente se você é fã da PlayStation, pois ela bate a Xbox One no papel. No entanto, quando se trata disso, as especificações significam pouco por si só: Resume-se sempre à forma como os criadores de jogos utilizam realmente o hardware. Para começar, os jogos na PS4, com a sua GPU mais robusta e o seu subsistema de memória mais simples, são normalmente um pouco mais suaves e atraentes. E já vimos isto confirmado numa variedade de títulos que mostram um desempenho ligeiramente pior no lado da Xbox One, incluindo títulos recentes como Metal Gear Solid V e Assassin’s Creed Syndicate. Mesmo assim, ambas as consolas oferecem gráficos estelares, especialmente se vieres de uma consola de geração mais antiga.
Apesar da diferença de resolução e do aumento da escala, não há tanta diferença visual entre a Xbox One e a PS4. Em virtude de serem baseados na mesma arquitetura de GPU, os jogos em ambos os consoles terão aparência semelhante – a mesma iluminação, as mesmas texturas, a mesma fumaça, e assim por diante. Se estiver a jogar jogos a uma distância razoável – digamos, 3 metros – é pouco provável que veja demasiadas diferenças entre as consolas. No entanto, os puristas vão querer a PS4 pela sua saída mais consistente de 1080p e, ocasionalmente, taxas de frames mais elevadas.
Gaming e Serviços Online
As outras diferenças entre as duas consolas são bem conhecidas neste momento, como o design do controlador – a PS4 tem claramente a vantagem aqui – e os jogos disponíveis. Os maiores, como Grand Theft Auto 5, Metal Gear Solid V, e Call of Duty: Advanced Warfare, são geralmente plataformas cruzadas, mas há exceções. Ambos os sistemas têm alguns exclusivos convincentes. Exclusivos notáveis do lado da Sony incluem Until Dawn, Dragon Quest Heroes, Bloodborne, e Infamous: Second Son, enquanto o Xbox One tem Halo 5: Guardians, Rise of the Tomb Raider, e Forza Horizon 2. A PS4 se sai muito melhor no lado do jogo indie, o que é uma vantagem chave.
Bambos modelos também se dão bem como dispositivos de entretenimento de uso geral. A Xbox One continua a ser a melhor substituição de media set-top box, graças às suas capacidades de HDMI passthrough e de televisão ao vivo, mas a maioria dos compradores não se preocupa com isso, e a Ps4 certamente apanhou na frente do serviço de streaming. Você pode obter assinaturas premium Xbox Live Gold e PS Plus por $60 e $50 por ano, respectivamente.
Overall, o Sony PlayStation 4 continua a ser o nosso favorito dois anos depois, graças à sua ligeira vantagem de preço e melhor controlador. Mas os jogos são a coisa: se há um exclusivo ou dois que você está morrendo de vontade de jogar, é melhor você comprar aquele console em particular; as diferenças de hardware não são importantes o suficiente aqui.