1990年の共産主義崩壊直後から、ヨーロッパの最貧国やアジアの一部からの大規模な移住が始まった。
これらの国では、公的年金や公衆衛生はわずかで、国内の雇用機会は少ない。
つまり、若い家族のメンバーが家を出て、賃金を故郷に送るため、若者たちの移住が家庭の生存戦略にとって重要となっているのだ。 これらの賃金は「送金」収入として知られている。
国際移住者の大半は男性である。 その理由は、文化的なものと経済的なものがあると思われる。
一般的に男性移民の方が高い賃金を得ている。
Sons responsible for their parents
共産主義後の国々では国内の仕事がないため、年をとった両親の安全のために息子を産むことがより重要になるのである。 国際移住が可能になる以前から、老いた親に対する責任は成人した息子にあったのである。
そして、社会保障や医療制度が機能せず、現地での仕事もないため、息子を産む動機が高まったのは間違いないだろう。
実際、2002年の40歳以上の女性のうち、40％が少なくとも1人の息子を海外に住まわせていた。 アルバニア統計研究所と2012年世界銀行生活水準モニタリング調査のデータを用いた私の計算では、男性の出産が1人増えるごとに、海外に居住する息子の数が約0.18％増えることになる
また、海外に息子を持つ女性の50％以上が前年度に送金を受け取っていたことが示されている。 海外に居住する娘のうち、賃金を本国に送金していたのはわずか23％だった
移民送出国内では、出生前技術や性選択中絶が可能になったことで、息子を産む経済的インセンティブがより明確になっている。
出生時の性比の男性化は、アゼルバイジャン、グルジア、アルメニア、ネパール、アルバニアで十分に文書化されており、キリスト教徒とイスラム教徒の両方の家庭に生まれる男性の赤ちゃんの数が増加している。
典型的ではない男女の出生比
アルバニアのより伝統的で部族の多い地域と、都市化した中央と南の地域の両方で、生物学的標準である105：100の男女の出生数より多くの男子が生まれている。 2011年の国勢調査によると、5歳未満の子どもの比率は男子109：女子100、5歳から9歳の子どもの比率は119：100だった。
国際移住と世帯数の増加も、文化や宗教、最近の経済史を超えた世帯の生存戦略のようです。
そして、一つの世帯で複数の世代が暮らすことの普及は、送金収入を多く得ている国に共通しているようです。
例えばネパールは、いくつかの東欧や中アジアの国々のような最近の共産主義の歴史を共有していませんが、送金収入によるGDPの高い割合（2017年には28.3％））と複数世代の世帯の数の両方を持ち合わせています。
移住許可を取得するネパール人の95％以上が男性である。 2017年の送金収入は、政府開発援助と海外直接投資の合計を上回っている。
したがって、息子優先の経済的動機は、宗教的・文化的配慮に勝るようである。 前述のように、結局のところ、未熟練男性の賃金は、自国よりも目的地ではるかに高い。
Brides live with in-laws
この傾向は、海外に行った少年や男性からの送金収入に依存している国の女性の困難な生活を浮き彫りにしている。
花嫁は新しい夫の家族と一緒に暮らすようにという文化的規範は、アルバニア、アルメニア、タジキスタン、キルギスタンで特に強くなっています。
タジキスタンでは、若い男性は結婚すると数カ月でロシアに働きに出ます。 新婚の花嫁は若い花婿の両親と同居し、新しい家庭でほとんどの家事を担当する。
娘はめったに働かず、離婚しても生まれ故郷に迎えられることはない。
なぜこのようなことが起こるのか？
市場の自由化が始まってから約30年、ほとんどのポスト共産主義国は、民間部門の雇用が繁栄する環境を作ることに失敗している。
その結果、国際移住による送金が依然として家計の主要な収入源となっている。 家計のメンバーは海外に送られ、残された人たちを支えるために安定した国際通貨を供給しているのである。
地域内の国同士の賃金格差は、国際移住の重要な推進力となっている。 たとえば、キルギスタンやタジキスタンに比べ、近隣のロシアの賃金ははるかに高い。 また、イタリアやギリシャの賃金はアルバニアよりはるかに高い。
2013年、タジキスタンでは送金がGDPの49％という高水準に達した。
2017年、キルギスは送金に最も依存している国であった。 同国の2017年のGDPの33％近くがこの送金元によるものであった。 また、2008年から2017年のアルバニアでは、送金がGDPの平均9.1％を占めています。
移民と送金は、受け入れ家庭と国に多くの利益をもたらします。 移民は、不作や世帯員の病気など、世帯収入へのショックに対する保険を提供する。
Eases pressure to create jobs
しかし、送金収入に依存することでいくつかのあまり好ましくない影響がある。 たとえば、政府は雇用を創出するための圧力を弱めることができます。 不安を煽る可能性のある人たち、つまり若い失業中の男性は国外にいる。 生活条件の改善や雇用機会を求める抗議行動に参加することもできない。
送金は、子どもの教育への投資や母国での新しいビジネスの立ち上げに使われることはあまりない。 その代わり、資金は主に住宅や輸入品の購入に使われる。
送金の価値は、移民を受け入れる国の経済的・政治的状況によって変化する。 同様に、移民は主要な人口統計学的結果をもたらすかもしれない。
未熟練労働の市場の性質は重要であると思われる。 例えば、ロシアにおける女性のタジキスタン人移民は低賃金のサービス業に集中している。 そのような仕事に就くには、ロシア語を話す必要がある。 男性は、ロシア語の知識がそれほど不可欠ではなく、賃金もはるかに高い建設部門に集中している。
How the West can affect change
国際通貨基金や世界銀行を含む組織への税金を使った寄付を通じて、西側諸国は移民への依存度を下げる政策を支援することができる。
民間部門の雇用創出を促進する制度的環境は、国際送金の重要性を減らし、社会における女性の相対的地位を高めることができるかもしれない。
ベトナムからは、地域の労働市場の状況の変化が、女性の子どもに対する態度も変化させるかもしれないという証拠がある。
譲許的な国際融資の条件として、国際機関の理事会は国内で雇用を創出するような改革を強く求めるべきである。
輸出のために若い男性を繁殖させることは、これまでにも、そしてこれからも、経済開発戦略として成功することはないだろう。