法医学

概要｜優先事項｜最近の出版物｜証言と報告に関する統一言語（ULTR）｜証言モニタリング
品質管理システム文書｜犯罪捜査に関する補足ガイダンス｜ニーズ評価
法医研ニーズ技術作業グループ｜職業責任規定

概要

法医科学は刑事司法制度に不可欠な要素となっています。 法医学者は、犯罪現場やその他の場所から証拠を調査・分析し、犯罪の加害者の捜査や訴追に役立つ、あるいは無実の人の疑いを晴らすような客観的な調査結果を導き出します。

一般的な法科学研究所の分野には、法分子生物学（DNA）、法化学、痕跡証拠検査（毛髪や繊維、塗料やポリマー、ガラス、土壌など）、潜伏指紋検査、銃器や工具の検査、筆跡分析、火災や爆発物の検査、法毒物学、デジタル証拠などがあります。 法医学研究所以外で行われている法医学分野には、法医病理学、法医看護学、法医精神医学、法医昆虫学、法医工学などがあります。 これらの分野の専門家は、監察医や検視官の事務所、大学、または個人事務所にいることがほとんどです。

司法省は、アルコール・タバコ・火器・火薬局、麻薬取締局、および連邦捜査局に法医学研究所を設置しています。 司法省は、国立司法研究所を通じて、最先端の研究のスポンサーでもあります。 その研究所は、連邦、州、地方レベルの政府法医学機関の模範となっています。 同局は、優れた法医学の世界基準を設定し、より広いコミュニティによる法医学の実践と使用を促進するよう努めています。

このウェブサイトには、法医学コミュニティ、および法医学に関心を持つ刑事司法制度に携わる関係者にとって価値のある情報が含まれています。

Priorities

1. 省内、連邦政府全体、および州、地方、部族の組織との法医学科学に関する調整と協力を促進することです。
2. 科学捜査サービス提供者の能力を向上させ、証拠を迅速に処理し、捜査を遅滞なく終結させる。
3. 科学捜査分析の信頼性を高め、検査官がより具体的で確実な結果を報告できるようにする。 Abstract (published 1.13.21)

   U.S. Department of Justice Statement on the PCAST Report（PCAST報告書に関する米司法省の声明）。 刑事裁判における法医学科学。 Ensuring Scientific Validity of Feature-Comparison Methods (published 1.13.21)

   Interim Policy on Forensic Genetic Genealogical DNA Analysis and Searching

   DOJの法医学研究所および監察医事務所のニーズアセスメント(Needs Assessment of Forensic Laboratories and Medical Examiner/Coroner Office) Report to Congress, 2019

   Uniform Language for Testimony and Reports (ULTRs)

   法医学専門家の証言と報告を規定する指導文書の作成が進められているところである。 これらの文書は「証言と報告に関する統一言語」またはULTR文書として知られ、同省の法医学鑑定士が報告書を作成する際、または証言する際に科学的記述を提出する際のガイダンスを提供するよう設計されています。

   詳細および承認されたULTR文書へのアクセスは、証言とレポートのための統一言語ページをご覧ください

   証言モニタリング

   証言モニタリングは、証言が必須のラボ方針および手順と一致し、適切に資格を得て、適切に伝達されていることを保証する品質保証の仕組みです。 ULTR

   Testimony Monitoring Framework

   Quality Management System Documents

   The Departmentは、透明性の科学的価値を促進し、関係者によるDepartment forensic policies and practicesの知識を強化するため、品質管理システム文書をオンラインで公開しています。 これらの文書には、品質保証手段、ラボの方針、および試験と分析に関する標準作業手順、ならびに同省ラボで現在使用されている法医学的手法および技法の内部検証研究の概要が含まれています。

   FBI Quality Management System Documents

   DEA Quality Management System Documents

   ATF Quality Management System Documents

   Supplemental Guidance on Criminal Discovery

   2017年1月、同省は「Slemental Guidance for Prosecutors Regarding Criminal Discovery Involving Forensic Evidence」を発行しました。 補足ガイダンスは、法医学的証拠を伴う事件における刑事証拠開示について、省全体の新しいガイダンスを提供しました。 このガイダンスは、U.S. Attorneys Manual（USAM）のセクション9-5.003に組み込まれ、被告人が自分に対して使われうる証拠を理解する公正な機会を持てるよう、検察官が法医学的証拠と専門家に関する開示義務を果たすのを支援します。

   USAM § 9-5.003

   Needs Assessment

   Needs Assessment of Forensic Laboratories and Medical Examiner/Coroner Office（科学鑑定所と検死官事務所のニーズに関する評価。 議会への報告、2019年

   省は国立司法研究所と連携して法医学研究所のニーズ評価を実施し、公的犯罪研究所と監察医・検死官事務所の作業量、バックログ、人員、設備ニーズを調査している。 この評価はまた、学術的な法医学科学のリソースとニーズの概要も提供している。 同省は、2017年秋から2018年初頭にかけて関係者との一連のリスニングセッションを開催し、暴力犯罪、オピオイドの流行、デジタルおよびマルチメディア法医学、効率性と能力に対するシステムベースのアプローチなどのトピックを扱う特別トピックリスニングセッションを実施し、ニーズ評価の運用を行った。 リスニングセッションに加え、同局は様々な手段や進行中の調査プロジェクトを通じて収集したデータを検討した。 同省は2019年12月、ニーズに関連する課題だけでなく、ニーズに対応するための有望な実践を特定する重要な発見を記載したニーズ評価報告書を議会に提出した。 このニーズ評価報告書は、2016年万人のための司法再承認法第16条の義務を果たすものである。

   Section 16 of the Justice for All Reauthorization Act of 2016

   Forensic Laboratory Needs Technical Working Group

   州および地方の法医学科学の実務者と少数の研究者からなるワーキンググループを創設し、調整と協力を進めることになった。 国立司法研究所（NIJ）は、RTI InternationalのForensic Technology Center of Excellenceと共同で、Forensic Laboratory Needs – Technology Working Group（FLN-TWG）を結成しました。 FLN-TWGは、連邦、州、地方、および部族の法医学専門家と犯罪捜査機関の法医学技術ニーズに関する知識と理解を深めるというNIJの使命を支援するものです。 FLN-TWGの結成にあたり、Departmentは法医学関係者からのフィードバックに依拠し、Departmentの意思決定において州、地方、および部族の法医学ニーズが確実に考慮されるようにするための手段を開発しました。 これは、証拠の信頼性が、その証拠の取扱者、検査者、専門家、および発表者の誠実さにかかっていることが多い、法医学の分野において特に重要です。 これらの文書は、科学的研究と誠実さに関する同省の方針と、法医学科学の実践に関する専門家の責任に関する規範を概説しています

   Code of Professional Responsibility for the Practice of Forensic Science