ペイス時代のベアーズの主なフリーエージェント契約をすべて採点

NFL Free Agencyの法的改ざん期間が間近に迫っている。 3月18日、シカゴベアーズのゼネラルマネージャーとしてライアン・ペイスが6年目のスタートを切ります。 そのため、このような「曖昧さ」があるのです。 ペイスはコディ・パーキーと4年1500万ドル、900万ドル保証の契約を結んだかもしれないが、それは彼が検討する価値のある唯一の契約ではないのだ。 この記事では、ライアンペースが彼の最初の5シーズンで作ったすべての主要なUFA契約を採点します。

このことをキックオフするには、私があなたのために一緒に入れてキャップ支出チャートとグラフを見てみましょう。 以下の数字は、署名された完全な契約（百万単位）を示し、契約のいずれかの構造を反映しません。

マクロの観点から財務を見ると、あなたは目立つ年として2018年に気づくでしょう。 明らかにベアーズはカーリル・マックをトレードして延長したため、グラフのオレンジの部分が大きくジャンプしています。 全体的に見ると、ペースは本当に自分のイメージ通りにロスターを作り直したことが分かります。 また、彼が再建のための「5年計画」を持っていたことを示し、それは彼が仕事のための彼の面接でそう言ったことを示すレポートと一致しています。 2015年から2017年にかけて、前体制の上位契約のほとんどが帳消しになった。 2015年、ベアーズは窮地に陥っていたため、ほとんど活動が見られず、ペイスがお金を渡す前にロスターを評価する必要があったため、主に選手と再契約するために小銭を費やした。 2016年と2017年はほぼ同じ数字です。 ペイスはお金を帳消しにしてさまざまな選手を連れてくることができ、その過程でキャップスペースを獲得することができました。 これが2018年の彼の究極のスプラッシュイヤーにつながった。 彼はクォーターバックを手に入れ、彼の周りに大きく投資したのだ。

マックのトレード前でも、ベアーズは2018年にペイスのキャリアで最も多く投資していた。 そこにトレードが加わり、ベアーズは2つのオフシーズンを一度に過ごし、約2億8000万ドル相当の契約を出したようなものだ。 これが結果的にベアーズが昨年のような状況に陥ったのです。 キャップルームがほとんどなかったとはいえ、2019年はベアーズにとって重要な年だった。 外部のフリーエージェントよりもインハウスの選手にお金をかけたのは初めてのことだった。 ベアーズは2020年のフリーエージェントに向けて、最低でも3600万ドル（約36億円）の資金を持つことになる。 現在のキャップスペースはおよそ2600万ドルで、これには2020年のキャップ増額分は含まれていない。 さて、我々は年によって署名を分解します.

2015 – グレード。 D

Parnell McPhee：5年4000万ドル、1600万ドル保証 – 2018年にカット、デッドキャップ100万ドル

McPhee はペースの最初のフリーエージェント・スプラッシュだった。 ボルチモアは工場のようにエッジラッシャーを作り出し、深度表の3番目のエッジプレーヤーは通常支払われる、思考プロセスは理にかなっていた。 我々は、この作品は、パッカーズとZa’Dariusスミスこの最後のシーズンのために出て見た。 残念ながら、マクフィーはシカゴと同じ成功を見つけることができませんでした。 マクフィーがあった 14 袋 17 の開始のためのベアーズが、それは 3 年間のコース上だった。 私は ding ペース マクフィーの健康のためが、それはシカゴで彼の時間の間に巨大な要因だったでしょう。 マクフィーが健康だったときでさえ、彼は決して支配的な力だったが、彼はまた年間平均 $7.75 万だった。 本質的に、ペースは、彼がここで支払ったものを得た。 これは、グレードを与えるためにタフなものですが、誇大広告と他のすべてを含む、あなたはこの1つでペースにDを与える必要があります。

アントレル・ロール：3年1100万ドル、500万ドル保証 – 2016年カット、デッドキャップ0ドル

ロールは練習中に膝を痛め、シカゴ・ベアーズでは7試合しか出場できなかった。 “シカゴの施設のサーフェイスは今までで最悪だ、正直に言うとね “とロールはNew York Post紙に語っている。 “路面で滑ったんだ、走ってもいないのに-ただなんとなくシャカシャカやっていて滑ったんだ。” 明らかにロールは、過去に多くの選手がハラスホールについて言ったことを繰り返した。 それ以来、ベアーズは施設に1億ドル以上を投資し、ハラス・ホールは最新鋭のものとなっている。 怪我はともかく、ロールは全盛期を過ぎ、結果を残せていなかった。 ベアーズ時代にはインターセプト（INT）0回、パスディフェンス（PD）1回という成績だった。 控えめな契約で、長くは縛られなかったことを考えると、この件でペースにFをつけるのは難しいが、生産性の低さは平均的とは言えないだろう。 3949>

エディ・ロイヤル：3年$15ミリオン、$10ミリオン保証-2017年カット、デッドキャップ$0

エディ・ロイヤルとの契約が実現したとき、私は大ファンだったんですよ。 彼はプロとして2番目に良いシーズンを終え、8年目を迎えていました。 彼はキャリアを通じてかなり耐久性があり、ベアーズと契約するまでは1シーズン平均14試合に出場していました。 ベアーズでの2年間は18試合に出場し、パスキャッチ70回、607ヤード、3TDを記録した。 1試合平均4回、34ヤードのレシーブは、スロットレシーバーから求めているものではありません。 ベアーズは、彼が健康を維持し、より高いレベルで生成されることを望んでいた。 そのため、このような弊順嶄で恷兜の溺來を恬ることができます。

トレーシーポーター：1年$870K、$0保証-2016年再契約、3年$1200万$450万保証-2017年カット、$197万デッドキャップ

ご覧の通り、ポーターは2015年に最低契約でBearsによってもたらされ、彼はかなり良いパフォーマンスを発揮しました。 ベアーズでの2年間はINT3回、PD21回だった。 彼のプロダクション対サラリーキャップヒットで言えば、2015年の契約では断トツでベスト。 唯一の問題は、2016年の再投資だった。 ポーターにはまだ余力があると考えたのか、フラーの進歩がないために契約をせざるを得なかったのか。 ポーターのために2017年に少しデッドキャップを拾ったとはいえ、2016年の16試合は好プレーを見せた。 ただ、あの1年分の保証金だけ与えてくれればよかったのにと思うだろう。 ベアーズがあの2015年の契約だけならAサインだが、様々な要素を加味するとB-に押し下げられる。

2015年のフリーエージェンシーは、ライアン・ペースにとって良い印象ではなかった。 彼は財政的に壁に背を向けており、できることはやったが、全体的に結果が伴わなかった。 ペイスはレイ・マクドナルドと1年契約を結びましたが、オフシーズンに家庭内紛争に巻き込まれ無効となったことを忘れてはいけません。 ローリスク・ローリターンのオフシーズンだったのです。 2015年に契約した1人を除くすべてのプレーヤーは、ベアとしてNFLで彼らの最後のスナップを果たした高齢のベテランだった。 すべての成績の平均は、ライアン・ペースに彼の2015年のUFA署名のためのDを与えます。

2016 – グレード。 C+/B-

ダニー・トレベーサン。 4年2800万ドル、1200万ドル保証 – UFA 2020

ダニー・トレベーサンについては、いくら良いことを言っても足りないくらいだ。 彼は前シーズンにブロンコスでスーパーボウルを制した後、ベアーズにやってきた。 健康状態がずっと彼の最大の問題だったが、彼がフィールドに立つと顕著な違いがあった。 2015年からの契約とは異なり、ベアーズはトレベサンが全盛期を迎える頃に契約した。 彼は4年間、ディフェンスの心臓の鼓動であり、シグナルコラーだった。 もしトレバテンが4シーズンずっと健康だったらA+の契約、健康状態を加味してもしっかりBをつけたいところだ

ジョシュ・シットン。 3年$21.75ミリオン、$10ミリオン保証 ・2018年カット、デッドキャップ$600K

パッカーズは2016年にシットンを消耗品と見なし、放出したベアーズは早速契約をオファーした。 シットンのベアーズでの2年間は26試合に出場し、そのうち25試合で先発した。 彼はパッカーズ時代と同じ選手だったのだろうか？ しかし、彼はベアーズにとって堅実でかなり安価なオプションであることに変わりはない。 6試合に欠場したが、カットされてもキャップに支障はなかったので、この契約はCを獲得したことになる。

ジャレル・フリーマン。 3年$12ミリオン、$600万ドル保証-2018年引退、$500Kデッドキャップ

2016年にPEDによる4試合の出場停止処分を受けたフリーマンは、抜群のシーズンを送った。 12試合で110タックル、7TFLを積み重ねた。 そして2017年、フリーマンはひどい脳震盪に見舞われ、15試合に欠場した。 IRに入り、最終的には引退となった。 彼が6シーズンしかリーグにいなかったことを考えると、不運な状況だった。 フリーマンとの契約を採点するのは難しい。 2016年のフリーマンのプロダクションにペイスがBをつけることはできないが、予期せぬ頭のケガにFをつけることもできない。 平均をとってC-マイナスの契約だったと言うのが妥当だろう

ボビー・マッシー：3年1800万ドル、650万ドル保証-2019年延長-4年3100万ドル、1450万ドル保証

マッシーの最初の契約については誰も不満を言わないだろう。 ベアーズは平均的な右タックルをチームに優しい契約で獲得していたし、マッシーが30歳になる前に満了を迎えることになっていた。 問題は彼の2回目の契約についてだ。 マッシーが立派なのはわかるが、ゲームチェンジャーではないのだ。 ベアーズは2019年シーズンを迎えるにあたり、スターター陣を維持したかったのだ。 その論理は、彼らが2018年に強固なユニットであったことを意味するが、ご存知のように、それはすべて崩壊した。 私はマッシーがオフェンスラインの顕著な問題であるとは思わないが、2つの圧倒的なオフェンスタックルのための2つの不動の契約を持っていることは、ベアーズが前進するのに痛い。 2021 年までマッシーの契約のうちはありません、それはまだ $2.6 百万のデッド キャップのヒットを運びます。 このため、マッシーとの契約にはD+以上の評価を与えることは難しい。

アキーム・ヒックス。 2年1000万ドル、500万ドル保証 – 2017年延長 – 4年4800万ドル、3000万ドル保証

ここで現実を見てみましょう、この防御はアキーム・ヒックスを通して実行されます。 ベアーズファンは、本物のベアがダブルチームを引き裂き、クォーターバックの後に取得することが大好きです。 そのため、このような弊順嶄で恷も嶷勣な勣咀である。 ヒックスは、そのグリーンベイのゲームのために戻って取得するために働いて、彼はフィールド上の痛みを介して戦いを見た。 そこに統計のための必要はありません、私は最後のためのベストを保存しました。 アキーム・ヒックスはA+の契約だった。

2017 – グレード。 F

マイク・グレノン：3年4500万ドル、1850万ドル保証-2018年カット-450万ドルのデッドキャップ

Mike Glennonは2017年にベアーズのその場しのぎ、陽動契約になるはずだった。 ライアン・ペースは先発QBに目立ったニーズがある状態でドラフトに臨むことを望まず、これは戦略的な動きだったと多くの人が推測している。 全体3位でクォーターバックをドラフト指名する必要はないとチームに思わせるためだったようです。 しかし、トラビスキーのために全体2位までトレードアップし、トラビスキーはロスターで最高のクォーターバックであることは明らかでした。 グレノンはベアーズのためにわずか4試合に先発し、きれいにスナップを取ることができませんでした。 彼はストップギャップクォーターバックとしての必要性を満たしていなかったし、ペースは彼と契約するためのドラフトで任意のレバレッジを得ることができませんでした。 これは簡単なFです。ベアーズはまた、175万ドルでマーク-サンチェスと契約したことを忘れないでください

Prince Amukamara。 1年700万ドル完全保証-2018年再契約-3年2700万ドル1800万ドル保証-2020年カット100万ドルデッドキャップ

全体として、ベアーズ在籍中のアムカマラはよくプレーし、ベアーズとの2度目の契約にふさわしかったと思う。 2018年はベアーズで断トツに良い年だった。 INT3回、1回TD、FF2回、PD12回を記録した。 彼のプロダクションは契約額を上回っていた。 彼がプレスをプレーする姿は、オフ・ザ・ボールでプレーするフラーへの嬉しい賛辞だった。 2019年はプロダクションの落ち込みが見られたが、それは彼だけの責任ではない。 ディフェンス全体が一歩後退したのだ。 コーチングの変更、パスラッシュの欠如、そして怪我、これら全てがアムカマラのパフォーマンスに影響を与えた。 ベアーズは今年、ほとんど彼をカットせざるを得なかった。 2018年はアムカマラに対してアンダーペイし、2019年は彼のプロダクションに対してややオーバーペイしなければならなかった。 ベアーズには余分なキャップスペースが必要で、彼にとっては残念なことだが、動かざるを得なかったのだ。 アムカマラはシカゴにしっかりと滞在し、彼らは必要なときに関係を切った。 この契約はBに値する

Quentin Demps: 3年1350万ドル、450万ドル保証 – 2018年カット、150万ドルのデッドキャップ

Demps は32歳のDBで、6インターセプトのシーズンから復帰していた。 彼の値札は高くなりそうで、ベアーズは彼を優先させた。 彼が破格でなかったとはいえ、リスクはあった。 彼はシカゴ・ベアーズで合計3試合に出場し、NFLでそれ以上スナップに参加することはなかった。 これをD-とすることもできず、しっかりとFだ

Dion Sims：3年1800万ドル、600万ドル保証-2019年にカット、デッドキャップ333Kドル

Dion Simsはランブロッキングタイトエンドとして入り、パスキャッチャーとして因数分解すると期待されていた。 2年間で22試合にしか活躍できず、ベアーズ在籍時の通算成績は189ヤード、1TDだった。 2019年のカット候補であることは明らかだった。 ベアーズにはお金がなく、シムズに600万ドルも出すことはなかった。 唯一のプラスは、ベアーズが僅かなデッドキャップヒットで彼を放出できたことだ。 それはそれが終わったことを知って良いですし、この契約を与えることは簡単ですF.

2017 はベアーズのフリーエージェントにとって良い年ではありませんでした。 2017年はフリーエージェントにおけるペイスにとって最悪の年であり、この年は総合的にFを獲得した。 マーカス・クーパーやマーカス・ウィートンも加わるが、両選手ともベアーズを人質にした契約にはならなかった。 ウィートンは自分で600万ドルの保証を得たが、2018年にはデッドマネーなしでカットされ、クーパーは契約を再構築した。 私は両方が段落を捧げるのに十分な重要な契約ではなかったと感じました。

2018 – グレード。 C-

Allen Robinson: Three years, $42 million, $18 million guaranteed

Allen Robinsonはチーム加入以来、ベアーズの攻撃の明るいスポットとなっている。 彼はよく磨かれたベテランで、毎日プロであることに頼ることができます。 ベアーズが当初ロビンソンと契約したとき、人々は彼がACLの断裂から回復し、プロボウルのレベルに戻るかどうかを心配していた。 ロビンソンはベアとしてプロボウルに選ばれたことはないが、2019年は奪取されたと考える人が多かった。 2019年のシカゴ・ベアーズのMVPは彼だったことは間違いない。 ロビンソンは延長を獲得しており、もしベアーズが延長をしないと決めたら、彼はもう一回給料をもらうことができる。 2021年には2度目のフリーエージェントとなり、彼はまだ27歳になる。 今回のフリーエージェント契約は手堅いA.

Trey Burton。 4年3200万ドル、1800万ドル保証

バートンの最近の回想は、怪我だらけでネガティブなものだ。 わかります、彼はトップ10のTEサラリーを受け取っていて、プレーオフの試合に出られない謎の怪我をして、2019年シーズンまで長引いたんです。 正直に言えば、2018年に彼が健康だったときの方が、オフェンスはずっと有能に見えたのも事実だ。 バートンはハイライトリールのような選手ではなかったが、2018年にはトップ14のタイトエンドになった。 バートンの審査はまだ終わっておらず、報道によるとベアーズは2020年にバートンがトップタイトエンドになることを期待しているようだ。 とりあえずはまともなシーズン1回と怪我だらけのシーズン1回の平均をとってC-とする。

Taylor Gabriel：4年2600万ドル、1400万ドル保証 – 2020年カット、デッドキャップ200万ドル

Matt Nagyが就任してからは、攻撃にスピードを入れることが最重要課題になっている。 テイラー・ガブリエルはその縦の脅威/スロットレシーバーとして迎え入れられた。 を実行するサブ4.4 40ヤードダッシュは、あなたがサッカー選手になることはありません。 ガブリエルの短い時間では、彼はバーナー以上のものだ示した。 彼は、ベアーズの完全なルート ツリーを走った完全な受信機だった。 多くの人々はベアーズがガブリエルのために過剰に支払われたと感じたが、彼は生産し、ナンバー2レシーバーとして支払われた。 2018年は67キャッチ、688ヤード、2TDを記録し、2019年はもっと良いシーズンを送れるペースだった。 ガブリエルの要因に脳震盪がなければ、ベアーズは今年彼をカットすることはなかっただろう。 低評価では、テイラー・ガブリエルとの契約はC+を得るだろう。

コディ・パーキー。 4年1600万ドル、900万ドル保証-2019年カット、510万ドルデッドキャップ

5シーズン目を迎え、4チーム目に行くキッカーにどうやって900万ドル保証を与えるのだろう？ “ダブル・ドゥインク” F.

チェイス・ダニエル：2年1000万ドル、700万ドル保証

チェイス・ダニエルは、必要なら1、2試合は勝ちにいける選手兼コーチであるはずだった。 彼は決して、ニック・フォールズ型の走りをするような男にはなれそうもなかった。 そういう考えなら、デプスチャートの3番手にして、もっと妥当な賃金を払えばいいじゃないか。 ダニエルは市場でも優れたバックアッパーの一人と見られていたが、それは彼の契約を正当化するものではない。

最終的な成績はフリーエージェントとの契約のみを反映していることを理解してください。 マックのトレードはフランチャイズ史上最高のトレードの1つとして語り継がれるかもしれない。 すべてのフリーエージェントクラスと同様に、2018年はヒットかミスだった。 彼らはまだお金のほとんどが配分された場所で正味の肯定的な結果を出したので、合格点を獲得しています。 アレン・ロビンソンのプロダクションは、パーキーの「ダブル・ドゥインク」よりも重みがある。

2019 – Grade: B

Cordarrelle Patterson。 2年1000万ドル、500万ドル保証

Patterson のシカゴベアーズへの影響は、スタッツシートをはるかに超えています。 彼はスペシャルチーム、オフェンスの複数の位置を再生し、ベアーズは彼が望んでいた場合、タイトエンドでスナップを取ることをいとわなかった。 パターソンはベアーズのキックリターンゲームを2018年の32位から2019年の1位に引き上げた。 また、2019年のスペシャルチームでは、トップランクのカバレッジプレーヤーとなった。 スペシャルチームのスターに500万ドルは高すぎるという声もあるが、彼はそれ以上の存在だ。 シカゴはキックリターナーの重要性を理解しており、パターソンは彼の居場所なのだ。 これは簡単なAだ

Ha-Ha Clinton-Dix: このような状況下で、「このままではいけない。 ディクスはタックル数78でチーム3位、インターセプト数2回でチーム2位タイだった。 ハハの唯一の欠点は、彼のスキルセットがエディー・ジャクソンに必要以上にイン・ザ・ボックスでのプレーを強いることだった。 それはディクスの責任ではない。 全体として、価値と生産性の点でAサインだった。

バスター・スクライン。 3年1650万ドル、850万ドル保証

Buster Skrineはスクラップなニッケルコーナーだ。 全16試合に出場し、48タックル2FF、5PDを記録。 一度や二度ビッグプレーをさらわれたが、全体としてはベアーズのために堅実な2019年の出陣を果たした。 彼はトップティアのコーナーなのだろうか？ いいえ。しかし、30歳のコーナーとしてはまだ良いプレーをしています。 彼にはまだ保証金が残っているが、もし彼が2019年のシーズンを鏡のように再現してくれれば、ベアーズは良い状態になるはずだ。 これは堅実なBサインだ。

マイク・デイビス。 1年600万ドル、300万ドル保証-2020年カット、100万ドルのデッドキャップ

Well, RUN DMC didn’t last very long. ベアーズは長期的な解決策になるために彼と契約したわけではないが、300万ドル保証ならキャリー13回、27ヤードより少し多くもらえると思ったはずだ。 それを分解すると、マイク ・ デイビスは、シカゴのクマとしてキャリーあたり 230,769 ドル、ヤードあたり 111,111 ドル支払われました。 マイク・デイビスにとっては良いこと、ベアーズにとっては悪いこと、F.

ベアーズは2019年に最も効果的なフリーエージェント契約をしていた。 ペイスが最も少ない時に最高の仕事をしたように思える。 費やした金額と、そこから得た生産物を考慮すると、2019年のクラスは堅実なBに値する。

歴史が示すように、ほとんどのチームはフリーエージェントで過剰に支払い、その対価を得ることができないのです。 日常的に成功しているチームは、ドラフトを通じて構築している。 そのため、このような「忖度」は、「忖度」ではなく「忖度」なのです。 最高のGMでさえ、フリーエージェンシーでは5割程度の打率であり、ペイスはまさにその範囲内である。 彼の仕事全体を見ると、彼の失敗のほとんどは波紋を広げるような影響を与えなかった。 ベアーズが絶対に立ち往生している契約はほんの数件です。 ペースの悪い契約のほとんどは1年だけ続いたし、彼は少しデッドキャップで契約から抜け出すことができた。 パーキーとグレノンは、ペイスが署名し、大きなデッドキャップヒットでリリースされた唯一の選手です。 今年は、ペイスは昨年よりも少し余裕があり、ベアーズファンは、彼がこのオフシーズンにユーティリティ契約の別のラウンドを作り、1つのスプラッシュプレーヤーにヒットできることを期待する必要があります。 今、彼の署名はC-に等級付けされています。 2020年のオフシーズンが良ければ、C+/B-レンジに引き上げることができるし、ひどいものであれば、申請することになるだろう。 我々はすぐにそれを知ることができるだろう。