Ci sono “imprecazioni” e ci sono “imprecazioni”. Ci sono ragioni per evitare entrambi i tipi. È importante che la frase precedente usi “evitare”, non “bandire completamente”.
È più familiare pensare a “imprecazione” come a una parolaccia, come nelle “imprecazioni cancellate” dell’era Watergate. Ci sono ancora occhi sensibili là fuori, quindi molte organizzazioni di notizie si rifiutano ancora di stampare parole obiettabili. Ci sono alcune volte in cui le organizzazioni di notizie usano la parola “imprecazione” tra parentesi o parentesi all’interno di una citazione invece dell’imprecazione stessa, come in “Ero come (imprecazione). Questo non è buono, dannazione, mi piace questo. Questa è solo una rottura totale.”
RELATO: I molti usi del termine ‘manicomio’
È chiaro che quell’uso di “imprecazione” è conforme alla definizione che dà il Merriam-Webster: “
C’è però un’altra definizione di M-W per “imprecazione”, una che riguarda la grammatica e la scrittura: “una sillaba, parola o frase inserita per riempire un vuoto (come in una frase o in una linea metrica) senza aggiungere al senso, specialmente: una parola (come in ‘make it clear which you prefer’) che occupa la posizione del soggetto o dell’oggetto di un verbo nel normale ordine delle parole inglesi e anticipa una parola o una frase successiva che fornisce il contenuto significativo necessario.”
Si sta dicendo, in altre parole, che questo tipo di “imprecazione” è un tipo di parola riempitiva. È il tipo di parola che può iniziare una frase senza permettere al lettore di sapere di cosa si suppone che la frase sia fino a molto più tardi.
C’è una colonna precedente su “There is.”
C’è più di un modo per descrivere questa “imprecazione”, come la nostra amica Madam Grammar ci ha ricordato di recente su Twitter:
Iniziare una frase con “There is” o “There are” non è scorretto, ma il “soggetto fittizio” è spesso eccessivamente verboso e allontana le informazioni dal lettore.
“Ci sono diverse persone che vogliono farlo”.
-> “Diverse persone vogliono fare questo.”https://t.co/GjKGWC2lmx– Madam Grammar (@MadamGrammar) November 29, 2018
È il suo post del 2016 che chiama “Ci sono/è” “soggetti fittizi”, che portano fuori dalla frase, “spingendo indietro il vero soggetto e rendendo una frase inutilmente prolissa. Un’altra insidia è che a volte il pronome ‘questo’ o ‘esso’ ha un antecedente poco chiaro, così i lettori si confondono.”
Lasciamo ora cadere la pretesa di cercare di iniziare ogni frase con variazioni di “C’è” e parliamo invece di come evitarlo, o decidere quando è davvero necessario.
Il più delle volte, le frasi che iniziano con quelle parole sono flaccide, ingannando momentaneamente il lettore nel pensare che “C’è” o “È” sia il soggetto della frase, quando non lo è. Prendete questa frase sui gatti: “Ci sono molti comportamenti istintuali che non hanno perso, e più possiamo incoraggiare questi nel gioco, più felici saranno i nostri gatti”. Contiene 24 parole, e non sappiamo dov’è il “ci” finché non elaboriamo di più della frase – è nei gatti. Invece, provate questo: “I gatti hanno ancora molti comportamenti istintuali, e più possiamo incoraggiare questi in gioco, più felici saranno i nostri gatti”. È tre parole più corta, e più chiara.
Quell’ultima frase potrebbe essere un caso in cui “È” va bene nella posizione iniziale. La frase stessa è breve, ed è chiaro a cosa “è” si riferisce: la frase precedente. Altri potrebbero essere quelli in cui il “C’è” si riferisce a una condizione generale e non a una cosa specifica. Non si può davvero riscrivere la frase “There’s no place like home” in qualcosa come “No place is like home”. Non suona bene, grammaticalmente o idiomaticamente. Ma la maggior parte delle volte, eliminando “C’è” il lettore entra più rapidamente nella sostanza della frase.
Questo vale anche per la parte centrale della frase. Qualcosa come “In tutto il mondo nell’Artico, ci sono circa 25.000 orsi polari in quelle che gli scienziati considerano 19 sottopopolazioni” potrebbe facilmente diventare “In tutto il mondo nell’Artico, circa 25.000 orsi polari vivono in quelle che gli scienziati considerano 19 sottopopolazioni”. I verbi più forti rendono le frasi più forti.
Sono poche le volte in cui si vuole iniziare una frase o un paragrafo con “È” o “Ci sono”. (Raramente si vuole iniziare una frase o un paragrafo con “È” o “Ci sono”). Ci sono ancora meno volte in cui si vuole iniziare una storia con uno di questi. (È ancora più raro che vogliate iniziare una storia in questo modo.) Vale la pena ripetere parte della colonna precedente: (Vale la pena ripetere parte della colonna precedente): “Ogni volta che vi trovate a scrivere ‘c’è’ o ‘ci sono’, pensate se potreste andare avanti senza un ‘c’è’. Potrebbe aiutare meglio a far passare il tuo punto di vista”. È altrettanto vero per “è”.”
RELATO: Conoscere gli articoli definiti e indefiniti