Abstract
Sono stati fatti dei confronti in gruppi di scolari a Nuova Delhi delle tecniche della lancetta rotante e dell’ago biforcuto per la vaccinazione primaria e la rivaccinazione contro il vaiolo. Nei test sono stati impiegati vaccini di 3 titoli diversi. I risultati indicano che la tecnica dell’ago biforcuto è superiore alla tecnica della lancetta rotante sia per la vaccinazione primaria che per la rivaccinazione, la percentuale di reazioni maggiori nelle rivaccinazioni in cui è stata usata la tecnica dell’ago biforcuto è significativamente più alta, indipendentemente dalla diluizione del vaccino. Tuttavia, la percentuale di reazioni maggiori è diminuita gradualmente in entrambe le tecniche con la maggiore diluizione del vaccino.
È stato dimostrato che quando viene utilizzato un vaccino completamente potente non c’è alcun vantaggio nell’effettuare 2 inserzioni con la tecnica dell’ago biforcuto, ma che quando viene utilizzata la tecnica della lancetta rotante e quando il vaccino non è completamente potente c’è un miglioramento significativo nella percentuale di successo quando vengono effettuate 2 inserzioni. Nelle aree in cui le strutture di stoccaggio dei vaccini sul campo non sono ideali e la piena potenza dei vaccini è dubbia, l’uso della tecnica dell’ago biforcato con 2 inserzioni sembra essere il metodo di scelta.