Il programma più popolare della MSNBC, “The Rachel Maddow Show”, ha continuato a maggio la sua estesa picchiata nei rating delle notizie via cavo, e alcuni critici dicono che è perché l’omonima conduttrice dello show ha passato gli ultimi anni ad ingannare gli spettatori.
Maddow ha finito il mese di maggio dietro a cinque diversi programmi di Fox News in audience totale, compresi gli show non in prima serata “The Five” e “Special Report with Bret Baier.”
La performance della Maddow nel mese di maggio è stata ancora più allarmante tra i demografici chiave degli adulti di età 25-54, dove ha raggiunto una media di 455.000 spettatori per finire al n. 7 delle notizie via cavo, dietro cinque diversi programmi di Fox News e anche un programma della rete liberale collega di MSNBC CNN.
Gli appelli crescono perché la CNN elimini le ‘INSUFFERIBILI’ interviste di ‘KEEPING UP WITH THE CUOMOS’
CNN’s “Cuomo Prime Time” ha battuto la Maddow nella demo nonostante un mese pieno di pubblicità negativa per le sue interviste con il fratello, il governatore di New York Andrew Cuomo. Anche il poco seguito “Anderson Cooper 360” è riuscito a pareggiare la Maddow nella demo chiave durante maggio.
Maddow è stata fuori dai primi cinque programmi di notizie via cavo tra gli spettatori totali e fuori dai primi sei nella demo per quattro mesi consecutivi. Maddow ha perso spettatori demo per tre mesi consecutivi nello stesso periodo in cui l’America ha visto un ciclo di notizie senza precedenti, pieno di tutto, da una pandemia globale alla disoccupazione dilagante alla tragica morte di George Floyd in custodia della polizia.
Rachel Maddow di MSNBC ha subito un colpo nel reparto rating da quando il rapporto dello Special Counsel Robert Mueller ha messo fine al suo racconto preferito.
FOX NEWS DOMINA A MAGGIO, TROVA LA CNN E ‘HANNITY’ FINISCE AL TOP DELLE NEWS CABLE
“Il successo di Rachel Maddow era un cavallo di battaglia. Quel trucco erano le teorie di cospirazione Trump-Russia ad un livello di follia alla Alex Jones. Dopo il rapporto Mueller, il declino della Maddow era inevitabile”, ha detto a Fox News il professore della Cornell Law School e critico dei media William A. Jacobson, riferendosi alle scoperte dell’ex consigliere speciale Robert Mueller.
“Ha avuto una tregua a causa dell’isteria da impeachment, ma ora che anche quella è passata, non c’è motivo per nessuno, tranne la sinistra hardcore, di guardarla”, ha aggiunto Jacobson. “Il suo declino potrebbe essere permanente, a meno che qualche altro delirio paranoico politico attiri le persone di nuovo a lei.”
Il mese più alto di sempre della Maddow è stato il gennaio 2019, al culmine dei suoi “what-ifs” notturni riguardanti la collusione o meno dell’amministrazione del presidente Trump con la Russia. Maddow ha anche finito il primo trimestre del 2019 come il programma di notizie via cavo più visto tra la demo 25-54.
“Il suo declino potrebbe essere permanente a meno che qualche altro delirio paranoico politico attiri le persone di nuovo a lei.”
– William A. Jacobson
La lettera del procuratore generale William Barr che riassume il rapporto di Mueller è stata rilasciata il 24 marzo – l’ultima settimana del trimestre – indicando che una cospirazione campagna Trump-Russia non esisteva, contraddicendo la narrazione notturna della Maddow, e questo era tutto. Ora, i critici hanno detto che sta combattendo con le unghie e con i denti con gli show della CNN a basso rating solo per rimanere rilevante.
“Penso che questa sia una battaglia di idiozia estrema e questo favorisce la CNN. Maddow ha due colpi contro di lei – tende ad essere instabile e ha perso un sacco di supporto di sinistra quando si è sbagliata massicciamente sulla Russia. Anche la sinistra ha lo standard di volere che i suoi esperti non li facciano apparire male. E lei lo ha fatto,” il vice presidente del Media Research Center Dan Gainor ha detto a Fox News.
USNS COMFORT DOCKS IN NY 10 GIORNI DOPO CHE RACHEL MADDOW HA DETTO CHE CI VORRANNO ‘SETTIMANE’
“Maddow ha due colpi contro di lei – tende ad essere stramba e ha perso un sacco di sostegno della sinistra quando si è sbagliata in modo massiccio sulla Russia.”
– Dan Gainor
Tuttavia, se la conduttrice di MSNBC avesse bisogno di qualche notizia positiva, Gainor ha detto che non pensa che la CNN abbia trovato un modo per competere con lei praticando un giornalismo migliore.
“La CNN è diventata una parodia di una rete di notizie con il falso giornalismo immorale del conduttore Chris Cuomo che intervista ripetutamente suo fratello, il disastroso governatore di New York,” ha detto Gainor a Fox News. “Fortunatamente per la CNN, i loro spettatori non si sintonizzano su Cuomo o Anderson Cooper per le notizie. Non possono esserlo. Si sintonizzano per lo spettacolo. E questo, la CNN fornirà volentieri.”
“La credibilità della Maddow ha probabilmente subito un colpo agli occhi degli spettatori meno fedeli una volta che la storia della collusione russa si è dissipata.”
– Jeffrey McCall
BRIAN STELTER della CNN “si è raggomitolato nel letto e ha pianto” sopra il coronavirus, dice “va bene non stare bene adesso”
Il professore della DePauw University e critico dei media Jeffrey McCall ha detto a Fox News che la Maddow manterrà la sua fedele base di fan, che ha dimostrato di stare con lei per un lungo periodo, ma i suoi giorni di competizione per il primo posto potrebbero essere finiti perché gli spettatori occasionali sono evaporati.
CLICCA QUI PER OTTENERE L’APP FOX NEWS
“La credibilità della Maddow ha probabilmente subito un colpo agli occhi degli spettatori meno fedeli una volta che la storia della collusione russa si è dissipata”, ha detto McCall. “La strategia di concentrare gran parte del suo programma su un solo argomento è sembrata buona in quel momento e i suoi ascolti sono saliti, ma sostenere quello slancio è stata una sfida una volta che l’agenda delle notizie è cambiata”
McCall ha aggiunto che la Maddow “attira ancora un pubblico considerevole e dedicato”, ma “dovrà trovare un’altra allettante trama anti-Trump per attirare di nuovo gli spettatori più occasionali” se vuole tornare al suo trespolo pre-Mueller.