Bluestacks è maturato in un famoso servizio che aiuta oltre 200 milioni di persone a eseguire applicazioni mobili sui loro computer. È un chiaro leader nel mercato dell’emulazione mobile, ma dalla sua nascita ha raccolto un sacco di concorrenza. Personalmente, penso che sia un ottimo servizio, ed è anche piuttosto economico. La versione base gratuita ha degli annunci, e mentre sono abbastanza fastidiosi, la maggior parte delle persone sono tolleranti verso un metodo di monetizzazione così tradizionale. Se gli annunci ti infastidiscono davvero, tuttavia, costa solo 24 dollari all’anno per passare a premium.
Inoltre, amo Bluestacks è perché permette l’emulazione di applicazioni Android su Mac OSX (OS Sierra e superiore). In genere, trovo che gli sviluppatori di app che scrivono software per iOS abilitano anche la funzionalità Mac OSX nel loro codice. Tuttavia, ci sono spesso momenti in cui le applicazioni Android sono scritte senza tener conto degli utenti Apple, quindi Bluestacks fornisce un modo conveniente per utilizzare le applicazioni che altrimenti sarebbero inaccessibili agli irriducibili fan di Apple.
In ogni caso, Bluestacks è un ottimo emulatore Android gratuito, ma potrebbe non piacerti per una serie di motivi. Tutto quello che serve è una brutta esperienza per sentirsi spento per sempre con un’applicazione. Ho sentito molte lamentele sulle prestazioni di Bluestacks, soprattutto per quanto riguarda la sua propensione a degradare la velocità del sistema. Fortunatamente, ci sono molte soluzioni concorrenti, quindi diamo un’occhiata alle migliori alternative a Bluestacks nel 2018.
Andy Android Emulator
La prima grande alternativa è Andy Android Emulator. In primo luogo, ho voluto includere un’alternativa gratuita come Andy Android Emulator perché ammettiamolo, la maggior parte delle persone non vuole pagare per soluzioni software quando sono disponibili alternative gratuite. In secondo luogo, Andy Android Emulator ha una vasta gamma di applicazioni compatibili che possono essere emulate. Naturalmente, la maggior parte degli sviluppatori si rivolge agli utenti che vogliono giocare a giochi scritti per altre piattaforme, e Andy Android Emulator non fa eccezione.
Ha una grande varietà di giochi, ma supporta anche altri tipi di applicazioni più funzionali (messaggistica, utilità, ecc) che possono essere eseguite su Windows. Sono stato particolarmente contento di vedere che è stato scritto per supportare anche Mac OSX, e ha una barca di altre caratteristiche interessanti. Per esempio, è possibile condividere la memoria del computer con le applicazioni virtualizzate fino ad un punto che supera le tipiche soglie di memoria mobile.
Naturalmente, ci sono requisiti di sistema che potrebbero impedire ad un sistema più vecchio di eseguirlo correttamente, ma penso che i requisiti minimi di sistema siano piuttosto mansueti. Servono solo fino a 20 GB di spazio libero su HDD, 3 GB di RAM, Windows 7 o successivo (x86 o x64) e una scheda video con funzionalità OpenGL ES 2.0. Sarei sorpreso se qualsiasi nuovo modello di computer acquistato negli ultimi quattro anni non potesse supportare Andy Android Emulator.
Altre caratteristiche degne di nota sono le seguenti:
- Supporto per controller Xbox e Playstation
- Mappatura della tastiera
- Integrazione di fotocamera e microfono
- Possibilità di eseguire applicazioni direttamente dal desktop
- Sincronizzazione delle applicazioni sul cellulare
- Telefono come controller
- Integrazione dei sensori
Youwave
Youwave è un’altra ovvia e adatta alternativa a Bluestacks e riceve molta attenzione grazie alla sua miriade di caratteristiche. Tuttavia, la prima caratteristica su cui volevo attirare la vostra attenzione sono i suoi requisiti di sistema. Se il tuo computer non ha l’hardware per supportare Andy Andriod Emulator, allora Youwave potrebbe essere più adatto perché i suoi requisiti sono molto meno impegnativi.
Youwave richiede solo 2 GB di RAM e 500 MB di spazio di archiviazione su HDD, che è drasticamente inferiore ai requisiti di Andy Android Emulator. Inoltre, supporta i vecchi sistemi operativi Windows, da Windows XP fino a Windows 10. Davvero, l’unica cosa che non sembra fare è funzionare su Mac OSX, che è un peccato.
Ancora, sono stato più che moderatamente soddisfatto della sua serie di caratteristiche. Naturalmente, ha anche la capacità di salvare i dati nell’emulatore tramite la funzionalità della scheda SD, e permette anche il supporto multiplayer online. Può anche ruotare dinamicamente lo schermo all’istante, come farebbe un normale telefono Android. E abbastanza interessante, gli utenti possono pagare con PayPal per comodità.
Remix OS Player
Preferisco le due alternative precedentemente menzionate, ma Remix OS Player è un’altra valida alternativa. Ancora una volta, gli utenti di Max OSX sono sfortunati perché non è supportato, ma chiunque usi Windows 7 o successivo (spero che tu stia usando qualcosa di più recente!) è coperto. Ma sappiate che questa soluzione ha dei requisiti di sistema più esigenti delle soluzioni precedenti.
Per cominciare, supporta solo Intel (i3, i5 o Corei7). Se hai un chipset AMD, non puoi usare Remix OS Player. Inoltre, richiede 8 GB di memoria HDD, che a me sembra un po’ eccessivo. Vorrai anche assicurarti che il tuo sistema abbia 4 GB di RAM.
Altre caratteristiche degne di nota sono le seguenti:
- Gratuito da usare
- Procedura di installazione con un solo clic
- Lancio delle app con un solo clic dopo l’installazione
- Ottimizzato (senza sorpresa) per il gioco
Genymotion
La prossima migliore alternativa a Bluestacks è l’emulatore Genymotion. È stato spesso favorito dagli sviluppatori come un modo per visualizzare l’ambiente Android specificamente per il test delle applicazioni. Uno dei motivi per cui gli sviluppatori lo amano così tanto è che ha la capacità di simulare una vasta gamma di sistemi operativi Android. Se volete una versione legacy di Android specificamente per un vecchio gioco che non è compatibile con l’ultima versione di Android, Genymotion è una scelta intelligente.
L’emulatore permette anche di partizionare e controllare i vincoli di memoria per simulare meglio uno smartphone reale. Ha alcuni requisiti, tuttavia, come segue:
- Una scheda grafica in grado di eseguire OpenGL 2.0
- Un minimo di 2 GB di RAM
- Un processore a 64 bit
- Almeno 100 MB di spazio libero sul disco rigido
Tuttavia, questi requisiti sono piuttosto semplici a mio parere. Chiunque abbia un portatile o un desktop moderatamente aggiornato sarà in grado di soddisfare i requisiti minimi di sistema con facilità. Se, tuttavia, stai usando una vecchia macchina Windows XP (o altri computer altrettanto antichi), avrai diverse difficoltà a soddisfare i requisiti minimi di sistema.
MEMU Android Emulator
Successivo è MEMU Android Emulator, che è abbastanza più recente delle alternative sopra menzionate. Fortunatamente, non dovrete preoccuparvi di avere un processore Intel o AMD, poiché questo emulatore supporta entrambi. Supporta anche più versioni del sistema operativo Android, ma se stai cercando una versione legacy estremamente vecchia per scopi speciali, sei sfortunato.
MEMU supporta Lollipop, naturalmente, così come Jelly Bean e Kit Kat. Inoltre, questo potente emulatore permette agli utenti di eseguire istanze simultanee del sistema operativo. Ci sono un paio di svantaggi, tuttavia, soprattutto se sei un giocatore. Mentre questo emulatore può certamente essere utilizzato per giocare, mancano un paio di caratteristiche che avrei apprezzato.
Prima di tutto, questo emulatore non ha la capacità di supportare controller di gioco o gamepad. In secondo luogo, non ha il supporto per il keymapping, cosa che ho trovato un po’ bizzarra. Non avrei pensato che una funzione di keymapping sarebbe stata così difficile da codificare per gli sviluppatori.
Droid4X
Droid4X è molto più vecchio di MEMU, e onestamente, è uno degli emulatori più eleganti e appariscenti che abbia mai usato. La sua interfaccia utente è estremamente attraente pur essendo pulita, rendendola una gioia da usare. Naturalmente, è possibile utilizzare Droid4X per giocare, ma come MEMU, non credo che sia stato davvero progettato per questo. Invece, penso che sia stato davvero progettato con l’intenzione di ospitare applicazioni di produttività e suite di software per ufficio.
Esegue sia in ambienti Mac OSX che in ambienti Windows, che è il meglio dei due mondi. Qual è lo svantaggio, vi chiederete? Beh, sfortunatamente, questo software è a fine vita, il che significa che gli sviluppatori non stanno scrivendo nuove versioni e aggiornamenti del codice.
Pensieri finali
Se sei un giocatore o vuoi solo eseguire applicazioni di produttività sul tuo desktop che tradizionalmente girano su un dispositivo mobile, un emulatore Android è la soluzione migliore. Ma non farti convincere a pensare che Bluestacks sia l’unica scelta possibile solo a causa della sua popolarità. Ci sono un sacco di altri emulatori Android.
Si ricordi di controllare tre cose chiave prima di provare a scaricare un emulatore: il suo costo (o se è gratuito o meno), i chipset supportati (Intel o AMD) e i sistemi operativi supportati. Se siete in un ambiente Windows con una CPU Intel, non avrete problemi a trovare una soluzione. D’altra parte, se sei su un Mac, le tue opzioni saranno più limitate. Tuttavia, i suddetti emulatori Android sono le migliori alternative a Bluestacks.